你只需等待
加裝電梯就是為民辦實事，好事。這些吐槽的人要麼是住電梯房，要麼是多層住宅一樓住戶。住四五六七樓的老人每天爬樓真的很麻煩，畢竟老了關節炎什麼的都有了。
加裝電梯技術和安全的問題，上海做的很好，評估樓梯結構安全，加固，安裝，不適合居住的原拆原建，增加停車位，確實是利民政策。
即使這個政策與你無關，也不要隨意批評，如果你期待的拆遷沒有了，舊改那麼也是好事，只是沒你期盼的那麼好了。
烽火崀
堅決反對老樓加裝電梯的理由！
六樓的老人上樓不方便，有沒有更簡單的解決辦法，我把六樓賣掉，去買一樓。中間換房的所有稅費，國家來買單可以嗎？這種方法是否更簡單？
現在有些民意代表，一直藉著五樓六樓人的利益和電梯廠方的利益，讓政府來買單進行安裝電梯。
請問你們考慮了一樓二樓人的利益了嗎？
明明政府有更簡單的辦法，對吧？減免稅費，讓六樓換一樓。
但是中國人是最善於鑽空子。所以規定60歲以上的老人5樓6樓是一輩子，只有一次換到1樓的機會。可以減免一次稅費。
但其實這些都是治標不治本的。上海市中心的老房子要進行更新。建議還是成立一個公平住宅保障局。他的目的就是把原有的5層6層的老房子拆了，重建。重建後的1樓2樓3樓可以改成菜場商店，辦公室，健身房，游泳池，室內花園，兒童遊樂場等。原有的拆遷戶回遷到4樓到30樓。富裕的部分可以讓變成政府的公租房。這樣的話我可以一棟一棟的拆，一棟拆完重建了之後，有很多的公租房。然後讓邊上的一棟的住戶搬到這邊的公租房裡。再對邊上的舊房進行改建重建。這種方案既改變了市容，又增加了公租房，又對原有的住戶進行了改善。這種才是根本的制度。
喬師傅預測
多層加電梯，實際這幾年一直都在推行，但是進度效果並不理想。加裝電梯不是簡單的你掏了錢安裝那麼簡單，它裡面涉及業主利益和安全等方方面面的考慮。
對於樓層高的業主，當然求之不得，但對於低層業主來主，顯然是不願意的，而他們也正是加裝電梯的最大阻力，協商不好低層業主就無法達成一致，而各地安裝電梯的首先一條就是，必須是在全體業主同意確認下才能安裝，有爭議是不安裝的。前一階段，不是就有一個安裝電梯的爭議新聞嘛，一樓業主在阻止安裝電梯的過程當中突發疾病，引發了糾紛。
這個問題其實也不要道德綁架，大家都是站在自己的利益角度出發，你住的高安裝電梯是為了自己以後方便，低層住戶擔心採光和躁音等問題也是出於自身利益考慮，都是出於私心，所以誰也不講誰高不高尚。
另外，加裝電梯還有一個安全的問題，很多舊樓本身已經有幾十年的使用期了，加之以前很多樓房並非像現在的澆注，很多都是樓板結構，那麼加裝電梯之後的承重會不會受影響？會不會帶來安全隱患？這也是要面對的問題。這就好比一輛車，本身的設計承重是十噸，但你裝了十一噸，這就是超載了，雖然可能不會有什麼事兒，但誰敢保證永遠不出問題呢？
所以說，要加裝電梯，我認為這項工作還得做深做細，一定要兼顧業主利益和安全保障。
元芳有看法
2019年7月1日
國務院政策例行吹風會:城鎮老舊小區改造工作情況
發言人黃豔
（發言擇錄）
1、關於老舊小區的定義
黃豔：老舊小區指的是建造時間比較長，市政配套設施老化，公共服務缺項等問題比較突出的居住小區。
小區20年以上，由於原來設計標準比較低，再加上維護、養護不到位，所以有幾個特別突出的問題：
一是管網破舊，上下水、電網、煤氣，還有光纖，這些設施要麼缺失，要麼老化非常嚴重。
二是這些小區建造時間較早，它的很多公共服務是缺失的，比如養老、撫幼、物業，再進一步說還有文化娛樂、健身、機動車和非機動車的存放等。
2、關於加裝電梯
黃豔：把裝電梯也放在保基本里面，但是不強制，居民如果都同意，可以支持加裝。
黃豔發言釋義
第一：老舊小區指的是20年以上，市政基礎設施不全或老舊失修的小區。
第二：政府支持加裝電梯的前提是，居民都同意。“都”就是全部，不是三分之二以上。黃豔講的既明確也合法。所以任何三分之二以上同意即可加裝電梯的說法不但不合法也不符合國家政策。
微爾269
國家多層設計就沒有電梯，設計沒有的，措施沒有的，憑什麼要改變？
愛喝雪碧的小鳥
公民財產不容侵犯，難道眾人-致就可侵犯一樓利益，是否窮人就可分馬雲的財產，可笑，太可笑了！
手機用戶51094090521
四十年的改革開放使中國發展了，進步了，富裕了。但不等於文明瞭，更有同情佔關懷之心了。一個老舊小區加裝電梯，這樣一個民生工程，各色人等都想出來表演一凡。有反對的，有贊一成的。總之一句話，國家的文明程度還有待提高。天不為已的思想還很嚴重，總是說一樓不要受益者，而是受害方，就是反對樓上的鄰居因此受益，你的鄰里關係就這麼差嗎，稍微受一點影響，就百般阻撓嗎？與己無關，就高高掛起嗎？我想說的一句話:就是與人方便與已方便。鄰居之間以禮相待。比什麼都強。聲明我的小區一樓是底商，與住戶無關。
行者無束
這是政府利民實事，我們要感謝政府，政府定把安全，光線噪聲都會考慮到，有些人良心不好，只考慮自己利益，不會換位思考，6樓居民年紀大了，腿腳不便，裝電梯對他們來說是最大的關心！
小萍50500051
希望拆遷，
群言2018
我家和公婆、父母共三套房。一套老破小學區房一樓，一套舊樓六樓，一套新電梯房一樓 。舊改安裝電梯對我家來說利弊參半，所以對這個問題我一開始很糾結。但仔細想想，都是自家住的，並不是炒房賣房，單從居住舒適性上看我還是支持政府的，政府是為改善民生的而不是禍害百姓的，看各種加裝電梯的方案對一樓擋光和噪音問題都是有考慮的，而且有些地方對一樓還會有經濟補償，能把這麼多錢花在老百姓身上，政府是真的在為百姓辦實事，無論結果如何，能否成功舊改，我們都感謝國家。
