對陸游，真的是有一種情結。
就是有那麼一種男子，既可以有蕩氣迴腸的兒女情，也可以有金戈鐵馬的英雄志。
01
“傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來”，陸游與唐婉的愛情，悽婉哀絕，但是傷心之事何處沒有？天下多少有情事，世間滿是無奈人。
愛情的難以圓滿，是封建社會的家常便飯，我更佩服的是，陸游在自己心在滴血的情況下，仍舊沒有忘記自己的責任，沒有停止“位卑未敢忘憂國”。
我們很多時候，都是等到自己比較富足或者幸福之後，才有幫助他人的心情，又有多少人，在自己處於人生低谷時，還能堅持曾經的信仰呢？
有句話叫做“達則兼濟天下，窮則獨善其身”，可我永遠記得杜甫在自己住著破茅屋，忍飢受凍的時候，還有“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”的吶喊，由衷敬佩！
陸游也正是如此。個人感情上，如花美眷，似水流年，本來琴瑟和諧的婚姻，被母親生生拆散，勞燕分飛。陸游無法違抗母命，他思念了唐婉一輩子，愛了一輩子，更是痛了一輩子。
陸游一生為思念唐婉寫下了無數詩篇，在七十五歲時，還作了《沈園二首》來悼念那個他魂牽夢縈的女子：
城上斜陽畫角哀，沈園非復舊池臺。
傷心橋下春波綠，曾是驚鴻照影來。
夢斷香消四十年，沈園柳老不吹綿。
此身行作稽山土，猶吊遺蹤一泫然。
陸游的愛情無疑是悲情的，感人淚下的，但這並不是我們今天要講的重點。在這種鈍刀割肉的痛苦下，他沒有一蹶不振，更沒有從此沉湎酒色破罐子破摔，而是一心報效祖國，在為國家的建設事業中去撫平自己心中的痛。
02
陸游出生的第二年，便爆發了“靖康之難”，值此國家危困之際，陸游的一生，不可能是平靜的。
南渡之後，父輩們想起國難，均是淚灑衣襟，陸游耳濡目染，從小就立下了“上馬擊狂胡，下馬草軍書”的壯志。
南宋，天生就是個埋汰人的朝代。多少愛國志士，被反覆碾壓，多少直搗黃龍的夢想，化為泡影。
陸游當然也不例外，陸游一生主張抗金，當然也是與當權者的主張不一致的，所以陸游一輩子仕途那也是相當坎坷的，一冒尖，就會被按壓下去。
在四十八歲時，陸游終於得到機會在前線任職，度過了他一生中最為酣暢淋漓的八個月的戎馬生涯，那是一段拋頭顱灑熱血的奮鬥時光，不過好景不長，陸游之後被彈劾罷官，只能退隱山陰十多年。
滿腔愛國熱情在胸中熊熊燃燒，卻終究只能在歲月的消磨中，化作白髮生兩鬢。他回憶曾經金戈鐵馬的戰場生活，撫今追昔，蒼涼之感無以言表，懷著滿腔的悲憤，寫下了這首《訴衷情·當年萬里覓封侯》：
當年萬里覓封侯，匹馬戍梁州。關河夢斷何處？塵暗舊貂裘。
胡未滅，鬢先秋，淚空流。此生誰料，心在天山，身老滄洲。
當年萬里覓封侯，匹馬戍梁州。
意氣風華，英姿勃勃，為國建功立業的熱情勝過一切，那時候的一往無前，真的是讓人熱血沸騰。
當年萬里奔赴疆場，是為了實現自己的抱負，更是為了國家的榮譽而戰，所謂的“覓封侯”，也未必真的就是為了封候拜將，封妻廕子。
岳飛在《小重山·昨夜寒蟄不住鳴》中也寫到“白首為功名”，這也不過是為了以功名利祿自汙，作為一種託詞，讓統治者放心罷了，若岳飛真的是白首為功名，又怎會落得個冤死風波亭的下場呢？
辛棄疾也說“了卻君王天下事，贏得生前身後名”，可若真的只是為了“名利”，不正是應該迎合當權者“主和”的主張嗎？又何必“醉裡挑燈看劍，夢迴吹角連營”呢？
萬里奔赴疆場憑的應該是一個子民對國家的崇敬與熱愛，希望能以自身之力，來收復國土的宏願，“匹馬戍梁州”，也覺得渾身都是力量！
關河夢斷何處？塵暗舊貂裘.
收復山河的壯志才剛剛付諸實踐，就立刻被擱淺，從此關河阻塞，收復中原的理想只能在夢中實現，夢醒之後，拿出曾經用過的舊貂裘，在歲月的流逝中，它已經褪色，陳舊不堪，讓人悲從中來。
“夢斷”二字，將人生生從“當年萬里覓封侯，匹馬戍梁州”的意氣風發中拉出來，直面慘淡的現實，關河夢斷，塵暗舊貂裘。
昔日衝鋒陷陣所穿的舊貂裘，已經多年未用，當真已經是一副“馬放南山，刀槍入庫，五穀豐登，萬民樂業”的太平盛世了嗎？
可事實上是南宋可以戰，可以抵抗，可以收復失地，但當權者為了守住自己的安逸生活，不願戰，不敢戰，只是被動挨打，割地送銀子求和，這怎能不讓人“怒髮衝冠”“仰天長嘯”呢？
胡未滅，鬢先秋，淚空流。
壯志未酬，老之將至，怎能不讓人淚流滿面？
人的一生，誰能不老？青絲白髮，本來就是自然規律，因何讓人悲傷不已？趙翼有詩“最是秋風管閒事，紅他楓葉白人頭”，這是一個老人對歲月無情的感嘆，年華易逝，人活一世，草木一秋，雖然傷感，卻也不足以“悲憤”。
為什麼陸游卻哭得像個孩子一樣呢？因為“胡未滅”！
胡虜未掃，流年暗度，功業未建，鬢已先白。
可即使年華再來，即使光陰回返，有真的就能直搗黃龍，收復失地，挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾嗎？
“和戎詔下十五年，將軍不戰空臨邊，朱門沉沉按歌舞，廄馬肥死弓斷絃”，南宋小朝廷，文恬武嬉，不恤國難，真正的愛國將士報國無門，失陷地水深火熱的老百姓想要 恢復中原的願望難以實現！“淚空流”，愛國血淚，只是“空”流！
此生誰料，心在天山，身老滄州。
這一生誰能料到，我心在前線殺敵報國，可只能身老於隱居之地。
“嗚呼！楚雖三戶能亡秦，豈有堂堂中國空無人！” 不是沒有愛國志士，不是沒有收復失地的豪情壯志，而是所有有理想有追求有幹勁的人，都是“心在天山，身老滄州”罷了。
這是陸游的悲哀，是辛棄疾的悲哀，是岳飛的悲哀，是南宋所有愛國志士的悲哀！
一輩子在“身”與“心”的矛盾衝突中，苦苦掙扎，在理想與現實中的反覆交替中，備受煎熬。這是一個時代的悲哀，是南宋所有愛國志士共同的悲愴與無奈。
03
之所以寫陸游，是因為兩點：
一是陸游自身愛情事業都是悲情悽慘的，但他並沒有因為個人的不幸就沉湎於個人的傷春悲秋中，而是積極投入報國事業中；
二是陸游百折不撓，雖然人微言輕，也屢受排擠打壓，可一腔愛國熱情從來沒有熄滅，彌留之際，仍想著交待兒孫“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”。
魯迅說：“真的的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。”而我覺得，陸游就是這樣一個百折不撓的勇士，堅強的勇士！
閱讀更多 西園公子墨 的文章
