2020-03-11 00:33:41 佚名

亮亮999181

這只是一個使用習慣問題。歐美國家使用信用卡顯然比我國方便和功能多他們沒必要使用移動支付。我們使用移動支付我們覺得方便用就好了切不要往厲害了我的國上扯。有人說這是中國新的四大發明知一殊不知二維碼還是日本發明的呢。

lujing2

隨著中國經濟水平的不斷提高，很多中國人都跑到海外去旅遊，令大家感到驚詫的是，在中國多數人使用手機移動支付的當下，在發達國家仍是多數人在使用信用卡支付，卻很少有人使用手機移動支付。於是就有很多網友感嘆，中國在手機移動支付領域，走在了世界的前列。

不過，也有旅美華僑告訴我們：在美國只要幾分鐘，就可以在網上申請一張美國銀行的信用卡，申請後一週內寄到家，購物後還有積分可以拿。我可以直接拿這張卡去消費，還款也很簡單，直接拿我的銀行賬號掛鉤，自動還款就可以了`。萬一信用卡被盜刷，馬上打電話給銀行，銀行就負責替你解決，然後再重新寄張卡給我。基本上一張信用卡走遍天下。

而我們認為，除了信用卡在發達國家申請和使用非常方便外，還有幾大因素，讓移動支付在中國有生存土壤，而在國外卻沒有更好拓展市場的空間和舞臺。

首先，中國是擁有14億的人口大國，只要一大半人擁有手機，就有龐大的手機支付場景，才會有手機移動支付這項技術的發展。現在中國連買早餐都可以使用移動支付。

而在西方國家人口的總量並不多，同時，在國外也並非沒有移動支付這個項目。把信用卡號碼輸入Apple pay和PayPal就好了。雖然Apple Pay、PayPal都是美國人移動支付工具的，但是絕大多數的美國人不喜歡，沒那個必要使用這功能，因為有了信用卡，就沒必要使用Apple Pay、PayPal。

再者，中國在經濟上雖然正竭力追趕發達國家，但經濟方面還是相對落後於西方國家，國民收入處於較低水平。國民利用移動支付的金額都不是特別大問題，因而不用擔心移動支付安全問題。而發達國家國民因為本國銀行發放的信用卡支付，用了幾十年了，這個習慣一直難以改變。

最後，對於美國人來說，即使是進入移動支付時代，或者你掃一個二維碼，馬上資金就劃轉了，感覺就像玩遊戲一般簡單，顯然，支付寶讓美國人缺乏安全感，萬一支付寶上面的錢被全部轉走了該怎麼辦呢？事實上，歐美的信用支付體系也並不落後，而是運行了幾十年了，安全可靠、通用。在多數歐美人相信，使用由銀行發行的銀用卡的安全係數更高一些。

對於歐美髮達國家來說，已經使用了銀行開的信用卡幾十年，覺得使用起來安全、可靠、便捷。而在中國由於互聯網技術發展，加上年輕人口眾多。他們積蓄不多，對於手機移動支付的安全性能要求並不是太高，所以，手機移動支付容易在中國普及，而難在美國拓展市場空間。

不執著財經

他們的信用卡支付已經普及了

1、美國信用體系比較健全

美國以信用卡為體系的信用體系很健全，因為信用卡的普及率很高。

65歲以上擁有信用卡率為68%；

54-64歲信用卡擁卡率為62%；

30-49歲信用卡擁卡率55%；

所以整個美國基本都是信用卡支付，而且他們的習慣是無需密碼，只要簽字即可，支付也非常方便。

但是在移動互聯網發展的趨勢下，年輕一代選擇移動支付的比例在提高，信用卡的擁有比例在降低，18歲-29歲擁有信用卡率的比例是33%（當然，信用卡持有率和年齡是有關係的，隨著年齡增長持有率會上升），在新技術的發展下，年輕人有了更多的選擇。

美國人在申請貸款的時候，考察的信用的一個緯度就是信用卡的使用情況，這一點也促使美國人更願意使用信用卡。

美國的在線支付平臺PayPal也很方便，總之美國年輕人也有了更多選擇的支付途徑。

移動支付是中國在支付領域實現了彎道超車的

中國的信用卡使用率儘管增長很快，2010年人均持卡量0.17張，2017年人均持卡量0.44張，考慮到一人多卡持有的情況，中國的信用卡持有率是比較低的。

而在信用卡的持有情況中，年輕人的持有率要遠大於年長的人，經濟發展更富裕的城市的信用卡持有率也較其他城市高不少。

而微信和支付寶的普及率非常高，幾乎一機一個，在這兩大平臺推廣移動支付的時候，帶來了大大的方便，普及率就更快、更高了，現在幾乎已經到了一個手機出門就能辦理所有的支付的情況了，真的是“手機在手，天下我有”。就連路邊買菜的大媽都手持微信收款碼和支付寶收款碼了。

同時，微信和支付寶都推出了“網絡信用卡”花唄、借唄、微粒貸，這些從另一個方面推廣了“信用卡”的使用，也加強了移動支付的粘性。

總之，對於信用卡和移動支付雖然方便了很多人，但是對於信用卡的使用，在個人層面要量力而為，刷出去的終會是債務，是剛性的，必須要還的。

最後祝你新年快樂，新年大發。

主做股權設計、併購，業餘股民，愛好搏擊

壹號股權

在中國，手機支付已經成為了一種潮流，幾乎所有的年輕人都會使用手機支付。甚至很多的年輕人出門並不攜帶錢包，只帶著手機就能滿足所有的支付問題，並且在中國城市和鄉村的大部分商店、飯店等消費場所，都可以用手機進行移動支付。

並且在移動支付的使用過程中，我們也感受到了手機移動支付的方便快捷，我們也經常聽到國際友人們對中國移動支付的誇讚，移動支付已經成為中國社會發展的一大金字招牌。

但是大家並不知道的是，移動支付在發達國家的發展非常緩慢，甚至在有些國家是寸步難行。那麼為什麼如此方便快捷的移動支付系統並不受發達國家居民的喜愛呢？

究其原因有以下幾點：

1、發達國家的信用卡體系已經非常完整。

大家都知道支付系統的發展過程，在古代時，人們發明出了貨幣，然後用貨幣進行物品交易，這時人們的支付體系是現金支付。後來隨著人們買賣的物品越來越貴重，貨幣的數量越來越多。逐漸出現了錢莊，出現了大數目的銀票，並且使用帶有標誌的憑證來代表客戶在錢莊儲存的金額。到了近現代我們使用帶有磁條的銀行卡，來作為存錢的憑證，錢莊也變成了現在的銀行。因為科技的發展也帶動了支付系統的發展，帶有磁條的銀行卡可以通過POS機直接轉賬，這也就是現代移動支付的雛形。

對不同國家而言，移動支付的發展狀況不同。中國信用卡支付發展速度倒是挺快，但給他們的事蹟太短了，銀行卡和信用卡的普及程度不高，隨著科技的快速發展以至於手機移動支付的出現，徹底擊垮了中國信用卡支付，所以中國很容易就從信用卡支付轉譯成手機支付。

但是發達國家不同，發達國家的信用卡支付已經發展的非常完備，發達國家的居民們都習慣了使用信用卡支付，並且信用卡支付的基礎建設已經非常圓滿。在發達國家使用信用卡支付，就像我們在中國使用手機支付一樣方便，所以既然如此方便，各國居民也不願意費力去更換一種支付方式。

2、發達國家的網絡信號建設不如中國好。

去過國外的朋友們應該知道，國外的很多地方信號不好。要知道英國近期地鐵現在還在使用3g，知道明年才會更新4g。而美國紐約的地鐵至今還沒有任何信號，所以說大家經常看到在國外的地鐵上很多人都在看書，外國人好學的因素是一方面，那是因為地鐵上實在沒有信號。

在中國的鄉村、山村，大家經常會看到高聳的信號塔，這說明即使是在偏遠的鄉村，中國電信信號的建設依舊很完善，但是一些發達國家的鄉村卻幾乎沒有任何信號。在美國，很多的居民家裡都配備有固定電話，也是因為移動信號不好，所以才會使用固定電話。正是因為移動信號建設不完善，所以在發達國家施行手機移動支付的難度比在中國要大。

3、發達國家居民對隱私信息的保護意識高。

在這裡並不是說移動支付會導致信息洩露，只是說發達國家保護隱私信息的意識要比中國居民強。大家都知道，使用手機支付就代表了你任何的金錢流動都會被支付平臺瞭解，甚至連你在什麼地方吃了飯，在哪個賓館開了房間，手機支付平臺都瞭解得一清二楚，甚至還會根據你的消費偏好想你推薦相關內容。這樣雖然會很方便快捷，但是同樣代表著我們的隱私信息在支付平臺系統裡沒有隱私。

總體來說，移動支付的發展時間還比較短，依舊存在著很多的問題，導致了手機支付不能在任何國家普及程度一致。

但是無可爭議的一點是，手機支付確實是支付體系很大的一種進步，甚至代表了支付體系未來的發展方向，而中國在手機支付的普及上已經領先於世界了，相信在未來手機支付發展完善時，中國的手機支付體系必然傲立於世界。

歷來現實

應邀回答本行業問題。

歐美等發達國家不像中國一樣普遍的流行手機移動支付，有一定的技術原因，但是也可以說並不是技術原因。

歐美和中國最大的不同就是銀行業高度發達，而且基本上銀行業是把持了歐美國家的經濟體系的。

歐美的銀行團的實力非常強大，"華爾街"基本上掌握了美國的經濟和政治，大財團的存在的基礎基本都是銀行業，發達的銀行業把持著歐美髮達國家的經濟命脈。經過長時間的發展和融合，也讓銀行業基本上觸角伸到了歐美髮達國際的方方面面。

而在這個基礎上，歐美髮達國家已經有了一套完整的信用卡體系，裡邊信用卡的發行、刷卡、還款等涉及到驚人的利益。

就是這個原因，移動支付就不可能在歐美髮達國家盛行，即使稍有苗頭，銀行業的各種打擊就會鋪天蓋地而來，掐死一家兩家公司對於銀行業而言簡直是易如反掌。

實際上中國的移動支付也是動了銀行業的蛋糕，在這一點上，中國國家是有意識的打壓銀行業對於移動支付設置障礙的。如果沒有國家的默許，支付寶和微信的財付通根本不可能發展起來，也就沒有中國的移動支付了。

歐美的移動互聯網的覆蓋問題也是讓移動支付就無法推廣的重要的原因。

歐美髮達國家的移動互聯網覆蓋沒有很多人想象的那麼好，就歐美而言，運營商都是私人企業，他們為了追求利潤，只在人口密集區域建設基站，而且容量也是主要集中於可以給他們帶來高利潤的區域，對於以外的區域，對不起，沒有信號。

只有中國的三大運營商是國有企業，在工信部的指導下，不管是光纖覆蓋率也好，基站覆蓋率也好，都是遠遠的把歐美髮達國家甩在身後。

這一點也可以在歐美的滿街的電話亭，家家都有固話，還有語音信箱可以看到，在移動通信的覆蓋領域而言，歐美並不發達，和中國相比，要落後的許多。

沒有移動互聯網的覆蓋，就沒有移動支付的基礎。

總而言之，由於歐美髮達的國家的銀行業過於發達，對於國家的經濟政策影響力非常大，外加上歐美的移動網絡覆蓋太差，所以根本就不可能有移動支付的崛起，也就讓移動支付無法成為主流的支付手段了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

外國的屎都是香的，很多人印證了這一點。

無可否認，中國的移動支付已經遙遙領先世界各國了。在一個手機就能刷遍所有的中國，誰還能昧著良心瞎著眼非說信用卡更好。且不說信用卡申請的問題，就單說刷卡需要的機子和時間問題，一百個刷信用卡和一百個移動支付相比，誰佔優勢一目瞭然。

移動支付彎道超車信用卡，這是中國互聯網快速發展的必然結果。有些人說的外國不允許亂來銀行，真是呵呵了，中國開銀行比外國容易的話，中國才這麼幾家銀行？！

客觀一點，咱們不能盲目自大，也不能妄自菲薄。

不能吃辣椒的辣妹子

中國和美國的網絡發展速度不同，決定了兩國支付方式的不同。

自從4g時代以來，中國內地的移動、聯通基站迅速建設。在現在中國的基站已經達到500多萬，而美國的基站大約在350萬。

這是一個什麼概念呢，幾乎在中國任何一個農村基本都有4g信號的覆蓋。在中國最早去紙幣化的城市是杭州，作為移動支付最早應用的地方，杭州是我國最早一個出門不帶現金就能完成支付的城市。

雖然，二維碼是日本發明的，中國就是二維碼的伯樂。在中國這個巨大市場的應用下，二維碼的用途越來越廣泛。為什麼二維碼在日本沒有廣泛應用呢，主要是日本使用手機卡支付，在十年前日本國內就開始流行手機卡支付方式。當時中國也想引進這種支付方式，可惜的是中國三大通信運營商的你爭我奪，手機卡支付方式沒有進軍中國市場。

4g時代不僅改變了中國的消費方式，還為自媒體的發展提供了動力。像抖音、快手等，視頻的播放需要快速的網絡，4g信號正好滿足了這種需求。在4g時代以前，3g手機信號播放視頻是非常卡的，在這種狀態下，自媒體想要迅速佔領市場，有點強人所難。

4g改變生活，不僅改變了我們的消費方式，也改變了我們的價值觀，對中國經濟的發展提供了動力。正是自媒體的紅火，為許多有志青年提供了實現自己夢想的舞臺。

反觀印度，他們的發電還沒有滿足居民的正常需求，想要發展4g基站建設是心有餘力不足。在4g時代，傳統的消費模式、購物模式得到了改變，為淘寶商家、視頻達人提供了方便。正是這種國內覆蓋全面的4g信號，使得中國信息化發展如此迅速。

在這一方面，美國的自媒體、電競還沒有中國發達，中國作為世界的後起之秀，還是非常有活力的。現在的中國也稱得上是電競大國、自媒體大國、移動支付大國。現在中國的模式，開始影響世界。

在美國，若想發展移動支付，他們還需要建設更多的基站，美國的主要現狀是地廣人稀，沒有中國人口的如此集中，在這一筆花費上需要不小的投入。而美國完善的信用卡支付，為他們開闢了一個途徑。其實，中國也有信用卡支付，相比移動支付還是比較麻煩的。

中國的移動支付已經迅速發展到各個領域，超市購物、汽車買票、公交等。尤其是公交，用移動支付省去常備零錢的麻煩，相比用現金，移動支付坐公交要比現金支付便宜百分之十。

在未來5g時代，在大數據的智能模式下，公交車、火車、地鐵、大巴就不需要用司機來開，而是在家裡通過網上控制。在這種大數據環境下，也避免了車禍的發生。在大數據模式下，如果一個出現了問題，後面的車收到大數據信號，會迅速停車，這樣的大數據處理比人腦的反應快上幾秒，從而避免車禍的發生。尤其是在雨天、霧天，人類也不需用視力辨別，只要在電腦輸上出發點、終點，大數據會為你選擇最快速的道路，也減少了交通堵塞。

4g改變生活，5g改變社會。

用文章記錄歷史的縮影

馬雲說，阿里巴巴之所以能發展壯大，比eBay的規模大得多，是我們線下商業不發達給予的機會。支付寶、微信支付流行起來，大概也有同樣的原因吧。

一者，我們的商業系統還沒有那麼精細而廣泛的服務，互聯網經濟崛起，得以讓中國經濟邁過這樣的步伐，迅速聯網，用線上彌補線下的缺陷。印度的經濟更不發達，它的移動互聯網這兩年也發展得不錯呢。

二者，我認為是國內的消費者也好，政策也好，對移動互聯嘗試的支持力度更大，智能手機逐漸普及，迅速成千上萬的APP就出爐且成熟起來了，大家樂意用，政策樂意先看結果再調整，再規範，滴滴也好，摩拜也好，美團也好，都因為智能手機發展起來了，而政策和民眾都願意嘗試新事物，一股全民上下支持創新的氛圍。手機支付也類似，克服了不少金融、信用方面的種種障礙，其普及程度超過了美國，更別說歐洲了。

這樣對比，所謂的發達國家就有不發達的危險了，創新創業的氛圍沒有中國濃厚了，市場嘗試沒有中國活躍，我們一說就是7-8億消費者，整個歐洲加美國也沒這麼多呀。另外，他們的金融系統之前很全面，很系統，它們的零售也很系統，這些既得利益集團也會阻礙新技術、新商業模式的迅速推廣，於是就出現了今天的局面。

再說，我們都落後三四百年了，好不容易有個移動支付引領全球，按傳統文化的視角論，大家也覺得中國崛起是可期待的，也不值得驚訝的。

發達國家不發達，這是21世紀的新課題。

財經作家邱恆明

中國為什麼微信、支付寶會有機會興起？

拜中國銀行卡早期的保守的、繁瑣的線上支付政策所賜。起初的網上銀行的線上支付搞得太複雜，給了支付寶“快捷支付”機會，一發不可收拾。

早年在國外的很多朋友都知道，洋人剛開始玩的獨立電商網站、eBay等線上購物支付，非常簡單，直接輸入自己任何一張銀行卡信息即可支付，不用開通什麼網上銀行和U盾，早就已經比國內的網上支付方便一百倍了。而Paypal這種第三方支付工具也是為了實現交易安全、更加便利的全球支付、多個銀行卡支付管理才有機會出現，線上電商和服務都可以通過簡單的輸入信用卡號、有效期，安全碼三項就可以完成線上消費，而Paypal只是額外的一個網絡賬戶便利選項。

分開說，我國移動支付對於經濟、用戶、銀行、商家到底能比國外普及的信用卡支付（或者帶Visa或者Master的借記卡）好在哪裡？

對經濟：有些人回答說得對，我國的移動支付屬於“後發優勢”，我認為未來有很大經濟價值的。

但是，在西方發達國家所有商業甚至小到雜貨鋪都有Eftpos機，早就普及了無現金刷卡消費，對於他們，第三方支付工具的吸引力沒那麼大。移動支付對經濟的最大貢獻，就是大範圍消除了現金紙幣，支付數據全都透明化了，讓國家統計部門、稅務、銀行、商業機構掌握了最精準的消費和收入數據，以便大數據的應用，大數據的收集和使用對經濟一定是有貢獻的。但是西方刷卡一樣可以記錄消費大數據，所以手機支付對西方發達經濟體的經濟貢獻，他們覺得沒有比刷卡搶到哪去。

對用戶：支付來說，刷手機和刷信用卡，在便利性來說，差異不大，外國人在習慣兜裡揣一張卡走遍天下都不怕的習慣裡，反而覺得手機這種電子產品沒那麼可靠；

對於收款，洋人習慣用銀行app轉賬，確實不如我們面對面掃碼或者微信發個紅包來的快，所以我們這個優勢還是有的，只是洋人沒有體會和感知到。

對於銀行：第三方支付牌照給民企頒發了，擁有海量用戶的互聯網巨頭一手掌握了消費者、支付通道、廣大商家：包括線上購物、手機充值、水電費、交罰款、理財等高頻應用，銀行業屬於自廢武功，拱手相讓。銀行和銀聯其實也在迎頭趕上，但是沒有一家體制內的國有銀行的手機銀行app能幹過足夠市場化、資金雄厚、用戶龐大的支付寶和微信。就像政府一些app和鐵路售票12306永遠沒有純互聯網公司的app做的體驗好是一個道理。

作為足夠私有、市場化、競爭力強的國外的銀行，他們也並不想擁抱第三方移動支付。中國的銀行是被迫接受第三方支付的侵蝕的。

對於商家：用掃碼pos機和傳統pos機都是一樣的收錢，沒有任何區別，所以在商家這個角度，老外也沒有什麼動力去擁抱移動支付。沒有移動支付。客戶消費數據一樣可以通過某些店鋪軟件實現管理和分析。

所以對發達國家社會，不管是對經濟、用戶、銀行、商家，並沒有足夠吸引力讓他們放棄信用卡而使用手機支付。

其實我們第三方支付工具的移動支付功能老外通過銀行賬戶綁定或者銀行自己的app都可以實現，比如：進地鐵直接掃碼、高速ETC綁定扣款、掃描二維碼抓娃娃、飯店手機結賬。

龐大的移動互聯網用戶是中國發展移動支付的土壤，後發優勢是我們的機會，國家對互聯網行業的支持是我們這條賽道的保障。