一帆风顺振中
知名高校毕业的学生就一定比双非学生厉害么？
这个答案一定是错误的！
如果是问：985.211的学生“大概率”比双非学生更厉害么？
这样的答案才是正确的。
那么最后题主问“几年本科教育就这么厉害？”
答：真的挺厉害的。但不只是985211的厉害，而是大部分都挺厉害。
其实作为一名老师，近十年来发现，社会上“反智”的思潮愈演愈烈。说是担心，也没什么特别担心的，毕竟天塌下来有个子高的顶着。但是通过网络的发展，人们越来越依赖网络，从网络上更容易获得一些支持自己偏见的信息从而导致现代人越来越容易偏执，这倒是一个特别不好的现象。
其实最早出现的一种风向标就是“学历好有什么用，还不是给低学历的打工。”然后还有“大学是火车票，甭管是卧铺还是站着，到站以后大家都要下来找工作。”还有什么“学习差的那些人混的比较好。”
其实仔细想一下，这些事情都是经不起推敲的。
但却容易被传播。对吧。
说回题目，我见过很多985211的学生，也见过很多普通学校毕业的学生。
猛地一眼看上去，没什么差别。刚进入工作岗位上，也无法分辨的出。都是菜鸟呐。而且985的菜鸟也不比非985的菜鸟强到哪里去，也是会被学生家长骂哭。
但这就说明985211没用么？
才不是呐！
其实如果我们把这些名校的学生理解成一个有着良好“经历”的人。那就好理解了。
任何企业应聘员工的时候，只能通过面试笔试等传统方式来选拔人才，这样无法判断出譬如“人品”“道德”“善恶”等深层次的东西。那既然都没有办法判断，我们就判断“经历”好了。
那么985211的优势便展现出来了。因为他们有过努力的经历。当然有人会说，他们是投机取消上的大学，难道投机取消就不算他的能力了么？这个学生有个有能力，有人脉的老爸，难道要比那些孩子不行，爹也不行的人还要差劲？
不要以为大学就是买火车票，你是站票，他是卧铺，他和你最终会在一起竞争。你也可能还没有看到，他和你还不是同一站下车呢？
章鱼老师就是我
这个要看概率了，什么样的情况都有发生，我分析一下正常现象。
高中阶段
自制力:大学毕业后回来看看高中阶段，发现那么容易的学习当初自己怎么就没有学好呢。这个自制力是成功一个重要因素，不是你不聪明，而是你控制不住自己，有些人网瘾了，有些谈朋友耽搁学习了什么的都有。
另外成绩好的肯定聪明过成绩一般的（大概率事件，不考虑小概率），那么，名校肯定生源强过普通高校。
大学阶段
师资力量：不用说肯定211、985比普通的强；学习氛围：也强于普通高校，从我们讨厌的4、6及通过率就可以看出。
因此可以说名校的学生在大学阶段对专业知识的掌握比普通高校的强。
工作阶段
两个同事看谁强，简单阐述三个方面：一个是看他的专业技术，一个看他的管理能力，包括沟通协调能力，培养下属能力等；还有一个学习能力。
我认为名校的学生在学习能力和专业技术上有优势；管理能力就要考虑一下了，有些人天生就是当将军的料，能指挥和培养别人，别人也愿意听他的。沟通协调能力也是随着工作时间的增加而增加。
因此我认为，985、211毕业的学生大概率比双非高校学生厉害，小概率我们不讨论，毕竟还有马云给这类学生做榜样。上面是简单讨论这个问题，肯定有不足或是不对的地方，有观点请留言，谢谢！
Eddy1118
这个真的是不一定！这是教育的弊端！目前社会上的招聘单位，首先注重的是能力，能力并不是说谁考上了211或者985就一定特别突出，只是能证明在高中阶段学习能力较强，其实，真正参加工作，在大学里上课学的东西，真心到实际工作中用不上什么，本人就是一个活生生的例子，什么计算机二级，英语四六级，简直了，包括本身学 的自动化的一些东西，根本用不到多少，企业注重的是能力，能力高才能更快的升职加薪，当然，排除例外情况，大家都应该懂的。
