众缘锅炉娇
关于农村秸秆焚烧的问题，禁烧了多久似乎就争论了多久。在回答“农村焚烧秸秆利大还是弊大，为什么？”这个问题之前，依农先说句俗到家的却的标语“禁烧秸秆人人有责”。依农在回答问题时喜欢现举例子摆事实，最后给出自己的看法，但对于这个问题依农想说，焚烧秸秆弊大于利。为什么这样说，因为焚烧秸秆的“弊”无法弥补，焚烧秸秆的利可以替代，接下来我给大家一一道来。
焚烧秸秆的“弊”无法弥补
一、焚烧秸秆影响环境
秸秆焚烧后会产生大量的毒害气体，直接对环境造成污染。在提到这一条弊端是，总有人爱将它与工业污染做对比，说工业污染对环境的危害更大，可是不烧秸秆了农业生产不会停，工业呢？直接关停？此外，目前我国对污染较大的工业企业的管制力度很大，直接外排污染物，法人是要蹲大牢的，两者之间没有可对比性。
二、焚烧秸秆易造成经济损失
依农家在北方早些年间还未禁烧秸秆时，谁家盲目的焚烧秸秆是要被骂的，记得邻村出过这么一个事情，一家在收割完自家小麦后，把麦茬烧了，结果诱发的了大火。连片还未收割的麦田着起来了，多少家一季的收成就毁于这一把火，造成不可估量的经济损失。并且这样的事情不是个例，多地均有报道。
三、焚烧秸秆有较大安全隐患
我们不提焚烧秸秆后烟雾对交通造成的安全隐患，就是真是着火了，不可控了。难倒就任它一直烧吗？谁去救火，消防员！他们是无私是伟大是责任，但是凭什么让他们去承担这份本不该有的风险和安全隐患。
以上这三条弊端发生后，没有一条是可以弥补的
焚烧秸秆的“利”可以更好的替代
一、焚烧秸秆可杀虫杀菌同样的高温会 破坏土层结构
我们在谈到焚烧秸秆的“利”时总会说，可杀菌灭虫，有助于作物少得病害、虫害。可是反过来想一想，高温同样会杀死土壤中的有益菌，还会破坏土城结构。这其中所谓的“利”不好去权衡。
二、所谓的焚烧秸秆“更方便”可能不可取
对于“方便”这件事，从来不是我们生活、工作、农业生产中最先考虑的事情，因为方便不一定是好的，“方便”在某些情况下需要舍弃。
以上两点所谓的“利”中夹杂着“弊”，可以被更好的替代。
总结
依农想之所以现在对禁烧秸秆这件事人存在较大的争论，是因为直接的秸秆还田是存在问题的；是因为禁了还没有更好去处理这些不能被烧掉的秸秆，或许有一天，这些未烧的秸秆真的能更利于农民，禁烧才真的会成为农民眼中的好事。
希望我的回答对大家有所帮助，喜欢的可以点击关注免费的农业分享者——依农看天下。
赘述不详，欢迎探讨！
依农看天下
对农民来说利大于弊。因为秸杆里面有很多虫卵。焚烧后能减少很多害虫繁植。有利于来年农业生产。烧过的草木灰能改善土壤结构。有利于增产增收。缺点。严重污染环境。焚烧桔杆还会构成犯罪。同时国家禁止农民焚烧桔杆。及有利于环境保护。也不会对周边环境造成危险。所以应该响应国家号召。禁止焚烧。
手机用户5492999511常青树
焚烧秸秆，有一定的弊，但比起利来说，肯定利大于弊。利就不用说了，真正种地的都知道，弊的话就是专家说的对空气污染有影响，你说完全没有影响是不可能的，但比起工业污染那就是跟人在空气中放了个屁一样。焚烧秸秆最主要的有序焚烧，不能大家一起整个焚烧。记得我小时候的家乡是没有大面积整个燃烧的，因为是山区，资源贫瘠，秸秆都是拿来做生活燃料和耕牛过冬的主要塑料。
全程呵护800
目前我们北方越来越重视秸秆再利用了，以前确实是以烧为主，但就最近几年开始，收割玉米和水稻后，普遍都带有打包功能，破碎秸秆，挤压，捆好，留地里晒干，然后卖给饲养家禽牲畜的做饲料，有的能够卖给火力发电厂，部分还能够拿回家来用于冬季取暖，燃烧效果非常好，配合以木头可有效节约木头，然后还有玉米核，我老家叫[苞米棒子]也可以用作冬季取暖，就不用像过去，到森林里去锯木头拿回家烧火了，有很多代替的取暖方式了。 其实农民不是非要焚烧秸秆的，究其原因就是收割后的作物秸秆很不好处理，还不能不处理，说什么秸秆还田那纯粹是扯淡！ 第二年作物长势都极差！！有的都绝收了[捂脸]
丰德战队—张迪
现在条件好了！环境污染防治也慢慢到位了！以前从我记事起就这样一直下来的！那时都没人说什么！记得小时候我还问过年长的人，为什么要烧🔥也知道了很多！社会在发展进步！也有各种东西可以代替“我不懂种庄稼😄”个人感觉弊大于利！该禁止🚫了！😄
走过半个世纪
当然利大于敝，因为烧了可以当肥料，农民少出很多钱，且有柴火做饭，又省煤钱等等。举个例，我家院子后边的果树上掉了很多落叶，我想把它扫来烧了，他们不许烧，要我用口袋装好，叫垃圾车来拉了，我买了10个口袋，共15块钱，装了10袋，垃圾车来拉，说不是生活垃圾不包月，只能1块一袋，另出了10元钱，才拉起走。哎！那时的心情真没法表达。
Auter792
我小时候没有发现村里周边有烧麦秸杆的习惯，后来出了外地发现这种情况确实有。那时候不懂烧麦秸杆有啥用，觉得呛，地也黑，特别是觉得在地里烧了多浪费？哈哈
本人唐山的，烧秸秆好不好没法评论，发表此言论权当闲聊吧
月下夜客
农村就地焚烧秸秆从眼下看，利大于害，易耕种，种子盖得好，苗出得齐，苗全苗壮；但从长远看，庄家在生长过程中，遇到干旱或内涝，秸秆还田的地块就比焚烧秸秆的地块抗压，可塑性明显要好，到收获的时候，亩产量就往往高于焚烧秸秆的地块。这就足以说明农村就地焚烧秸秆弊大于利！
鹿钦山
我是一个农民，从现实中能看到焚烧秸秆利大于弊。
第一焚烧秸秆，能把秸秆中。所隐藏的虫卵全部灭杀。
第二，当年所产生的秸秆中有很多病菌。通过焚烧全部灭杀。
第三，秸秆焚烧所产生的草木灰是植物生长所需要的优质钾肥。
都说秸秆儿还田，但秸秆还田，需要大量的人工和油料。机器在作业中所产生的粉尘。不亚于焚烧所产生的烟雾。
19年禁烧，但19年空气质量并没有达到预期，事实说明。农民不背这口空气污染的黑锅。
春博秋石
农村焚烧秸秆肯定利大于弊！（1）不焚烧秸秆，那么很多秸秆被扔入水渠河道湖泊池塘中，污染水源，堵塞湖泊等！（2）不焚烧秸秆，来年病虫害更多，那么需要用大量农药，又是污染！（3）不焚烧的话在对水稻田等污染，人们插秧，水毒侵害人身体健康！（4）不焚烧堆积容易造成火灾。（5）需要场地堆积，焚烧节约土地，而且焚烧后作为很好的肥料。（6）焚烧秸秆，肯定对大气有污染的，但是污染是短暂的，一般是粉尘颗粒污染，是短暂的！汽车污染更大而且是一年到头的。但是不让焚烧秸秆，污染更大，而且是长久的连续的！（7）建议分开分批焚烧，下雨前半天焚烧，避开刮风，避开交通繁忙地段，避开人口密集地方。
