思想加29454
就好比下棋，美国一直在为后面的行动预留手段，进行牵制，做到利益最大化。
闪回39
美国是要消灭的是阿富汗的恐怖分子，不是要消灭阿富汗人民，所以打了很多年，如果美国像德国法西斯，和日本军国主义，以美国的军力强大早把阿富汗抹平了。所以这个命题就是个伪命题。
必须关注的神回复
美国没有打败塔利班吗？
美国推翻了塔利班政权，塔利班逃到了山区，这不是塔利班的失败吗？
由于美国的武器系统越来越先进，美国在军事技术上和塔利班形成了巨大的差距。
美国对整个阿富汗还是拥有着绝对的统治优势，根本谈不到失败！
塔利班自己也明白，塔利班没有未来，没有前途。
作为小股的恐怖分子游击队，塔利班会长期存在，但这并不能说明塔利班胜利了，应该说是塔利班绝望了，塔利班永远不可能在阿富汗执掌政权。
美国现在对塔利班采取的策略是一种比较经济的策略，让塔利班逐渐的消亡，或者是改邪归正。
从中根本看不到美国的失败。
风华
在8月8日，特朗普政府宣布已经与塔利班达成初步协议，将从阿富汗撤走几千美军，尽快结束阿富汗战争，白宫这次宣布从阿富汗大规模撤军，也意味着美国承认从2000年开始进入阿富汗作战的最终失败，美国没能够征服阿富汗，也没能打败塔利班。
美国在阿富汗的这片帝国坟场打了19年的仗，截至目前已经死掉了超过2400名美军士兵。阿富汗战争对美国人来说，俨然已经成为了一个挥之不去的噩梦，就在上个月还有两名美军士兵被塔利班的炸弹炸死。除此之外，美国每年还要为阿富汗输送大量的资金来维持美军在阿富汗的威慑。从小布什到奥巴马，阿富汗战争始终没有彻底结束，所以如果特朗普能够在任期内把这个事情漂亮的解决了，那绝对称得上是大功一件。即使无法让整个战争全面结束，所有美军士兵都撤回来，但只要美国减少了被阿富汗塔利班的折腾，这对特朗普来说都是赢的。届时特朗普可以对全国人民说自己解决了阿富汗问题，解决了美国的烦恼。经过多年战争的美国人，目前应该是非常讨厌战争的，那么特朗普的支持率很有可能会因此而上升。
问题的关键在于，特朗普的一厢情愿能否真的被塔利班接受。据美国政府官员透露，目前白宫方面已经与塔利班达成了相关协议，把现在驻阿美军的规模从1.4万缩减到8000-9000之间。
那么，美国为什么消灭不了塔利班武装呢？主要有几个原因：
首先，塔利班是个政教合一的组织，而且塔利班推翻过苏联支持的阿富汗政府，并且当政五年，有很深的民意基础，在阿富汗的广大山区，塔利班能够得到当地老百姓的保护，这对于游击战来说具有天然优势。美军在阿富汗经常是瞎子摸象，而塔利班武装却往往对美军的动向了如指掌。
其次，阿富汗属于多山的高原环境，地形崎岖复杂，在这种地方作战，美军的坦克、装甲车、自行火炮等先进技术兵器往往难以施展威力，单单依靠空军的轰炸也不能最终解决战斗。这让美军十分头疼。
最后，阿富汗人民天生是个擅长战斗的民族，具有英勇反抗外来侵略的好传统，而且他们比较倔强，不会轻易向侵略军屈服。而在近年的多次战争表明，世界第一强大的美国军队或许是“遇强更强，遇弱更弱”，美军更适合去消灭敌国的正规部队，最适合打大规模的常规战争，或者正式的局部战争，美国大兵真的不太适合打游击战，
科罗廖夫
毛主席说：“武器是战争的主要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人，不是物。”这就是美国不能彻底打败塔利班的原因。
春花有意1052061899
2001年9·11恐怖袭击爆发之后，时任美国总统小布什以为遇难者报仇的名义，下列美国士兵进入阿富汗，打响了阿富汗反恐战争。如今时间已经过去了17年了，这场战争依然没有结束，美国军队的表现似乎也很一般。
那我们能否就认为美国的军事实力搞不定阿富汗的塔利班游击队呢？这个问题根本就不是一个军事问题，而是一个政治问题，那就是美国人去阿富汗的真实目的是什么？
如果美国人是去过去给911恐怖袭击的遇难者报仇，那么他们的任务其实已经完成了。基地组织的头目本拉登已经被击毙，而基地组织这几年也越来越没有存在感了。
既然这个目的完成，那么美国人为什么还要继续呆在阿富汗呢？因为他们推翻了塔利班政权之后，阿富汗陷入了内战和分裂的状态。美国在自己控制的区域扶持了当地的政府，推行美国式的民主制度。
但是这个民主实验似乎并不成功，有严重的水土不服现象。假如美国撤出的话，那么塔利班肯定会卷土重来，到时候阿富汗又变成原来的那个样子，这样的话美国人非常没面子，会受到全世界的批评和嘲笑，所以硬着头皮得继续待下去。
另一方面阿富汗的地理位置非常重要，一边是巴基斯坦另一边是伊朗。美军驻扎的这个地方的话，可以同时抗衡和监事两个跟他关系不怎么样的国家。为了这个目的，美军必须要长期驻扎下去。
所以美国去阿富汗的真正目的根本就不是和塔利班一比高低，他自然不会花大力气去剿灭塔利班。最初美国打击塔利班的原因是因为他们窝藏了基地组织的成员。既然当初的目的已经达到，那么后面就不去跟塔利班直接交手。所以也就不存在打不过塔利班的问题。
局势君
我想问，打阿富汗是为了本拉登吗？
我想问，以美国的侦查和监听手段抓本拉登还用费劲吗？
我想问，美国把阿富汗打败了占领了就可以自视为自己国土吗？如果不是，他还有资格继续在阿富汗待着吗？
我想问，美国没有打败塔利班并推翻其政权吗？如果再有十个塔利班美国就打不过吗？
哈哈😄大家都心知肚明，美国是醉翁之意不在酒，司马昭之心，路人皆知啊!
阿富汗的战略地位才是美国最在意的，不想离开，也不好意思占为己有，911只是给美国创造了一个机会和借口而已，甚至是不是自编自演的都不好说，因此就只好打不赢了呗！
陈庚子
因为塔利班的战斗力真的非常强悍，美军就算拥有绝对的技术优势也很难真正击败塔利班。例如2002年美军在阿富汗实施的“蟒蛇”行动，是在阿富汗山国的复杂地形上，拥有强大技术优势的美军证明自己非技术能力的一个机会。结果美军在完全技术优势的支持下，勉强与塔利班武装打了个平手。
当时是2002年3月1日深夜，在阿富汗加德兹附近，美军第5特种作战大队的30多名特种兵，率领着380名阿富汗新征募的普什图战士，登上多辆战车出发。塔利班武装分子则利用山洞等有利地形，布设了阵地，坐等美军上钩。
2日拂晓，塔利班武装迫击炮弹和火箭弹精准的爆炸令美军大为震惊。对情况估计不足的美军被阻于山腰，难以前进。在附近高地上实施侦察引导的美军特种部队发现这一情况，迅速呼唤F-15战斗机实施火力支援。听到战斗机的声音，塔利班武装分子立刻躲进洞穴。F-15战斗机对准其中两个洞穴，投掷了2枚温压弹，但轰炸效果不理想。阿富汗部队取消进攻，退回加德兹。首轮地面进攻以失败告终，美军阵亡1人，阿政府军40余人伤亡。
3月4日，美军1000余人与阿政府军一起，向沙希果德峡谷再次发起攻击。凌晨3点，两架美军第160特种行动航空团的MH-47“支奴干”运输直升机从加德兹的集结地起飞，搭载美军海豹突击队实施机降。到达机降区域，直升机在空中悬停，隐蔽在岩石后面的武装分子突然开火，一枚火箭弹直接击中直升机。
机组人员努力拉平直升机，但是一名海豹队员却被甩出舱外。美军前方指挥中心立刻派出“掠食者”无人机，很快发现掉出舱外的美军士兵被3名武装分子拖走。前线指挥官立即命令直升机载上所有海豹队员飞回寻找这名士兵，并增派特战队员，一架AC-130炮艇机也升空进行搜寻。然而，武装分子已在那名海豹队员的尸体附近设下埋伏。
两架“支奴干”直升机遭遇伏击，一架被击落，上面的美军特种兵放弃直升机，在地面上固守待援。在AC -130的支援下，美军特种部队坚持到了天亮。两架F-15接替了油料耗尽的AC-130，天亮后直升机也飞来，美军特战队员们步行上山汇合。两架F-15也耗尽弹药时，两架F-16战斗机和一架B-52轰炸机赶来加入战斗。
塔利班武装分子非常狡猾，只要听到飞机声音，马上撤回洞穴或地堡中隐蔽起来，飞机一走又跑出来继续射击。当所有的战机都将耗尽弹药和燃油时，美军特战队员们终于找到了那名美军士兵的尸体。坚守到晚上，在夜幕掩护下，靠强大的空中火力支援，四架直升机飞过来撤出美军特种部队。这场战斗中，美军7人阵亡，11人受伤。
此战告诉我们，在复杂地形中，衡量战术先进与否的标准是能否适应复杂的地形和武器装备水平。可以说，阿富汗复杂的地形和塔利班武装守株待兔的战术，大幅度缩小了双方的技术差距，严重削弱了美军技术装备的优势，拉近了双方的实力。这一经验，值得深思借鉴。从2002年到现在，美军在阿富汗几乎可以说一筹莫展，一旦撤离，塔利班将必然可以卷土重来，并且重新获得优势地位。参考资料：蟒蛇行动
有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。
战争史
美国虽号称强大，但为什么不能在阿富汗战争中全身而退，而是陷进战争的泥潭中不能自拔呢？
主要原因有四点:一是非正义的战争注定要失败，入侵越南，派兵朝鲜的失败就是最好的证明。二是在阿富汗作战不同于和伊拉克，利比亚是同正规军作战，显然有利于他们强大的军事力量发挥。而阿富汗即是处于山区地方，又是同塔利班的游击队打，这两者对美国来说最为不利，等于用拳头打跳蚤，床底下使斧头，有力使不上。三是塔利班武装不以大规模出现，化整为零，混同于普通百姓，使你分辩不出目标，难于实现有效打击，而他们却灵活出现频繁出击搜扰，至使美国在阿富汗损失重大。四是当一个国家，不管这个国家大小，但一旦遭到侵略，必将团结起来捍卫国家，抵御抗争，匹夫有责，这是生存活则，否则只有等死。
在这种恶劣的大环境下，美国越施压，阿富汗越坚强，越抵抗，所以美国十多年来无法剿灭阿富汗的塔利班组织，而且星火燎原，越烧越旺。
我是威虎山九爷
历史上，包括美国在内的三个最强帝国都曾先后入侵阿富汗，但均告失败。
从2001年10月7日入侵阿富汗至今，美国在阿富汗的战争已经进入第19年。从目前的形势看，美军及其支持的阿富汗政府占据了主要城市和交通线，大约为阿富汗总面积的30%；其他地区均为塔利班武装所控制，占阿富汗总面70%。而且塔利班武装获得阿富汗人民的支持，逐步取得战争优势。就此而言，美国的确没有取得阿富汗战争的胜利，即没有打败塔利班武装，而是陷入长期战争的泥潭。这个情景犹如当年越战再现。
从这个意义上说，美国发动的阿富汗战争是失败的。所以，美国现任总统特朗普一再说这个仗打得不划算，花费巨大，收获小小，得不丧失。他一直想撤出阿富汗，也一直与塔利班武装谈判，但至今未果。
美国为何没有赢得阿富汗战争？
我们且不去评说这场战争的正义与非正义，先谈谈阿富汗的战争史。
阿富汗是南亚西北端的一个内陆国家，东南接南亚次大陆，可下印度洋，而西北又接中亚和西亚，能直抵地中海。阿富汗特殊的地理位置和地形，使其成为南亚与中亚和西亚的交通要冲，历来是兵家必争之地。正是因为这样重要的地理位置，让那些帝国对它垂涎欲滴。
历史上，包括美国在内的三个最强帝国都觊觎阿富汗，先后入侵阿富汗，结果均告失败。
19世纪初的英帝国是全球无人与争霸主，称为日不落帝国。为建立从北非到印度的殖民势力范围带，把眼睛盯上了势单力薄的阿富汗。从1839年至1919年的80年间英国三次发动侵略阿富汗的战争，结果均已失败而告终结。
第一次，1839年4月，英军部队越过霍贾克山口侵入阿富汗西南部，很快就攻占了坎大哈和加兹尼。接着攻陷了喀布尔，随在喀布尔建立傀儡政权。1841年-1843年，喀布尔爆发反对英国殖民统治的起义，抗英斗争高涨，英军被迫撤回印度。历时三年半的第一次英阿战争，结果以阿富汗人民大获全胜而告终。
第二次，1879年至1881年英国再次如侵阿战争。这次阿富汗人开展游击战，使英军到处挨打，四处碰壁，根本无法立足。英国见势不妙，被迫与阿富汗签订妥协性协定，同意阿富汗内政自主，但外交由英国控制。1881年4月，英军全部撤出阿富汗。
第三次，1919年2月，阿富汗改革派代表人物控制政权后，宣布阿富汗独立。采取联苏抗英的策略，英国殖民者不甘放弃在阿富汗享有的特权，发动新的侵略战争。但阿富汗军队英勇抗击，同时印度解放运动的蓬勃兴起，使英军处境困难，被迫停火谈判。1921年11月22日，英阿签订和约，英国承认阿富汗独立，并撤出所有英国军队。至此，阿富汗人民抗英战争取得了彻底胜利。
作为当时世界霸主的大英帝国，三次入侵阿富汗都最终被击败在兴都库什山。
20世纪70年代的苏联，是与美国并驾齐驱的超级大国。苏联视阿富汗为“南方战区”的一部分，一直想在这一地区实施分阶段的战略推进，以实现在印度洋寻求暖水港和出海口并切断欧洲和远东联系的战略。1979年圣诞节之际，苏军以10多万人的兵力，分两路对阿富汗进行了武装入侵，从而开始了对阿长达10年之久的军事占领，结局跟当年的大英帝国一样。
苏联入侵阿富汗战争，先后有150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡5万余人，耗资450亿卢布，削弱了国力。这场战争也给阿富汗人民带来深重灾难，阿富汗130多万人丧生，500多万人流亡国外沦为难民。
在阿富汗游击队的顽强抵抗下，苏联被迫于1988年4月14日在日内瓦协议签字，自当年5月15日开始撤军，9个月内撤完。1989年苏联军队全部撤出了阿富汗。
现在的美国仗着唯一超级大国的实力，在2001年美军入侵阿富汗，借反恐的名义开始争夺阿富汗的控制权。虽耗资数万亿美元，结果陷入阿富汗的战争泥潭中。因为耗不起这场战争成本，且赢不了这场战争，最终的结果也是不得不出阿富汗。
阿富汗一再成为帝国的坟场！
之所以任何帝国都征服不了阿富汗，原因之一，是因为阿富汗的地形优势。阿富汗在伊朗高原东部，全国八成的面积为山地和高原，平均海拔3500多米的兴都库什山脉横亘境内，成为中亚与南亚间的重大障碍。这种以山地和高原为主的地形地貌，极适合分散游击战。
原因之二，阿富汗人性格强悍，英勇善战。阿富汗人的祖先是突厥人，突厥人自古以来战斗力就非常强，而且阿富汗还是伊斯兰教传播的终点之一，先天的战斗基因就非常强。自有文字记载以来，阿富汗一直受到多个王朝的统治和蹂躏。而伴随着这数千年的是阿富汗人不断的反抗与斗争，长此以往，造就了阿富汗人尚武好斗的个性。加上阿富汗的部落制特征，使得即使扶持傀儡政权也难以控制整个阿富汗，实现不了统治。
原因之三，阿富汗善于充分利用其优势，开展游击战。几乎每次帝国入侵，阿富汗无一例外进入高耸的山地和深狭的河谷打游击，进行持久战。他们在抗击外来侵略时，基本以机动灵活的游击战为主，出其不意的偷袭且速战速决，全民皆兵且作战勇猛残酷。
原因之四，阿富汗的国际援助。阿富汗是各方争夺的香饽饽，因此即使是当时最强大帝国，入侵阿富汗时，都会受到其它大国的掣肘。每个大国都不想别国独吞阿富汗，势必要支持阿富汗对入侵者进行打压。当时的大英帝国入侵阿富汗，就受到同时觊觎阿富汗的沙俄帝国的骚扰，沙俄明里暗里的支持阿富汗抗击英帝国。苏联入侵阿富汗，受到另一超级大国美国抵制，美国背后全力支持抵抗力量，包括培训拉登游击队，提供资金、武器和后勤支持。而现在美国入侵阿富汗，俄罗斯理所当然在背后掣肘。
这样，阿富汗很容易获得国际援助，而不是以弱小国家去与强敌单打独斗。
与此相反，外来入侵者无一例外均不适应阿富汗的地形气候，不熟悉山地作战战术，对阿富汗人民顽强的抵抗意志和自己可能遇到的各种困难估计不足，在外线作战时，对活跃于密林深山中的阿富汗游击队束手无策，处处被动挨打。
同时，当一个帝国入侵阿富汗时，很难获得其它大国的是支持。
历史上，一个个最强大的帝国居然一次次被一个弱小落后的国家所击败，这在世界历史上极为罕见。这雄辩地证明了，任何强国要想以武力征服一个生命力旺盛、民族意识强烈、反抗精神顽强的民族，都是注定要失败的。
