有些宣传说中医可以治愈癌症,这是真的吗?

数理化外家教老师


中医治愈癌症就是一个传说,越传越邪乎的传说!神医胡万林曾宣称他治愈了6000例晚期癌症,这么多的治愈病例咋就没有一例有名有姓有记录呢?以现有的医学资料,没有单以中药治愈癌症的病例记录。



中医被某些人无限放大,无所不能,起死回生的事情也屡见不鲜,这种认识很不科学!中医讲究望、闻、问、切,然后是辨证施治,这是最、最基本的,一些人宣称有秘方,还是祖传的,不论病人身体状况,给予“扶正”、或“祛邪”,要么“扶正”“祛邪”混合治疗,是不是应该根据病人具体情况进行治疗,大家喝的药都一样,行不?

肺癌病人靶向治疗同时服用中药,肿瘤变小了,如何评价中医药作用?靶向+中药=有效,靶向治疗=有效,中药=有效?能有资料说明单以中药使肿瘤变小的证据是最好的,不能以治疗效果不错、好的很等语言自我评价,有些人说不清还骂人。还有人用电视剧《老中医》热播来证明中医药无所不能,好像不能这么证明的,再说神龟都会看病了……

中医药不能治愈癌症,但不是中医药在癌症治疗中没有作用!比如术后、放化疗后身体恢复这方面治疗西医是没有办法的,中医的“扶正”很厉害,还有其他许多优势。蜈蚣、蟾蜍、蝎子这些“毒物”“祛邪”的作用远不如“扶正”的效果。

中西医并举是我们医疗方针,癌症治疗我国医学专家意见基本上是西医为主、中医为辅、优势互补、相辅相成,不可单独以中医药治疗癌症。

中医治愈癌症的宣传,我们需要认真地、仔细地看看是不是中医?小心坑!我是 ,感谢您的阅读!


刘永毅医生


让我来回答一下这个问题。首先,想自我介绍下,免得有人说我没资格。本人西医临床毕业,复跟随国医大师学习中医1年,一直在基层工作20年,期间不断学习中医,兼习草药。其次,想说一下中医到底能不能治愈癌症?中医是有治愈癌症的个案的,也能使肿块缩小,有些胃肠道的,甚至能排出体外,均以辨证论治为主,但好像没有一张可靠的药方,经得住重复的印证,也许中医还没发展到这种高度。再者,癌症最主要的就是早期发现,早期手术治疗,是目前最可靠的方法。中期的,以中西医配合为主,比如手术,比如化疗(化疗只要掌握严格适应症,还是较安全有效的,没有像某些人说的那么可怕,谈虎色变),比如中药(增强体质,减低化疗等副反应)。晚期的,就用中药了吧,病人的体质大多经不起化疗,手术已失去机会,何必平添痛苦,且劳财。前些年杭州某肿瘤医生就放弃其父癌症(晚期)的治疗,也是明智之举。



用户12345670wys888


广大中医粉同志们,得了病千万不要去看西医,西医都是骗子,花了钱还治不好病,尤其得了癌症,西医让你倾家荡产,最后还得死!我们不管得什么病都要去看中医,尤其是找年长的胡子长的老中医,他们有秘方偏方,因此中医越老越好,越老经验越丰富!同志们千万不要西医院做检查,他们的检查全是骗人的鬼把戏,是医院拿来赚钱的工具,有百害而无一利!中医博大精深,老中医把把脉全知道你身体出现了什么问题,百分之百准确,不花一分钱!!同志们,如果我们身边的人谁去看西医吃西药,我们要好好规劝,自己得了病一定去看中医吃中药,否则都不是人了,跟猪似的,大家说是不是呀?


天高云淡之浪子


答题前申明,本人非中医黑,爷爷是40年老中医,从小到大也治好了我各种各种毛病,所以对于中医本人是持肯定态度。但是对于这一题,我有很明确的立场,暂目前为止,中医不可以治愈癌症(我知道有人会喷我,欢迎拿出证据拿出配方打我脸,我是极度希望我们祖国的传统医术能够发扬光大)。

首先,从癌症的治疗手段来看,无论是国内还是国外的大医院,无非就是手术,放化疗,靶向治疗与免疫治疗

这些治疗方法有全面的理论与实践,大量的临床数据支撑,是被科学证实的有效方法。而中医的外治针灸疗法、推拿疗法、拔火罐,内治中草药等均未被采用在内,中医所主张的祛邪扶正中的祛邪这一块就不能达到,一味扶正只能是给癌细胞当了养料。

再者,生活中放眼望去除了一些道听途说的中医治愈癌症的病例,有多少治愈案列是完全靠中医治好的呢?相反前有姚贝娜(第一次用手术化疗治好,之后复发采用中草药后病情恶化),后有徐婷,完全用中医治疗,都在不久后逝世。而西医这边,虽然有很多人医治无效而死,但也有很多人获得了继续生存的机会,无论是采用化疗加靶向治疗的李开复,还是选择放射治疗的巴菲特,他们都通过西医活了下来,这些都是活生生的病例。

然而,有个不容否认的事实是,由于中药的特性使得它在帮助病人恢复,减轻病痛上有良好的效果,所以现在癌症的治疗一般都是西医治疗为主,中医治疗为辅,相互作用帮助病人战胜病魔,但这并不能说中医能治愈癌症,单独用中医治疗仍然是没有效果的。为什么有些医院会建议晚期癌症患者进行中医保守治疗,这是一种安慰剂效应,给予他们心灵上的支柱和活下去的希望,安稳度过余下的日子。



小插曲:我的叔公和姨父都是因为肺癌去世(长期吸烟喝酒加上通宵麻将,因为咳血才去检查,叔公到医院已经是IV期,姨父是III期末),他们两人选择了不同的治疗方案,叔公在华西肿瘤医院接受化疗,姨父在老家贵州找到了一个中医食草药治疗。化疗的叔公每天过得极其痛苦,家人为了让他能持续接受治疗也花光了家底,撑了一年半还是走了。而选择中药的姨父三个半月的时间很快就走了,但是那三个月过得比叔公好一些,也没有花费太大的金钱精力。这件事情不禁给了我一些思考,是痛苦的活着还是快乐的死去,当绝症降临的时候,我想每个人都会有自己的答案。

~愿所有善良的人都能受到命运的眷顾,一生无病~


癌细胞打不过白细胞


题主在提问的时候用了“有些宣传说”,这个用词非常准确。迄今为止,中医都没有拿出大样本的病例数据来证明中医对于癌症的疗效。有的要么是传说,即便是传说,治愈病例数也都是“零敲碎打”,没有什么大样本的前瞻性甚至是回顾性的研究报道。我们经常听说:某某地方某某郎中治好到了很多癌症,不信你去那里打听打听。末学这里只能用“呵呵”两个字来回复这样的话。如果真的这么厉害,不妨把医术分享出来造福人类。恐怕说着也是道听途说。

宣传就是宣传,分为真实的宣传和虚假的宣传。在当下追逐经济利益思想的驱使下,虚假宣传似乎更为多一些。一些民间医疗往往也只宣传治愈的病例,而没有治好的只字不提,设想一下,如果治愈了1%,而另外99%的病人都恶化了,如果参与治疗的人数众多,那么这1%的绝对数量也是不少的。有这1%的去宣传,很多人也就信以为真了。

我们再来分析一下这“治愈”的1%里,有多少是真正治好的。现代医学的诊断金标准便是手术后的病理诊断。而术前的很多影像学检查以及外周血的化验指标仅仅作为一些辅助诊断的作用,也就是说这些在术前的诊断并不能够作为恶性肿瘤的诊断金标准。我们在临床上也会看到一些病例,术前诊断为恶性肿瘤(癌症),术中的冰冻病理和术后病理回报为“良性”。这种修订诊断在临床上是被允许的。有一些术前认为良性肿瘤的病例,术中和术后也有被证实是恶性的。好了,有一些临床诊断为恶性肿瘤的病人,没有经过现代医学的治疗,而直接去进行中医治疗,有一些根本就不是癌症的病人,吃了几年的中药,仍然活着,这些也能够被有些人当做中医成功病例的治愈案例来宣传。

目前,现代医学对于一些晚期癌症的治愈率有限,这也给一些虚假宣传提供了土壤,我们真正的看一看,那些真正的中医大家们,哪个公然出来说过或在权威期刊上报道过中医对于癌症有治愈的效果?

我们查一下中医方面的书籍,里面根本就没有“癌症”的诊断,而现代中医的论文中,往往引用文献越“古”越好,“越古”越被认为写的有水平。我们理性的思考一下,用已知的技术去解决未知的问题,其效果会怎么样。

当然,笔者这里并非是在全面否定中医。中医中药在一些疾病中还是有其特长的。因与题主所问关系不大,这里不做赘述。


刘华放大夫


中医能治愈癌症,西医也能治愈癌症。正如“中医有治疗癌症失败的,西医也有治疗癌症失败的”!

一,这个问题的正确答案就是:中医有治疗成功的案例,更多的是失败的案例!西医也是同样:有治疗成功的案例,更多是失败的案例!

西医做的是手术放疗化疗。总体治愈率多少呢?肺癌不到20%,胃癌不到30%,肝癌10%左右!

但是,就这样子治愈率,西医就拿来大吹特吹,说他们多么牛,治愈了多少,他们才是治疗癌症治疗正宗!

结果他们致死那么多人,骗了那么多钱,没有丝毫责任。

中医的不甘心就在此。你西医明明致死那么多,你还说很成功,我们也可以做到啊——治愈率10%就算成功的话,我当然能做到!

中医只是吃了没有发表出来的统计结果的亏。如果他们也花点钱发表一个治愈率的统计,样子一定比西医好看!

——用中医对付肺癌,肝癌,胃癌,结果一定比西医好!

二,为什么我敢说治疗癌症中医比西医好?

1,癌症到底怎么治疗,中医西医都不知道!西医讲灭杀癌细胞,他们也知道灭杀癌细胞治不了癌症。

中医也不知道癌症怎么治。他们只是说要活血化瘀,扶正祛邪,但是他们自己也不知道怎么达到目的。

2,在这个情况下,两种治疗方法谁伤害最小谁最好。

你们自己想好了。谁伤害是小的。

中医基本就是喝点汤汁,即使有毒,也不会超过放疗化疗的毒杀力。

3,癌症治疗的大方向,应该是阻断清除致癌伤害,然后提高机体活力免疫力。让机体自行逆转病情。

回答如上。


春雷滚滚2


先不讲什么医治得好癌症 先得把理讲清楚 什么事都得讲个理才能服人 自古到今 中医只治症 不管是什么症状 只要把症状治好了 就算治好了 也没谁去给这个症状表现去起个名字。西医是治病的 也有非常多的病名 冠心病 高血压病 糖尿病 颈椎病 腰椎病 肺病 肝病恼梗病 心梗病 这些病是西医自己命名 自己认为最拿手的病。究竟治疗好了多少 不能王婆卖瓜 把评委权交给患者评判。至于癌症 肝癌 胃癌 肺癌 一切癌 症 包括各种西医综合症 肠易激综合征 更年期综合症 癔病综合症等等。只要西医定位的症 就是治不好的病 这得承认 西医如果说能治好什么症就是不要脸、西医是治病的 中医说能治好什么病也叫不明白 中医只治症 不包括西医认定的癌症 只认自己认定的各种症状


健康希望使者


宣传有真有假,不可尽信。

中医可以治疗癌症,西医也可以治疗癌症,不过,治疗癌症最好的方法是中医医结合,这样效果会更好。


老者沙龙


说个实实在在的我不知道中医能不能完全治愈癌症,但是中医治癌痛真的是一绝!我父亲直肠癌晚期疼痛最高能到10级,从一开始口服止痛药到在医院注射吗啡。后来吗啡就能顶住俩小时,偶然遇到一个老中医吃了3天中药就不疼了!


铁头娃是皮皮马


中药对有些肿瘤有特效


分享到:


相關文章: