建安二十四年，關羽因為自己的狂妄自大導致蜀漢門戶之地荊州易主東吳。荊州丟失之後劉備大為驚恐，因為荊州不僅是劉備的龍興之地，更是蜀漢的大門，其戰略位置對於蜀漢來說無可替代。所以劉備為了重新奪回荊州重地，就不顧朝臣們的強烈反對，執意對東吳發動的戰爭。但戰爭的結果是悲劇的，劉備數萬大軍被東吳大將陸遜在夷陵之戰中擊敗，劉備帶著為數不多的殘兵倉皇逃到白帝城。此時劉備意識到自己冒然開戰確實莽撞了。恰巧孫權也會做人，他主動向劉備示弱，表示希望兩家罷兵重修舊好共抗曹魏。劉備也就坡下驢同意了孫權的求和。至此孫劉之戰告一段落。
孫劉罷戰之後，劉備的生命也即將走到盡頭。本身劉備年紀就大了。在加上經歷了關羽戰死，荊州丟失。以及自己討伐東吳失敗這一系列“緊張刺激”的事情之後。劉備也終於挺不住了。章武三年春，劉備終於病倒了，情況不容樂觀。此時劉備也知道自己大限將至，所以開始準備安排後事。《三國志》記載，劉備病危之時，急召丞相諸葛亮、尚書令李嚴託孤，命二人輔佐其子劉禪。其中諸葛亮為主，李嚴為輔。劉備除了託孤二人之外，劉備也對諸葛亮這個未來的託孤首輔試探了一番。
《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載，先主謂亮曰“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”意思就是告訴諸葛亮，我的兒子你若是覺得他是一個值得輔佐之人，就輔佐他。如果你覺得他實在無才，你可以取而代之，自立為帝。表面上看，劉備說的這番話有情有義，表達了他對諸葛亮信任有加，也重用有加。甚至把皇位都任由諸葛亮定奪。因此導致很多人表示，劉備名為託孤，實為禪讓。但這種說法毫無事實依舊，相反，劉備的這番言論更像是對諸葛亮的試探和警告。如果諸葛亮沒說那句“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！”這段話，或者有一絲心動的跡象。那麼諸葛亮就很有可能先劉備一步而去了。盛傳劉備託孤時埋伏了很多刀斧手這並不是虛言。我們從劉備的性格就可以判斷出。他絕對不是一個會把皇權假於他手之人。
歷史上的劉備是一個權欲心十分旺盛的人。從劉備小時候和同宗族夥伴玩耍之時，指著桑樹以為帝王華蓋就可以看出，劉備是個自幼就胸懷壯志之人。劉備起兵後，數次投靠他人，又數次背叛他人。這無不證明劉備是一個不甘於屈居人下之人。縱觀整個三國史我們可以發現。劉備一生的終極目標就是當皇帝。他所謂的匡扶漢室只是一個招攬人才的口號而已。這個說法並不是空穴來風，而是有著充分的是事實依據的。
歷史上曹丕篡漢稱帝之後，劉備在得到消息後，立刻就迫不及待的也要稱帝自立。此時費詩，雍茂，劉巴三人卻極力阻止劉備倉促稱帝。三人均表示，一直以來您就是因為曹操父子奴役漢獻帝，所以才躲到這萬里之外帶領義軍對抗曹操父子的。但現在曹魏是沒有滅掉，漢獻帝生死未卜情況之下冒然稱帝自立。肯定會讓許多人所難以接受。畢竟一直以來我們都自我標榜為漢臣，但現在冒然稱帝，我們就會失去大義的。按理說三人都是從劉備的出發點為劉備考慮的。但他們低估了劉備的野心。劉備並沒有聽從三人的建議，反而因為三人勸阻惹惱了自己。一人被貶，一人被殺，一人置之不理。從劉備處理事情的態度上就可以知道，劉備想當皇帝的心情有多麼迫切。他對皇位又有多麼的渴望。這樣的劉備你認為他會把自己奮鬥一身建立的蜀漢拱手讓給諸葛亮嗎？絕不可能！
所以所謂的“君可自取”，就是劉備在試探諸葛亮。劉備要看看諸葛亮有沒有野心，如果諸葛亮有絲毫意動的話，劉備絕對會舉起屠刀殺掉諸葛亮。從古至今的皇帝都是自私的，也是無情的。皇權動人心，除上古五帝時期，統治者會甘願把權位禪讓給外姓之外。歷史上還有任何一個皇帝會把皇權禪讓給外姓之人嗎？絕不可能。同族之間尚且廝殺不斷，他們又怎麼會把權力交給他手之手。白帝城託孤對於諸葛亮來說是一盤險棋。一個應對不好很可能他就會人頭落地。所以說“白帝城託孤”溫情脈脈的背後就是無盡的殺機。
漢朝歷史上也不是沒有託孤舊事。比如漢武帝臨終前託孤劉弗陵於霍光、金日磾、上官桀、桑弘羊四人。漢武帝為了讓霍光這個首輔大臣盡心盡力的培養輔佐劉弗陵，所以命宮人繪製了一幅《周公輔成王朝諸侯圖》賜給霍光，暗示他盡忠輔政。這才是一個託孤帝王該做的事情，而不是去暗示臣子，如果幼帝不可輔助你就取而代之。這不是明擺著告訴臣子你可以選擇造反嗎？哪有皇帝會這麼做。所以劉備和諸葛亮對話的目的，就是為了試探諸葛亮。看到諸葛亮受驚連忙表示忠心之後，劉備才對劉禪說“
汝與丞相從事，事之如父”。這從另一方面也算是安撫受驚的諸葛亮。畢竟剛剛威脅了人家一通，還想讓人家盡心盡力做事，就必須要有所表示。而劉備對劉禪的囑託，也算是讓諸葛亮心裡有個平衡罷了。感謝閱讀。喜歡的朋友請多多關注轉發支持一下。
閱讀更多 方圓論壇 的文章
