文|芳芳
為人父母總想給予子女最好，最好的生活條件，最好的教育條件。孩子小學、中學的時候，總想他到當地最好的小學中學就讀，讀大學總想其讀名牌大學，能去清華大學或者北京大學這樣國內的頂尖大學讀書，那真的是光耀門楣啊，更重要的是到名牌大學讀書能得到最好的教育，出人頭地不在話下。而國內的一些大學生畢業以後，選擇到國外深造也往往期望到國外頂尖大學讀書。但是，饒毅卻不這樣認為。饒毅何許人物？
饒毅，在1962年出生於江西省南昌市。曾任北京大學生命科學院院長，現任首都醫科大學校長，北京大學講席教授，北京腦科學中心主任，麥戈文腦科學研究所所長！饒毅在1978至1985年在江西和上海接受醫學和研究生教育；1985年饒毅赴美國學習，當時攻讀的是在舊金山加州大學碩士研究生；1991年獲博士學位。畢業以後，饒毅就選擇在美國工作，從1994到2007年，饒毅分別在美國聖路易斯的華盛頓大學和芝加哥的西北大學任教，饒毅在美學習工作長達22年，2007年饒毅放棄美國國籍全職回國工作，受聘任教於北京大學生命科學院院長。
說起饒毅，儘管有一小部分人對他有一定的看法，認為他太容易得罪人了。但是，國內更多的人都是極其佩服他的。他被認為是“科學界魯迅”。為什麼這樣說呢？饒毅敢講真話，常常指出國內某些科學家學術不端的問題，例如2019年11月29日，他實名寫了一封舉報信，引起了“學術界大地震”，因為他實名舉報的是武漢大學李紅良教授、上海生命科學研究院生化細胞所裴鋼院士、上海藥物所耿美玉研究員，舉報他們學術不端，論文造假；除此之外，饒毅還批評國內學術界存在造假、報復且管控無能的等問題，不過據說這封舉報信沒有發出。饒毅還曾跟施一公撰文批評中國現行的科研基金分配不合理，更多的是靠關係而非學術水平的高低。饒毅還曾對“中國科學論文發表量是世界第二，相應地證明中國科技水平世界第二”的這個觀點嗤之以鼻，因為饒毅認為論文數量不代表質量！而最為轟動的是，2011年中國院士評選中，饒毅與施一公於雙雙落選，饒毅當即表示永遠不再參選中國院士。
就是這麼一個有個性的饒毅曾撰文反對中國學生上美國頂尖大學。饒毅稱，“上頂尖大學的本科或研究生院，對於大多數華人來說，或許真的不如去上“次尖”大學或研究生院，能讓自己獲得更好的發展。”饒毅為何反對中國學生上美國頂尖大學呢？
什麼是頂尖大學呢？哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福，是公認的頂尖綜合性大學，而加州理工學院、麻省理工學院被公認是頂尖的理工科院校。
饒毅稱，讀頂尖大學未必有看起來那麼光鮮。因為事實上對於大多數中國學生來說，上頂尖學校也可能對其造成影響一生的負面作用。怎麼說呢？從專業的角度來說，那些成為教授的中國人，科研又做得很好，很多不是從美國頂尖學校畢業的，而是從美國那些專業很好但並不最頂尖的學校畢業的！其實美國頂尖大學或者是說研究生院，是由成績優異的美國學生申請就讀的。換句話說，中國留學生沒有機會選擇美國頂尖學校的頂尖專業！所以，中國學生到美國頂尖大學讀書，不但選不到好的專業，而且可能會自自慚形穢，喪失信心。畢竟中國學生中有些原本功課極好，而且有很強的家庭背景。而到美國頂尖大學面對的是美國頂尖的學生，自然就會受挫，所以大部分美國頂尖學校的中國學生後來在學術上沒有成就，重要的原因就失去了自信心。
其實這個北大教授饒毅有這樣中肯的看法一點都不奇怪。1985年，成績極其優異的饒毅，被哈佛大學、舊金山分校的加州大學、愛因斯坦醫學院等4所學校同時錄取為研究生。而饒毅最終沒有選擇名氣大的哈佛，而是選擇舊金山分校的加州大學，其原因就是饒毅研究的專業當時在這所學校是最強的，遠比哈佛強！所以選擇學校，未必是要最頂尖的，還要慎重考慮專業。
饒毅看問題總是獨到的，一針見血的。連施一公都感嘆：“將心比心，我佩服他。”施一公還撰文讚揚饒毅，稱饒毅是憂國憂民的科學大家，光明磊落的正人君子，犀利耿直的現代魯迅，我行我素的半老頑童。
閱讀更多 教育菌主 的文章
