今天給大家介紹幾個可能比較冷門，但是又特別重要，甚至能
直接決定一篇論文生死的幾個相關網站吧。我們都知道中文的論文發表經常有“買版面”一說。而且似乎在中文論文發表方面已經成為主流。無論雜誌好壞，交版面費已成為中文論文發表的常態。可能我們中文論文普遍水準較低，也與“買版面”有一定關係。
其實，英文論文也一樣，也有很多雜誌要收版面費。當然，繳費的名目可能未必是版面費。比如多開放獲取的雜誌（Open Access，OA），就常常以“審稿費用”或者“編輯費用”來向投稿人收費。
於是很多雜誌的出版方瞅準了這一點，降低發文門檻，大肆收取版面費用，甚至連同行評議的審稿過程也省略掉——只要給錢就能上。這類雜誌，叫做掠奪性期刊（predatory journals）。這類期刊的目的不是為了推進學術研究，而只是為了營利。
科羅拉多大學丹佛分校的圖書館員副教授Jeffrey Beall在2008年最早注意到這類期刊，並且命名為掠奪性期刊。2012年，他開通了“學術開放獲取（Scholarly Open Access）”博客，還推出了一份疑似掠奪性期刊的黑名單。2013年在《Nature》撰文，是他的高光時刻。
然而事情的發展峰迴路轉，2017年1月，Beall關閉了自己的博客，這份黑名單從此消逝於江湖。Beall與掠奪性期刊的鬥爭持續了十年，故事非常多。但因為並不是本文的重點，所以在此不贅述。Beall的網站倒了，但掠奪性期刊還是需要有人總結一下，幫助大家避坑的。所以有很多人繼承了他的衣缽。
網站一：https://beallslist.net/
這個網站續寫Beall的黑名單，最近的更新是2019年12月28日。
網站二：https://predatoryjournals.com/
這個網站介紹了很多識別掠奪性期刊的相關知識，並且額外給出了“李鬼”學術期刊的列表，幫助大家有效識別與正刊名稱近似的掠奪性期刊。
網站三：https://doaj.org/
OA學術出版已經漸漸增多，如何甄別權威的OA期刊成為圖書館情報學的重要課題。瑞典的隆德大學圖書館（Lund University Libraries）做了這個網站，提供有質量控制的可免費獲取的網上電子期刊資源。
這份期刊目錄所收錄的均是學術性和研究性的OA期刊，均實行同行評審，或者有編輯做質量控制，故而對學術研究有很高的參考價值。進入網站後可下載最新的excel名單。最新的名單收錄的高質量OA期刊已有14000多種。與Beall的黑名單相對，這份名單是OA期刊的白名單。
網站四：
http://retractiondatabase.org/RetractionSearch.aspx?
我們知道，很多論文發表出來後會因為各種原因撤稿。比如1月3日，2018年諾貝爾化學獎得主Frances Arnold的一篇《Science》文章因無法重複而撤稿。可是非常有意思的，曾有針對撤稿的研究表明，很多學術論文在撤稿後仍然有引用量的增加。
研究者給出的解釋是，因為很多人在寫論文的時候都使用非法的論文檢索和下載渠道，所以通常不會及時更新撤稿信息，這導致了上述詭異的情況。為了避免咱們自己寫的論文引用已經撤稿的論文，就有必要對參考文獻做個篩查。
這個網站隸屬於大名鼎鼎的撤稿觀察（retractionwatch.com），是目前對學術撤稿這一專題進行持續報道與分析的最重要的國際網站，今年是開通的第十年了。
以上幾個網站可能對論文的寫作並沒有什麼直接的用處，但對投稿前的審查和投稿的避坑非常有必要，所以我認為是對我們寫論文很有幫助的幾個網站。
閱讀更多 輯思編譯 的文章
