現在的日本，在東亞地區，在西太平洋地區，絕對算得上是首屈一指的國家。自甲午中日戰爭以來，更是一直領先我們中國，在經濟總量上，我們也只是近十年剛剛超過日本，但是在質量和部分科技領域，我們仍然落後於日本。但從日本的崛起之路來看，在日本的歷史長河中，從來沒出現過世界級的哲學家、思想家或是戰略家。
回顧日本歷史，你會發現，在明治維新之前，日本學習的對象，就是一海之隔的中國。當中國因為閉關鎖國逐漸落後於世界之後，日本便果斷地轉向學習西方。所以日本是一名非常優秀的學生，但卻永遠也成不了老師。關乎國家影響力的世界級的哲學家、思想家或是戰略家，日本一位都沒有出過。
哲學可以看作所有科學的一種，又可以看作的科學的統一，所有的學科都是在哲學的統籌內展開的，哲學是科學的啟蒙。比如牛頓和愛因斯坦，他們是科學家的同時也是哲學家。而一個思想家對於一個民族而言，其重要的價值更是無與倫比。一個優秀的思想家，不僅僅能夠影響民族的發展，甚至會影響世界。
《影響人類歷史進程的100名人排行榜》
在美國著名學者麥克·哈特撰寫的《影響人類歷史進程的100名人排行榜》一書中，無論是第一版還是修改版，無一例外，沒有一個是日本人。尤其是工業革命以來，由於西方漸漸成為世界的中心，這些人大都以歐美人為主體。即使日本在後來發展迅速，仍舊沒有人入列。
而當時積貧積弱的我們，還是出了一位偉大的戰略家、理論家，不說你們也知道是誰。日本再後來無論科學技術有多麼厲害，但是在哲學與思想方面，始終沒有出現能夠引領日本民族走向世界的大家。日本與中國，就是兩個競爭對手，但在思想家與戰略家的競爭中，只會跟在別人屁股後面學習的日本，無論如何也贏不了。
孔孟二聖
在《影響人類歷史進程的100名人排行榜》中，有23人可以稱得上是思想家或哲學家，再除去10名宗教創始人和傳播人的話，還有13人，這其中我國就獨佔了4人，分別是老子、孔子、孟子和毛澤東。再看日本的話，100名人排行榜都沒有入榜，當然這個也沒有了。這點就足以看出日本在思想家上與中國乃至世界的差距。
到了近代，日本有思想家嗎？當然有思想家，但是這只是侷限於日本自己國內自己民族的思想家，比如日本的福澤諭吉，是近代著名的啟蒙思想家，但其地位，也只相當於我國的魏源或者嚴復。影響自己的國家可以，但是想在世界上排上號，還是差得有點遠。
左為魏源，右為福澤諭吉
再看日本的戰略家，在古代戰略家就不用了提了，限於當時條件，再大的場面也就那“一畝三分地”，放眼世界的戰略家是產生不了的。但是進入近代以來，格局開始是世界範圍的，優秀的戰略家也就至關重要了。但是日本依舊是在這重要領域出不了人才。
在對外戰略上，日本很好的傳揚了其自身的武士道精神，形成了一種注重解決眼前問題而忽略長久考量的戰略思維。比如全面侵華戰爭，日本的最初目標就是佔領華北，將華北變成第二個東北。但卻在真實行動中，擴大為了全面侵華戰爭。而當日本陷入中國的持久戰中時，日本依舊缺乏一個戰略家來阻止日本擴大戰線，收縮兵力，鞏固戰果。
老子與蘇格拉底
如果說陷入中國戰場已經是戰略上的失誤，那麼南下作戰，開啟太平洋戰爭，則是日本全面的戰略失誤。而此時的世界上，幾乎每個主要國家的領導人，都是優秀的戰略家，中國的毛澤東主席，美國的羅斯福，蘇聯的斯大林，英國的丘吉爾，德國的希特勒，就單單日本，沒有戰略家不說，內閣換的速度是誰也比不上，連戰略的持久性都無法保持。
事實也證明一個優秀的戰略家是多麼的重要，德國在希特勒的領導下，在歐洲大殺四方。而盟國在幾位優秀的戰略家的領導下，成功壓制住了德國。要知道德國的生存空間，那是強者林立，德國能擁有如此發展已屬不易。而德國的敗亡，也是希特勒後期的戰略失誤所導致。
雅爾塔三巨頭
而日本所處的環境，在當時看來，壓制中國簡直太容易，但因為沒有出色的戰略家，對日本未來十年都沒有一個好的規劃，導致日本在戰略上被中國反壓制。而中國也在眾多優秀的戰略家的領導下，成功建立新中國，影響了整個世界的戰略格局。而日本，時至今日也只能是他國的一個棋子。
優秀的科學家固然重要，日本在這方面的確佔有很大的優勢。但是戰略家、思想家這些需要深厚的文化底蘊和強大的從創造力才能培養出來的人才，對於從誕生之初到現在一直跟在別人屁股後面走的日本來說，做到這一點，還是有一點難度的。
閱讀更多 狼君歷史 的文章
