北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

随着春运的来临,大量的外出务工人员开始了迁徙的旅程,毕竟国人总是念旧的,对于故乡尤甚。

随着一二线城市人口落户的逐渐开放,人口流向一二线城市已经成为必然,但是这样就一定证明,三四线城市人口会不断地流失,直至消亡么?

其实钱钟书先生的佳作围城中有过一句话“城里的人想出来,城外的人拼着命的想进去”,用来形容人口流向的这个话题特别的好。为什么会这么说呢?所有人都知道头部城市很好,汇聚着各种的资源优势,但是重点是在收入水平在不断平均的当今社会,有几人真的能跻身而入?

围城里面的生活,远远要比你想象的要艰辛的多。

前段时间在网上刷到了一个段子,北京小两口因为三千块钱的年货起争执,铁骨铮铮的汉子泪洒当场。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

事情的起因是因为新年临近,失业了三个多月的丈夫用家里仅有的几千块钱的积蓄买了3000多块钱的年货,妻子得知以后当场发飙,也许只不过是想让家里的老人过个好年,但是对于扛着整个家庭的人而言,一分钱难倒英雄汉。

也许有人会嗤之以鼻,但是对于有些人来说,活着本身就是一件很艰难的事情。

刚刚在网上看见了一个段子,主人公我们就叫他陈某吧。

对于陈某而言,结束北漂回到故乡的理由,不是月薪由5年前的2万掉到了现在的8千,而是有一天下班回到家里,墙塌了。

是的,你没有看错,就是现实中的墙,塌了。

同住邻居给出的理由是,今天拆隔断的人来了,看着双人床上的砖头跟泥土。

他转头对女朋友说,我们回老家吧,可好?

北漂五年,两个人住过地下室,也住过上下铺,至今为止依旧买不起房,哪怕是只有几十个平米,这一刻,心灰意冷,悲从中来。

一二线城市有你的梦想,却容不下你的肉体!

1月7日,智联招聘发布《2019年冬季中国雇主需求与白领人才供给报告》,北京北京以11521元平均薪资排名第一。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

北京的房价呢?

我们以北京12月份的商品房的均价来看,成交均价在63052元/平,以北京平均工资11521元/月,80平的商品房为例,北京的收入与房价比约为18.24,也就是说两个人不吃不喝要工作5年半的时候,你才能付得起一套房的首付。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

随着人口落户政策的逐步放开,相对于头部城市而言,现在房价远远不是终点。

根据《2019国人工资报告》来看,工作10年以上的受访者中月过万的人数比仅为22.44%,也就是说全国范围内10年以上的工龄人百分之八十的月薪在一万以下。北京月薪过万的人数比为35.07%。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

我们以月薪1万为例,扣除五险一金几个人所得税后,薪资大概为7500左右,在某网站上北京住宅平均价格为91.87元/㎡/月。就算你住在最便宜的通州区,一家四口,住50平的房子,每个月的房租还要3000块钱左右了。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

但是生活远远不止房租,而北漂的人更多的是为了在那个城市拼命地攒钱、买房,落户,最后留下去,让自己的孩子变成新北京人。

我们一边害怕猝死,一边拼命地熬夜加班,榨干自己最后一丝尊严。

众所周知,大城市生活节奏快,加之各种费用的高昂,很多人在市中心的摩天大楼体面的上班,等到午夜赶着最后一班地铁,穿梭半个城回到自己的居所,我们一边害怕死亡,一边熬夜加班,毕竟2020年的毕业生大约有874万人,太多的年轻的,有更多加班熬夜的毕业生等着你的岗位。

有人说没见过凌晨的第一道光,你就不算摩天大楼的一员,相对于头部城市而言,加班已经成为了一种常态。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

你必须面对你的生活跟工作将转化为一种高成本、高风险,和未必高收益的风险投资。

我们都满怀希望,心甘情愿的像股民一样被这座城套牢。

围城外的人羡慕里面的世界,但是围城里面的人却想出来。

根据某网站2018-2019年的《2019返乡置业调查报告》显示,52.7%的人有回到家乡及周边城市置业的意向,另有38.0%的人选择留在工作的大城市拼搏。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

从年龄段来看,90后及95后回乡置业的热情更高,随着第一批90后迈入30大关,90后已经开始进入成家立业的年龄,购房刚需逐渐显现。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

根据报告显示,有42.8%的人群回乡购房是出于未来发展规划而选择回家乡,相较于2018年,这一占比增加近一倍。此外,还有24.1%的人群回乡购房的原因是为结婚做准备。

北京夫妻因为年货大吵,大城市的一张床还是小城市的一套房

当然值得一提的是,15.9%的受访者将改善老人的居住环境作为返乡置业的理由。

北上广深,离开或者留下,从来都没有正确的答案。

前段时间看见一个观点觉得不错,未来十年就房地产投资来看,依旧是主流,也可以理解为随着一二线虹吸效应的不断的扩大,头部城市的房地产依旧是主流,毕竟那里从来不缺少接盘侠不是么?

那么十年以后呢?

随着城市化进程的不断优化,城市群功能的不算显现,有些城市的人口会不断的增长,当然也会出现一部分城市人口流失严重,最终消亡。

那个时候值钱的也许是股票或者是土地吧,一直有一个疑惑,随着城镇化进程的加剧,百姓将会失去土地,终将在某个城市的某个角落有一个或大或小的鸽子笼,那个时候,就应该是土地的时代了吧。

最近一直在想一个问题,就是人口落户政策的逐渐开放,对于菏泽这种三线以下的小城究竟是好是坏?

随着竞争压力的加剧,不断地挤压筛选,很多尖端人才可以找到更好的出路,留在自己梦想中的城市,但是更多的普通人也许会落寞的回乡,选择下一线的城市继续生活。

像菏泽这种人口大市来说,更多的机会是吸纳周边县区乡镇的优秀人才,毕竟人往高处走,不是么?

每一个选择的背后都是无数个不眠的夜晚下定的决心,很多人无谓的坚持最后却发现一文不值。

很多鸡汤文会说坚持就是胜利,但是突然想说一句不那么正确的话,坚持不一定光荣,你可能正在错误的道路上,蒙眼狂奔;放弃不一定可耻,在错误的道路上倒退,其实也是一种进步。

新的一年,有多少人选择奔入洪流,又有多少人选择退后?

就像是这个城市的房价,既然这个城市的未来可期,那么他凭什么后退?


分享到:


相關文章: