用戶105731789120
從客觀條件來說，物業的這種做法是乎有些不妥。但這也屬於是物業管理安防一塊的，物業要求電梯刷卡入戶，也是為了業主家裡的人生財產安全著想。
從主觀條件來說，物業管理閒雜人等誤入業主家裡的風險減少。但是對業主平時出行帶來不便，例如上下電梯忘帶電梯卡。親朋好友串門，還待去下樓接應。
總之，有利也有弊。個人建議物業要增加電梯刷卡系統，還是需要經過大多數業主同意認可，才能實施增加。畢竟梯控系統也是一比不非的費用。
遇一人白首688
樓主你好，關於電梯裡面安裝刷卡系統未經過業主同意，這個是不合規合法的！
首先小區裡的所有公共設施都是全體業主共同擁有的，不是物業或者某個個人的！
電梯既然是公共設施，安裝電梯刷卡系統就必須經過全體業主簽字同意，或者和業主委員會共同同意後才能安裝的！
你們業主有權狀告物業，故意損害小區公共設施！要求讓他復原！
其實安裝電梯刷卡系統也有很多好處的，電梯上刷卡系統就是像小區的業主卡，刷卡成功後只能按一個樓層！可以避免小偷或者閒雜人等在你們樓棟亂逛！現在很多商業辦公樓或者小區都有安裝電梯刷卡系統！
我是袁大松
流氓物業，主僕不分，理應取消。
刷新人生觀
現在的高端物業服務是真的人家幹正事，低端和普遍小區物業就是一塌糊塗，我們樓道都掉牆皮砸到人也沒人補，小區裡的一群拆遷老頭老太太，在涼亭賭博，滿地菸頭垃圾，物業不管，被子衣服滿小區掛滿，我感覺物業收了物業費什麼事都沒到位，我今年已經不打算出物業費了
美花花520
物業說的好聽是為業主服務，實質就是把一群社會閒散人員聚集起來，讓業主出錢養著。
虎背熊腰蘿莉心0
這麼大個政府對物業問題沒有任何動作！任由物業的發展以後就可以取代政府一切工作了！
鵝卵石的緣
整天說物業這不好那不對的業主，有這功夫還不如去外面掙些錢，把物業費交了，因為我們交了物業費的聽了太煩。
朝行天下3
如果在一個沒有一有效制約的前提下把本應由政府提供的公共服務作為一種商品，變成市場化用於盈利，那就是這個社會的悲哀……
生命不息折騰不止764
起訴物業。另招新寵。
智能人5
應該是利大於弊，安排節能。主要是雙方的溝通
