天長地久
最近一段時間，有關聯合國遷址的議論比較多，主要是源於俄羅斯外長拉夫羅夫和伊朗外長扎裡夫的言論，俄羅斯是因為美國利用簽證阻撓俄羅斯10名外交官參加第七十五屆聯合國大會，伊朗則是總統和外長因遲遲得不到簽證，擔擱了赴聯大的時間。兩國外交官散佈聯合國遷址的議論，主要是表達對美國的不滿，真正要遷址聯合國，並不是俄羅斯和伊朗說了算，最少得通過全世界的聯合國成員國舉手表決。
特朗普如果宣佈退出聯合國或解散聯合國，世界各國該如何應對？
△特朗普無權宣佈退出聯合國。
成立聯合國是二戰的勝利果實，是美國先賢對世界最卓越的貢獻。聯合國是世界各成員國共同議事的地方，世界秩序從二戰前的無序走到了有序，最起碼全球安全環境得到了改善，避免了全球大戰的發生。
聯合國成立美國是主要的創始國之一。美國是三權分立的國家，重大問題決策上，美國總統只是美國國民的代言人，美國憲法和美國製度制約著美國總統，美國眾參兩院才是國民及國家利益的代表。美國總統特朗普上臺之後，瘋狂地退群毀約，美國眾議院就約發三章，用法律的形式決定特朗普無權退出北約和聯合國組織。特朗普多次聲稱要退出北約，現在就老實多了，沒有再發表類似的言論！
△搬遷聯合國象徵全球大分裂。
聯合國辦公地點的搬遷，標誌著全球的勢力的大分裂。如果是特朗普宣佈美國解散聯合國，則代表美國不再需要現在的聯合國，宣佈解散聯合國等於是強行終止聯合國在美國的辦公地點，逼迫聯合國所有成員國退出美國。聯合國是全球國家的聯合國，有《聯合國憲章》（國際法）作保障，美國無權解散聯合國！如果是美國宣佈退出聯合國，則表明美國自動放棄得來不易的權力和權利。
美國是世界的超級霸權國家，解散或退出聯合國，將表明世界意識形態不同國家的重新站隊，也就是兩個或多個陣營的大分裂丶大對抗。對全球一體化是嚴重的挑戰。既不符合美國利益，更不符合全球各國的利益。
△全球一體化是世界潮流。
特朗普如果敢宣佈解散或退出聯合國，那是美國作死的時候，也是美國末日的提前到來。
美國不是需要退出聯合國，更不希望解散聯合國，美國需要的是加強美國在聯合國的集權，回到“美國說了算＂的時代！美國壟斷了聯合國幾十年，隨著新興大國的崛起，美國掌控聯合國的能力越來越弱，譴責美國的聲音也越來越多。要求聯合國常任理事會改革的國家也越來越多，美國的“一言堂＂的時代一去不返，這才是美國最不甘心的。
改革聯合國，美國肯定希望對美國越來越有利，世界各國則希望對自己國家越來越有利，這就是聯合國改革的話題熱炒不衰，卻總是衡溫不變的原因。
（特朗普一家7口參會聯大）
美國掌控不了聯合國，卻可以利用聯合國在美國的便利，利用簽證噁心他國領導人，限制他國外交人員進入聯合國發出譴責美國的聲音！特朗普可以率領全家座一排椅子參加聯合國大會，卻利用簽證阻止他國外交人員參加聯合國大會，這就是美國特朗普在聯合國的特權！
老狼48440790
（特朗普）
這個不必過分擔憂，如果美國總統特朗普宣佈退出聯合國，或者準備解散聯合國，世界各國可以做出三個選擇：
第一，如果美國宣佈退出聯合國，那隨他的便，這是人家的自由，誰也管不著，就象去年美國退出聯合國教科文組織、萬國郵政聯盟、巴黎氣候協定等等協議一樣。
第二，如果特朗普意圖解散聯合國，那聯大193個成員國中反對該舉動的國家可以集合到一起，全部投票反對他。
第三，既然美國已經決定拋棄聯合國，那大家可以開會選一個都認可的地方，把聯合國搬出去，遷移到瑞士日內瓦或者俄羅斯所說的索契等地方都可以，以後再也不用受到入美簽證約束。
聯合國自二戰勝利後成立至今，風風雨雨經過了大幾十年，美國在此期間打著聯合國旗號，幹下許多可恥勾當，比如，利用聯合國人權組織公然干涉其他國家內政，利用一票否決權推翻許多不利於美國但利於發展中國家的協議，聯合國有時候成為美國製造災難的遮羞布，成為美國沽名釣譽的場所，如果特朗普一時昏了頭決定退出，或者企圖解散，無異於自廢武功，自絕於天下。
沒有眾多國家襯托，他這個“世界警察”就成了光桿司令。
稍有理智的人都不這樣幹，善於算經濟賬的特朗普更也不會這麼做。他以前曾經做出類似表態，只是惱羞成怒下的威脅而已。如果聯合國宣佈開除美國，或者遷出去，世界上最緊張、最生氣的可能就是川普總統閣下。
（聯合國總部）
特朗普狂言無忌，隨意表態發言，已經成為國際常態，他說一套做一套，大可不必當真。如果他想退出聯合國，世界各國可以靜觀其變，不做任何表示，看看他牛皮哄哄，最終如何收場！
最後，需要指出的是，聯合國是世界的聯合國，不是美國政府的私有財產。聯合國總部所在地並不屬於美國政府軍所有。當年聯合國選址時五常充分考慮到這一點，也就是說，美國政府沒有權力指手畫腳，更沒有權力解散聯合國，雖然當年組建時美國出力最大，但二戰勝利是同盟國齊心協力打出的天下，不是美國一家功勞，在五個常任理事國當中，平起平坐，除了會費多出一點，美國也並不比其他四個國家更優越，更有特權。
聯合國雖然是一個籠統的機構，沒什麼實際權力，但是他的權威性在國際上獨一無二，特朗普退群成風，但是他永遠不會真正退出或者宣佈解散聯合國，因為離開聯合國的美國等於離開了世界人民……所以天下的仁人志士，大可不必為此杞人憂天，該幹嘛幹嘛去吧！
夢裡青山1
假如美國退出聯合國，世界各國應對的第一個問題是跟著美國走，還是繼續留在聯合國。聯合國五常之一英國大概率會跟著美國走，西方世界只剩下法國與中俄難以抗衡，多半也會跟著美國走。五常只會留下兩常。
這個不愁，剩下190多個國家，想入常的國家多得是，可以說要多少有多少。但是美國走了，英法走了，其餘這190個國家有沒有走的？還能剩多少國家？具體數字不好估計，但西方發達國家走的應該不在少數。
世界主要的經濟體走了，發展中國家和窮國跟著誰走？跟富餘國家走，還是跟老二俄羅斯走？同志們吶，形勢一點也不樂觀。走了的國家勢必和留下的國家形成對抗，對抗的必備條件就是聯合。因此，第二個聯合國就產生了，雖然它不一定叫聯合國。
而維特影響力的主要因素是號召力，號召力不足，作用力就不足。而維持一個寵大機構主要經費誰出？次要經費誰出？俄羅斯？沒錢。另一個大國恐怕不當這冤大頭。目前的聯合國政治權力有所消弱，但人道主義救援，救災救難，醫療衛生，科教文發展，扶助弱國……等等，需要花錢的地方一大把一大把，資金哪裡來？
而在世界安全方面，對抗美國集團成了頭等要務，各國的國防投資必須大幅度提高，就像特朗普要求歐盟提高軍事開支那樣。連歐盟都不願意提高軍費，沒有歐盟的聯合國誰願意提高軍費？即使願意，有沒有能力？
一個安全上得不到保障，經濟上得不到好處，發展上得不到促進的聯合國，誰還願意留下？朋友們吶，美國假如退出聯合國，聯合國差不多就得解散，情況比較嚴重！如果形成兩大對抗陣營，連個做買賣的好主都難找到，經濟發展也會受到限制。
聯合國雖然差不多成了一個吵架的地方，但到那時連個吵架的地方也沒有了，這世界多麼寂寞？不過，吵架的地方沒了，打架的地方可能多起來？這世界從此將更不太平。
不過，大可不必擔憂。美國不是特朗普的，特朗普也不會宣佈退出聯合國，即使宣佈了國會也不會批准。在這點上，美國基本上是個負責任的國家。而且，再找一個夠格或比美國好一點的世界警察恐怕還真比較難。
吉祥如意170587193
特朗普不光退群成癮，還嗜錢如命，喜歡給自己家族掙錢，喜歡給美國掙錢，美國退出聯合國人權理事會，就是為了節省經費開支，為了節省聯合國鉅額的經費開支，特朗普完全有可能宣佈退出聯合國！![]()
聯合國一年的經費幾百億美元，美國目前仍然戰機承擔20%左右的經費，一年下來就是80億——100億美元的經費，需要賣幾十架F-35才夠支付聯合國的經費，為了節約這點經費，特朗普完全有可能下令退出聯合國。其次，美國目前對聯合國有些不滿，美國故意拿簽證問題為難伊朗，為難俄羅斯，就是不希望這些國家在聯合國發表對美國不利的言論，美國有意將俄羅斯和伊朗邊緣化，在美國對聯合國不滿的情況下，美國也有可能退出聯合國。
天要下雨，娘要嫁人，美國要退出聯合國，誰也攔不住，世界各國要想的是如何應對。美國退出聯合國，如俄羅斯所願，俄羅斯可以號召將聯合國搬出紐約搬到一箇中立的國家去，而且可以按照自己的意願重新制定規則。不過，世界各國必須面對一個現實，美國退出聯合國之後，美國還是世界霸主，這才是最關鍵的問題。
美國是世界霸主，美國不會停止利用美元對外進行經濟掠奪，美國不會停止對伊朗的經濟制裁和軍事威脅，美國不會停止打壓伊朗，不會停止打壓和美國作對的國家，美國還有北約。有了這個前提，我們就應該知道如何應對，第一，加強自己國家的經濟發展和軍事發展，讓自己的國家強大起來，落後就要捱打，只有強大才不會被欺負。
第二，世界各國應該團結起來，一起無美元化，瓦解美元的霸權地位，將美元邊緣化。第三，拉攏北約國家，支持歐盟等國家崛起，瓦解北約軍事同盟，沒有盟友的支持，沒有盟友給美國當炮灰，美國不敢輕易發動戰爭。第四，世界各國在經濟上結盟，在軍事上結盟，一起遏制美國的經濟擴張和軍事擴張。
美國是當今世界霸主，論單打獨鬥，美國可以單挑人任何一個國家，世界各國不是美國的對手，世界各國要想立於不敗之地，只有團結起來，只有結盟，只有抱團才能打敗美國！靠人不如靠己，俄羅斯總統普京說得很清楚，一個國家最靠譜的朋友就是海、陸、空三軍，是自己國家的人民，美國不把世界各國放在眼裡，不把聯合國放在眼裡，靠的是自己的實力！
老鱷魚觀天下
題主的問題是：如果特朗普宣佈美國退出聯合國或是意圖解散聯合國，世界各國該怎麼應對呢？
如果特朗普宣佈美國退出聯合國會發生什麼？
美國總統特朗普如果宣佈退出聯合國，也就意味著聯合國總部得搬家了。
聯合國總部是聯合國的象徵，他不可能待著別人家的地頭上，所以當美國總統特朗普宣佈退出聯合國不再是聯合國成員的時候，聯合國就得考慮搬家了。
聯合國當初把總部設在美國，是因為美國是二戰時期同盟國最重要的一個國家。
二戰時期，德國、日本、意大利三個法西斯頭子猖狂無比，試圖征服世界，當時反法西斯的國家在面對這三個法西斯侵略的時候面臨著亡國滅種的危險。
直到美國在珍珠港事件之後加入到了盟國一方，才改變了雙方的力量對比，才最終打敗了法西斯國家。
由於美國做出的巨大貢獻和他強大的國家力量，世界各國一致決定把聯合總部設在美國境內。
於是，美國最發達的城市紐約就成為了聯合國的總部所在地，這是人們對美國霸權地位的一種認可。
（位於紐約的聯合國總部）
同時，因為聯合國位於美國境內，美國也可以比其他國家更方便在聯合國發聲，也能夠依靠這個區位優勢，取得對其他對手國家的優勢。
所以，如果聯合國想要搬家，以目前世界各大國誰都不服誰的情況來看，聯合國總部很難搬到某一個大國境內，甚至即便是搬到一個小國境內，如果周邊有大國影響到他，各大強國也不會同意的。
那麼，花落誰家呢？
我認為，如果聯合國總部從美國搬走，最大的可能地點也許是位於非洲大陸東端，印度洋西岸的馬達加斯加。
馬達加斯加這個國家國土面積將近60萬平方公里，人口2000多萬，但是他的人均GDP只有400多美元，是世界上最貧窮的國家之一。
同時馬達加斯加軍事力量也極為落後，這個國家只有2萬多武裝部隊，海軍只有10艘巡邏艇，空軍只有30多架落後的飛機，陸軍只有12輛輕型坦克。
（馬達加斯加空軍的米格-17）
馬達加斯加也周邊沒有大國存在，距離他最近的印度也在數千公里之外呢！
（馬達加斯加和印度的距離）
而其他大國距離就更遠了。
這是一個非常理想的未來聯合國總部的所在地，而且聯合國總部遷到馬達加斯加之後，對馬達加斯加的經濟是一個非常大的提振，成千上萬的聯合國工作人員生活在這裡，對刺激當地的消費是非常有好處的。
另外，當地工資低廉，僱傭當地人做工作人員，也能給聯合國減少不少經費，一舉兩得。
此外，馬達加斯加環境優美，還具有非常強的獨特性。在馬達加斯加發現的動植物中，大約90%是地方性的，所以被一些生態學家稱馬達加斯加為世界第八大洲。
每年來聯合國參加大會的各國代表團，也可以趁機欣賞一下這個國家特殊的風景，對發展當地的旅遊業也是有好處的 。
（馬達加斯加風景）
如果特朗普解散聯合國會發生什麼？
聯合國是目前世界上最大的國際組織，也是對世界各國影響力最強的國際組織，他最大的作用就是各大強國能夠到一起開會解決事情世界各地的爭端。
如果聯合國被解散，很難會再次有一個新的如此規模功能性如此強大的國際組織成立起來。
畢竟現在的世界各大強國很難再像二戰剛結束那樣團結一致了。
但是，各大強國之間不會因為沒有聯合國而失去溝通的渠道，目前20國集團就是一個現成的模板。如果聯合國沒有了，20國集團這個聚集了世界上最強大的20個國家的國際組織將會發揮更大的作用，每年各國領導人聚到一起商量一下怎麼治理世界，調解一下各大強國之間的矛盾，調解調解世界各地的小國爭端也還行。
特朗普不會退出聯合國，更不會解散聯合國！
聯合國對美國的作用不言而喻，只要美國還想當世界霸主，就不會離開這個平臺。
特朗普整天宣傳美國優先，一直試圖讓美國在霸主的位置上多做幾年，所以他既不會退出聯合國，也不會解散聯合國。
反而，在未來，因為美國實力的相對降低，美國對聯合國的利用會越來越多。
歷史風暴
美國是如今這個時代，首屈一指的大國。大國有大國的脾氣，美國因為對聯合國有不滿，於是欠了很多聯合國會費，但其它的國家是敢怒不敢言，畢竟人家是老大。
如果，美國那個“不靠譜”的特朗普宣佈退出聯合國，世界各國該怎麼面對呢？
美國膽敢退出，聯合國就會另立
美國不退出，誰也拿它沒辦法，除非它一直不交會費。
但，如果特朗普主動退出聯合國，那聯合國另立是必然的。不可能美國不在了，世界就要失去秩序了，還得有那麼一個協調機構存在。
依據目前的情況，如果美國不在聯合國了，新的聯合國位置，一定會在五常國家中產生。英國是美國的跟班，美國退了，英國難保不退，就算不退，也擺不脫美國的影響。
法國雖說是五常國家，但影響力和規模還是小了點。剩下的只有俄羅斯和中國了，俄羅斯軍事第二，中國經濟第二，看似都有實力將聯合國遷到自己國家內。但是，如今是一個和平時期，俄羅斯的硬傷就是經濟不給力，連前十都排不進去。所以，新的聯合國遷入的國家，可能性很大，就是中國。
目前，中國在世界的影響力很大，關鍵是在歐、亞、非、拉個州都有不錯的聲譽，所以，無論如何選，中國都可能是得票最高的。
美國如果退出，勢必會另立聯合國，並重新制定規則
美國如果退出聯合國，絕對不會是單純的退出。
目前，美國為什麼老是不交會費？原因就是，他們對聯合國的會費制度非常不滿意，會費是根據經濟總量繳納的，而投票權卻是一國一票，美國感覺自己就是個冤大頭，既然得不到聯合國對美國的各種支持，既然一國一票，那為何還要多交會費呢？
美國退出聯合國後，一定會另起爐灶，另建聯合國，他那些小弟們，會成為新聯合國的成員，裡面的規則，美國也會按最有利自己的方向定。
如此以來，這個世界就很有可能呈現“兩個聯合國”，於是世界又重新會形成“兩大集團”的對立。
如果這樣，世界所面臨的風險性就會增大，出來兩個瘋狂的領導人，可能會徹底把這個世界玩壞。
美國如果提出“退出”，聯合國很有可能改變制度，迎合美國
美國如果提出“退出”，也有可能，聯合國改變制度，讓所有國家繳納一樣的會費，行使相同的投票權。這樣以來，美國就不用多掏錢，會更心安理得一些。
可是，美國真正在乎的是“話語權”和領導力，如果聯合國改變繳費制度，那美國想得到的還是不能得到。因此，美國另立聯合國的可能還是很大。
總之，美國不退出則以，一旦聲明退出，那就一定會有自己新建聯合國的巨大可能。
如果美國新建聯合國，勢必和老的聯合國形成對立，而美國的影響力會降一半，局勢就會變為新的兩強對立。
但，美國最想得到的結果是，繳費制度不變，根據繳費多少，確定投票權利的大小，這樣美國會繼續最大可能地影響聯合國。
人總是有貪慾，強如美國，一天到晚還要爭上爭下，何況他人他國呢？
藍風破曉
美國退出聯合國？美國要解散聯合國？滿嘴跑火車的言論。無緣無故，你能給我100塊錢嗎？肯定不能吧！那美國為什麼要退出聯合國呢？
聯合國本身就是由美國發起的，美國在聯合國利益很大，有聯合國，美國就會理直氣壯的去做很多事，如果沒有聯合國，美國還要去找理由，麻煩不麻煩？
聯合國在美國看來有些不太聽話了，所以美國的懲罰，核心就是欠聯合國會費，讓聯合國運行困難，讓聯合國知道虎衰雄心在，美國是老虎，不是病貓。
關於安理會常任理會擴容印度最積極，整天說他的經濟大發展，需要入常了，再強能比日本強嗎？以前日本入常積極性最高，現在有些心力不逮了，以前日本的會費達到了第2位，尚且入不得，現在何況地位越來越低呢？至於德國和巴西看的更比較淡了。
往後的結果就是，聯合國作用越來越淡，這也是為什麼很多國家強調聯合國的重要性的原因了。聯合國只不過是大國博弈的一個舞臺，前聯合國秘書長那丹說，大國起爭執，聯合國就不存在了。
大志遠思想空間
完全必要有這種擔心，特朗普很奇葩，但多數美國國會議員還是很理智，特別是那些盤踞在美國參議院幾十年的資深參議員們，不會讓特朗普胡作非為。要知道，聯合國與聯合國教科文組織、聯合國人權理事會不同。特朗普簽署一個行政命令能夠讓美國退出聯合國人權理事會與聯合國教科文組織，但美國退出聯合國卻需要美國國會參眾兩院批准，特朗普沒有這個權力。更何況，特朗普更多時候是“裝瘋賣傻”，而不是真傻到會宣佈美國退出聯合國。
特朗普在聯合國演講
聯合國不是普通的國際組織，是當今世界規模最大、影響力最大、最具代表性的國際性組織。現如今，聯合國共有181個成員國。能否加入聯合國，是一個國家是否被公認為主權國家的標準。例如，儘管科索沃得到了100多個國家承認，但在沒有加入聯合國，還不能被認為是公認的主權國家。可以說，聯合國是當今世界國際秩序的一種具體表現形式。沒有了聯合國，也就等於現在的國際秩序失去了一個可以進行維護與協調的場所，不論是維和、人道救援、防止核擴散等工作，都無法有效進行。
特朗普上臺以後，退群方面的成績有目共睹。僅僅是聯合國附屬機構，特朗普就退出了兩個，分別是聯合國教科文組織與聯合國人權理事會。特朗普退出這兩大國際機構，實際上都是在幫助以色列討“公道”。聯合國教科文組織吸納巴勒斯坦為成員國，以色列極為不滿;聯合國人權理事會經常抨擊以色列對待巴勒斯坦人的不人道行為。不過，退出聯合國人權理事國與聯合國教科文組織，都是在特朗普總統職權之內，只需要簽署行政法令即可。而想要退出聯合國，特朗普根本沒有這個權力。
退出聯合國的權利在美國國會參眾兩院，也只有當兩院都同意的情況之下，美國才會退出聯合國。美國參議院與眾議院根本不可能同意美國退出聯合國，除非美國已經失去世界霸主的寶座。特別是美國參議院，由於參議員任期6年，有很多任職幾十年的資深參議員。即使是共和黨籍參議員，在很多事務上也並不與特朗普保持一致。在2017年，正是已故資深共和黨籍參議員麥凱恩阻止了特朗普徹底廢除奧巴馬的醫保法案。再說，特朗普也沒有瘋掉，怎麼可能真的要退出聯合國？
特朗普在國會演講
歡迎大家留言，你認為特朗普是真瘋狂。還是裝瘋賣傻？
美國觀察室
美國要是自己主動退出聯合國，那儘管讓它退就是了，不管美國自身多麼強大，毫無原因退出聯合國都是不理智的舉動，這樣做將會讓美國的國際形象遭受重大損傷，所以各國也不用太緊張，美國退出聯合國之後其它國家繼續待在聯合國就可以了。
(特朗普)
聯合國是目前全球最具影響力的國際組織，它的前身是國聯，二戰之後美國主導國聯進行改革並設立了現在的聯合國，該組織的總部則設在美國最大城市紐約。聯合國的設立對於人類和平具有非常重大的意義，作為一個由全球各主權國家共同組成的組織，加入聯合國意味著一個國家的獨立主權獲得了全世界的普遍承認，所以只有很多國家會拼命擠進聯合國而不會有哪個國家會主動退出聯合國。聯合國作為一個各國交流和溝通的平臺，如果哪個國家主動退出這個組織，那它將很容易被世界孤立，即便是美國也不例外。
(聯合國總部大樓)
美國作為聯合國成員當中最具影響力的一個，雖然它每年要為聯合國支付20億美元左右的費用，但聯合國對於美國的價值卻也是很大。首先，聯合國可以給美國提供一個跟各國交流溝通的平臺，它方便了美國跟對手的溝通，這能夠有效降低美國跟對手發生直接軍事衝突的風險，尤其是面對俄羅斯這樣的核武器大國，聯合國降低美俄發生衝突的風險就是讓人類生活得更加安全。另外雖然聯合國在某些時候也會對美國產生牽制作用，但是美國還可以選擇繞過聯合國採取自己的軍事行動，聯合國很難約束美國，所以美國也沒必要非得退出這個組織。
每年20億美元對於美國而言並不是什麼負擔，況且聯合國總部設在美國紐約，這能夠為美國帶來更多的國際遊客，各國官員的開銷能夠讓美國民眾獲得不少經濟利益，而美國利用簽證限制一些國家的官員進入聯合國，這也是美國的政治資源，所以聯合國的存在對於美國而言總體還是收益多於付出。美國現任總統特朗普自上任以來已經帶領美國退出多個國際條約和組織，特朗普也曾威脅要讓美國退出聯合國，但是他並沒有真的這樣做，而且實際上特朗普也不會這樣做。
(聯合國秘書長古特雷斯和美國總統特朗普)至於說美國解散聯合國的事情，事實上美國根本就沒有權力解散聯合國，因為聯合國並不是美國一家的，如果美國真的要退出聯合國，那聯合國最多也不過是把總部搬到美國之外的其它國家，這個組織並不會因為某個國家的退出而瞬間解散。當然，美國作為全世界最強大的國家，它退出聯合國之後，聯合國的國際影響力肯定要大打折扣，所以聯合國本身也不會希望美國退出。不過大夥也沒必要太擔心，正如前面所分析的那樣，聯合國的存在總體對美國有利，所以無論特朗普多麼喜歡退群，他也不可能帶領美國退出聯合國。
李姓先生
特朗普再狂，也不至於到了退出聯合國或者解散聯合國的地步。![]()
聯合國已經成立幾十年的時間了，它是一個由主權國家組成的政府間國際組織，希望能夠為世界各國提供一個在各方面的合作和和平的平臺，這個平臺，可以說在幾十年間國際關係間發揮了重要作用。
2018年中為止，聯合國總共有193個會員國，涵蓋世界所有主權國家。是一個在世界上非常有影響力的國際組織，世界上所有的國際組織中，沒有比聯合國的會員國更多的了。
其中聯合國的安全理事會，更是有權提出強制性的決議，權限很高，但需要5個常任理事國一致同意。
聯合國本身是二戰之後的權力格局的分配，美國作為二戰反法西斯聯盟的主要戰勝國之一，對他來說，身處聯合國是佔盡優勢。
美國可以動用在聯合國的權力去主導國際事務，2019年川普當上美國總統之後，更是利用聯合國總部位於美國這一利益，故意阻撓向伊朗代表團部分成員發放出入境簽證，讓其無法在聯合國會議出席。
這也看出了聯合國對於美國的利益。
如果聯合國不是一個非常重要的團體，也不會有那麼多主權國家爭著搶著要參加了。
而作為世界超級大國，為聯合國的創始會員國，作為擁有一票否決權的安理會常任理事國，作為聯合國駐地所在國，他是聯合國最大的既得利益者。
我想不明白一個追求美國利益的川普總統怎麼可能會要求退出或者解散聯合國……
如果他退出聯合國，那麼他將會被世界主權國家所孤立，到時候聯合國就可以真正的成為不喜歡美國的國家的主要場地，對美國來說，這恐怕是無法想象的。
同時俄羅斯和伊朗早就強烈要求希望聯合國的總部移出美國搬遷到一個更好的國家，如果美國退出了聯合國，那麼聯合國總部也就沒有必要再駐紮在美國了。
到時候美國失去的將是更多的話語權。
至於解散聯合國，恐怕美國雖然是創始會員國和安理會常任理事國之一，但也無權說解散二字……
不說其他的常任理事國，就算是其他的會員國也不可能同意美國的解散方案，有時候美國反而把自己至於除美國之外，所有聯合國會員國的對立面。
美國自己來孤立自己，完全是一個偽命題。
如果川普腦子壞掉了要退出聯合國，恐怕第一個反對的就是美國人……
