三言兩語壹世界
《平凡的世界》裡孫少安兄弟倆其實是路遙的縮影。不論是孫少安還是孫少平，最後與存在階層差異的戀人均沒有修成正果。
孫少安最終沒有娶潤葉，因為他知道，如果他娶了潤葉不僅害了她，因為家庭背景以及生活差異化，將會給他們的生活帶來無盡苦惱。
而孫少平與田曉霞倆人誓約即將實現時，田曉霞卻死於見義勇為。
這個結局是慘忍而又美好的，為什麼這麼說呢？
首先來看潤葉，開始她因不能嫁給深愛的孫少安痛苦不已。即便孫少安已結婚，潤葉還是無法接受李向前，更沒想過要嫁給他。可是後來因為二爸工作關係，她的感情開始動搖，最終答應嫁給二爸競爭對手李登雲兒子向前。
潤葉感情變化，除了客觀的壓力以外，還在於她主觀上的素養不夠深厚。她正直善良、懂事，也有較鮮明的個性，但她沒有深刻的思想和廣闊的眼界。因此最終她不能掌握自己的命運。
但田曉霞則完全不同，她不僅個性鮮明，而且眼界開闊。她始終是生活的強者，為追求理想生活從不妥協。她本人很優秀以外，還是地委書記的女兒。
不論是家庭背景、生活環境、理想追求上，孫少平與她都存在非常大的差距。孫少平還苦苦掙扎在貧困一線時，田曉霞卻在為理想為奮鬥。特別是田曉霞當記者後，孫少平認識到，即使他與田曉霞近在咫尺，但他們之間的距離永遠都是遙遠的。
對於熱戀中的年輕人來說，在沒有嚐到柴米油鹽帶來的消磨前，一切障礙都不是障礙，一切問題也都不是問題。
實則愛情是激情與浪漫的同義詞，而婚姻則具有現實性與功利性。婚姻意味著柴米油鹽醬醋茶，意味著鍋碗瓢盆交響曲，意味著打呼嚕放屁與臭味相投。
因此路遙要讓孫少安與潤葉鴛鴦分離。這個結局雖然讓人悲傷，但未嘗不是最好的結局，為什麼呢？
因為路遙不幸福的婚姻，就是孫少安與潤葉的真實寫照。
路遙的妻子林達是北京知青，路遙在娶林達時，有很多人勸阻他。他們之間存在的階層差異，不會有好結果。但年輕氣盛的路遙很有文采，心志很高，他的志向是非北京知識女性不娶。
事實上，他們的婚姻也確實很不幸福。路遙與林達的婚姻到了後期，陷入長期的冷戰，夫妻之間形同陌路。當林達提出離婚，路遙卻不同意。他擔心離婚，會給他深愛的女兒帶來傷害與負面影響。
婚姻的徹底失敗，帶給路遙的是毀滅性的打擊，甚至成為壓垮路遙生命的最後一根稻草，因為路遙心性極高，他無法接受這種的結局。
路遙與林達婚姻不幸福最主要的原因有3個：
1、從小生長環境導致生活習慣的極大差異。
路遙從小吃不飽、穿不暖在貧困中長大，不僅對飲食不講究，而且作息不規律，對於從小在城市出生長大的林達來說，完全是兩種不同的生活與飲食習慣。
2、路遙家庭負擔很重。他家老人多，兄弟姐妹眾多，而且大多是窮親戚，路遙勢必因此分心。 在《平凡的世界》裡其實也可以看出端倪。
路遙在描寫秀蓮嫁給少安後才發覺，少安家真得窮到骨頭上。書裡有段關於秀蓮心裡活動描寫：
本來，她孃家光景不錯，也可以從山西拿點糧食來。可這麼一大家人在一塊光景，那點糧食添進去連個影子也尋不見。
對於秀蓮來說：以她們兩口子勞力，加上孃家的經濟實力，再貼補些兩口子，他們兩人完全可以過上紅紅火火的好日子。但要貼補少安一大家子，就猶如無底洞。少安家的窮困其實就是現實版的路遙。
3、路遙是大男子主義者，雖具有陝北男人的許多優點，但他卻不是個會體貼人、會精緻生活的男人。
這點在《平凡的世界》裡孫少安也可以看到路遙的影子。秀蓮心疼少安，拿白麵饅頭給他吃，結果少安不但讓秀蓮下不來臺，還打了懷孕在身的秀蓮。
究根結底：路遙是才子，林達的文采也不遜於路遙，而且林達是南方人，歸國華僑子弟，擁有高幹家庭身份。因此，兩位心志很高、同樣有文才的青年人註定能夠在戀愛中交集，也註定能碰撞出耀眼的火花，但他們卻不適合做夫妻。
有人認為路遙再有來生，他依然會選擇城市姑娘，這是他的宿命。現實中的路遙無法改變，因此他把這種美好的願望寄託於他偉大文學作品中。
路遙筆下的潤葉與孫少安，註定會成為一對讓人稱羨的戀人，但因為他們之間存在的巨大差距，也註定他們成為離散鴛鴦。
---THE END---
嗨！我是南腔北調，讀經典、品人生；一邊養娃，一邊執筆走天涯。歡迎關注我
南腔北調人
不看這些，從現如今的戀愛角度來說，初戀畢竟不成熟，自然而然就很難走到一起。
《平凡的世界》中，田潤葉和孫少安沒有在一起，孫少安娶了賀秀蓮，田潤葉無奈的嫁給了李向前，這是很多讀者的意難平。畢竟，覺得最遺憾的就是他倆明明相愛，卻不能在一起。慢慢的，才想明白，這本書可以說是一本現實主義的小說，每個人的思想和行為都要符合當時的社會現實，以及他自己所處在階級地位。
潤葉和少安根本就不合適在一起，因為與外界的種種不合適在一起的因素相抗衡的只是他們的愛情，愛情的美好是理想主義，不合適的種種因素是現實主義。理想主義在生活面前潤葉和少安根本就不合適在一起，因為與外界的種種不合適在一起的因素相抗衡的只是他們的愛情，愛情的美好是理想主義，不合適的種種因素是現實主義。理想主義在生活面前，很容易破碎。
一：身份地位的差異
潤葉本身就是人民教師，公家人，父親是雙水村的支書，在當時也算得上是雙水村第一人。潤葉還有一個在縣城當大官的二爸，二媽在醫院工作。
而少安呢，少安家當時在雙水村是相當的貧窮了，人多勞動力少，連住的地方都沒有。
兩個人雖然是青梅竹馬，從小一塊玩到大，感情很深，小時候，村裡人也經常開兩個人的玩笑，可等到潤葉當了公辦教師，再也沒有人提這一茬了，可見在人們的意識裡，兩個人已經不相配了。
二：兩人追求不一樣
按照馬斯洛的需求理論來說，孫少安處在最低層的生理上的需求，他還在溫飽線上掙扎，他每天想的是怎麼多打斤糧食，怎麼把自己的那塊自留地好好種一下，多長點瓜果蔬菜，解決一下家裡人的溫飽問題。
而潤葉早已經解決了溫飽問題，她追求的是愛情，是精神追求。她已經上升到了情感和歸屬的需求這第三個層級了，生生比孫少安高出兩個等級，兩個人的需求已經不再一個層面上，那麼兩個人追求的東西也不在一個層面上。
三：感情的掙扎
從後面少安和秀蓮的相處方式就能看出少安是一個大男子主義的人。
如果孫少安真的和田潤葉在一起了，那就是孫少安靠著田潤葉養，一個男人靠女人養著，這對男人來說，是尊嚴問題，是面子問題。越是文化水平低的人，越是在乎面子這個問題，這是大部分男人最看重的事情。
在雙水村，孫少安是一大隊的隊長，在雙水村可以說是一個有影響力的人，在村裡人的眼裡，甚至在田福堂的眼裡，他都是一個有能力的人，這樣一個有能力的人，他不可過這樣的生活。
四：各方勢力的阻擋
先說潤葉，田福堂壓根不喜歡少安，看不上少安的家庭。田福軍看得上少安，但是在政治上需要李向前父親的支持，這時候有些舍小顧大的體現。潤葉二媽也一心撮合潤葉和李向前。
少安的家庭沒有多餘的錢作為彩禮，潤葉是公家人，幹不了農活，不是孫玉厚理想的兒媳婦。
這四點都很現實的說明了少安和潤葉不合適在一起，這也反應了理想主義和現實主義之間的衝突。
感謝閱讀，關注 ，共同學習，共同進步！
五秒魚
大家好，我是終南望月。很高興能在這裡和大家交流自己對這個問題的一些淺陋看法，算是拋磚引玉吧。
《平凡的世界》這本書，從我上高中開始，前後看過四遍，確實不算多。可能是年齡和閱歷的不同吧，每次拜讀，感受都大有不同。尤其是最近一次閱讀，應該是在兩年前，在讀這本書之前，我又一次拜讀了作者的《早晨從中午開始》。故而竊以為自己在某些點上，對作者的寫作意圖和當時的寫作心情是有些瞭解的。
就少安和潤葉分開這個問題來說，我認為主要原因有以下幾點:
1、這是作品的三條主線和代表人物的發展趨勢需要。少安、少平、田福軍。三個人物背後分別代表了三個群體。少安是農村新鮮血液的代表，當然他的身後還有老一輩農民。田潤葉是田福軍那條主線上的人物，她代表的是新一代知識青年，可以與少安有交集，但不會有結果—不在同一條線上。
2、主人公各自的生活環境和教育背景，決定了他們不能在一起。“門當戶對”的觀念任何時候都不過時。相近的生活環境造就生活習慣，接受教育的程度在很大程度上也影響著感情的走向。一個在農村，一個在城裡，也就是田福軍那個時代所謂的“一頭沉”，最後好多也是都進了城，就了業。少安和潤葉處於農村承包責任制時代，正是變革期，過渡期，兩個人所思考的問題都不同，怎麼可能生活在一起？生活不單單是靠理想化的情感來支撐，需要的還有日常的溝通，相互的認可。所以，他們不可能在一起。
3、少安的性格決定了他不會和潤葉在一起。少安接受傳統教育，聰明果敢，腦子靈活，踏實肯幹，有擔當，準備紮根農村大幹一場。但父親年邁，家境清貧，少安當時還在上學，他寧願犧牲自己，也希望弟弟妹妹有出息。他不願意拖累潤葉，當然也有農民面對國家幹部的自卑心理作祟。聰慧能幹，任勞任怨，包容賢淑的秀蓮才是少安所需要所渴望的賢內助，也是作者給少安安排的最佳人選。
4、從整部小說的時間跨度和結構佈局來看，少安不能和潤葉在一起。前邊說過，少安代表了農村新生力量，他有他的歷史使命，如果和潤葉走到一起，勢必又成了美好的愛情故事。雙水村的走向需要少平待在農村，而不是和潤葉雙宿雙飛。那樣，挑起農村變革大梁的主人公就半道脫逃了。而這個時間跨度需要十年左右的時間，一旦二人走到一起，那麼對小說的整體結構佈局就會產生大的變動，那麼人物形象就會偏離原定的航道。
所以基於以上四點，作者不能讓少安和潤葉在一起。
個人淺見，請大家指正！謝謝！
