為什麼無數國人無視孫楊曾經給國家帶來得榮譽,對孫楊落井下石?

智慧巛


所有成功所有優點不會被人記憶深刻,但是一旦有缺點就會被記憶深刻,甚至放大


南邊的藍



孫楊是中國泳遊隊的主力運動員。最擅長自由泳。獲得了無數大賽冠軍。卻沒有給國家帶來榮譽,而是給國家帶來了恥辱。

下面是他的斑斑劣跡。

孫楊一方面是體育明星。另一方面,有組織,無紀律,任意妄為。


在最近一次比賽中的免檢程序中,孫楊打碎了取樣瓶。有網友對此做了一個恰當的比喻:孫楊考試時,夾帶紙條。老師來收繳時,孫楊把紙條吞進嘴裡,嚥了下去。老師要取消孫楊的考試資格。孫楊稱:自己是無辜的,紙條什麼也沒有,空白的。

孫楊由於要服用興奮劑才能奪冠。只要藥檢嚴格的比賽。他不經教練和領隊同意,一律退賽。孫楊就是無恥+無賴+人渣。

中國應該全面封殺孫楊:

一是終身禁賽。

二是孫楊代言的廣告禁止播出。

三是孫楊參加的節目禁止播出。


楊朱學派


說起孫楊,讓我想起另一箇中國運動員,劉翔。

劉翔在08年奧運會的110米欄冠軍,厲不厲害?

黃種人、奧運會、田徑、奪冠,這些詞加在一起,所釋放出來的榮譽光環,比孫楊的游泳冠軍要閃亮的多吧?

我記得那時候,劉翔不僅是中國的英雄,也是亞洲的英雄,風光一時無兩。

時間到了12年倫敦奧運會,劉翔因傷退賽,然後呢?

然後就沒了。

按理說,劉翔沒有用興奮劑,只是因傷退賽,到如今,誰還記得他呢?

網民們只負責享受勝利,不負責安慰失敗,尤其是對曾經的“英雄”。

看了劉翔的故事,你再看孫楊。孫楊到底有沒有使用興奮劑,真相暫時不知道,但我知道,大概率孫楊也是完了,我指的是他的名氣和榮譽。

這裡面有一個事情值得玩味,運動員與“為國爭光”應該是什麼關係?

要是以前,我是沒有懷疑的,運動員嘛,當然是為國爭光的,但現在,我覺得這是一個薛定諤的問題,我拿不準。

除了國內媒體的倒戈相向,孫楊在國際上,一直也沒有得到好臉色。

眾所周知,外國的媒體是植根在肥厚的歧視與偏見的土壤上,對於國人一向是“另眼相看”,何況是孫楊這樣的優秀運動員?惡語之花隨時開放,雙標這種操作,比比皆是,隨處可見。

所以,你要問為什麼孫楊落得如此,我只能嘆一聲,

世界熙熙,皆為利來,世界攘攘,皆為利往。


菌塵


為什麼無數國人無視孫楊曾經給國家帶來的榮譽,對孫楊落井下石呢?

先說孫楊在比賽中代表誰?國人一定會毫不猶豫地說:代表中國!那麼一切問題就好解決了。

在孫楊“出事”之前,因孫楊,五星紅國一次次升起在國際舞臺。國人歡呼、激動,為孫楊加油;各家報紙、電臺爭相報道……全國人民大多知道孫楊好樣的,為國爭了光。

孫楊“出事”之後,國外某些國家和人,國內某些媒體人和社會人員,把“怒火”全噴向孫楊。一夜之間把孫楊打入十八層地獄。之前孫楊一些鮮為人知的“私聞”,也紛紛揚揚傳開,用“滿城風雨”毫不為過。

國人納悶了:既然孫楊比賽代表國家,孫楊也是有單位或組織的人,孫楊的對錯,國家應按制度和法律處理。為什麼某一些人,捷足先登,唯恐天下不亂,置之孫楊死地面後快?

請問,孫楊嗑藥了嗎?採血過程合手續嗎?等等,誰能給中國人一個公正合理的交待?!

俺一個老百姓,距孫楊十萬八千里,不知孫楊何許人也。只知孫楊為國爭了不少榮譽,在泳壇赫赫有名。

由孫楊事件,不僅想起一些老話:樹大招風!落井下石……用在孫楊身毫不為過!

人不能護短,更不能抑長!

正是:

當今泳壇亂哄哄,孫楊能有哪吒功?

誰能為國護上將,勿使江水空向東!

又有:

國人抗疫捷報傳,誰知閒悶閒愁間。

拋卻心頭無限事,為國爭光人當先!


小曲三百


這個問題其實不準確,現在人們對孫楊不是“落井下石”,只是“以正視聽”!

這次孫楊仲裁報告出來後,很多其實原來沒有全面瞭解事件全貌的人,紛紛有了新的清醒的認識,從而對孫楊的態度由原來的無條件支持到了相對的客觀冷靜,特別是當《檢察日報》的幾篇文章一出,人們對孫楊事件就有了一種更深刻的理解,對他的批評聲多了起來,但我認為這不是“落井下石”,恰恰是人們認識水平的一種進步!

就如同提問者的話一樣,人們無視孫楊曾經帶給國家的榮譽,這話本身就有問題。

孫楊的榮譽被剝奪了嗎?他的獎牌被收回了嗎?獎金收回了嗎?“功過分明”、“是非分明”,這不正是我們一直追求的嗎?怎麼叫無視他帶給國家的榮譽了,難道這些榮譽不是互相成就的嗎,難道還要用所謂的榮譽綁架一切,成為他獲得“特權”或者“豁免權”的護身符嗎?

孫楊包括再多的明星他也是一個人,他沒有什麼特權,榮譽的取得只能說明他的過去,榮譽取得同時獲得的回報也是豐厚,人們對他“輿論反轉”不是因為羨慕嫉妒,同樣為國爭光的姚明、李娜等為什麼沒人口誅筆伐,姚明的也錢比他多,為什麼沒人說什麼。因此不要用什麼“嫉妒恨”之類的來揣測人們的心裡!人們更多的是看到了“無知、無視、無畏”,人們尊重明星,但是不尊重“特權”和“特殊”,如果不是自我膨脹下的“咎由自取”,那麼不就只剩尊重和讚揚了嗎?哪裡還有所謂的“落井下石”一說!


什麼是明星,明星就是被放大的普通人,如果當初孫楊能夠從“據檢”的事件裡有一絲一毫的反悔,能從自身找問題,人們會對他這麼“反感”嗎?看看他自己是如何做的,各種不專業的曝光、亮證據,引導人們的輿論情緒,隨著人們越來越多的更全面更客觀,那種以往被“愛國”情緒左右的人更多的是看待事件的本身,人們厭惡的是“用一個謊言去掩蓋另一個謊言”的行為本身,至於迄今依舊還在死死為孫楊鳴冤抱屈的人就是怕打自己的臉,同樣把自己打上愛國的標籤!據說孫楊最初的律師就希望孫楊能夠在認識到自己的“錯誤”爭取寬大處理,可惜沒有“如果”,只有“後果”!

孫楊的事件,我想人們不是不能正確看待楊曾經的貢獻,相比於貢獻人們的進步就在於對維持維護“公平正義”,對“真相”的追求超過了明星本身,這是一種進步,以後這種進步會越來越大!這件事也讓人學會和懂得了法律規則對誰都有約束力,看問題不要在被“陰謀論”左右,學會更多的去了解事件的緣由,而不是過早的去站隊,要學會為

真相站隊,為事實站隊!

榮譽就放在哪裡,現在孫楊的榮譽還在,需要他自己捍衛,人們或許對待他有些“言論”過激,但是明星的一切都被放大,笑納人們的過譽,也要勇於承擔議論!

關注體壇睿視角,一同探討體育熱點、賽事!


體壇睿視角


如果你一定要用落井下石來形容國人對孫楊態度,那麼也請你反思一下孫楊的各種行為是否讓國人蒙羞?孫楊獲得的榮譽是否都堂而皇之?孫楊及家人對曾經幫過他們的人友好嗎?孫楊的前科如何讓人完全信賴他?問題有沒有、有多少,不值得深思嗎?


大火58851243


三十年河東河西,有些人活成逗比。

1990年,陳佩斯、朱時茂的《主角與配角》,有一句臺詞火得一塌糊塗:“我原來一直以為,只有我陳佩斯這模樣的能叛變。沒想到啊沒想到 ,你朱時茂這濃眉大眼的傢伙也叛變革命了。”江湖的人設,說的很清楚:濃眉大眼的人,聽到敵人招降,必須義正辭嚴拒絕。只有賊眉鼠眼的人,才會麻溜地跑過去說“隊長,別開槍,是我,皇軍託我給您帶個話....”



大河在線


這麼多年孫楊做得還可以吧,我覺得他做事對國家、對社會還是比較正面的,近來媒體對他的積怨可能來自他媽媽,上海女人出名強勢,一點皮毛事搞得滿城風雨落得罵名。近期出現抗拒抽血檢事件,從表面看那個抽檢組織用了幾個不合格的人,在沒有通知的情況下到家進行抽血採樣,這樣做法符合要求嗎?為什麼國家游泳隊的醫務不進行協助?上法庭用的翻譯官能準確表達雙方的呈詞嗎?為什麼國家隊事後不出現協助?看不明白。目前中國的運動員均代表國家隊出賽,孫楊抽血檢整件事國家隊都不關心,真是怪怪的?如果是其他國家的運動員出現這種事就很容易理解,因為他們是為自己出戰為獎金而運動,不拿國家一毛錢與國家支援無關,因此全程由自己承擔一切事務和後果。


青橄欖163219713


我記得中國剛進入WTO時也受到許多不公平待遇,當時的領導人態度很堅定:既然加入組織了,就要遵守組織的規定,受組織的監督。當時覺得很委屈,現在經濟的騰飛真是源於當初的堅定。孫楊事件不想做點評,國際泳聯有理有據,孫楊同樣也可以有理有據,不要把國家捎上,拿國家說事就行!


lala19951204


說到對孫楊落井下石就不得說說劉翔了,劉翔的成就是誰都無法反駁的,但當時國人的罵聲是一樣無視劉翔給國家帶來的榮譽,時至今日,說到中國體育界為過掙過光的,劉翔不說排第一,最少可以進前三,所以想想劉翔就能想明白孫楊了,孫楊事件可以說是撲簌迷離,到底事實真相是怎樣的,恐怕只有他們當事人知道,普通大眾只是被媒體的報道煽動了,從眾了


分享到:


相關文章: