庄子讲是非,孔子讲孝道,孰对?

讲是非对错,就有些法治的精神了。讲“孝”本身就很奇葩的事,所有动物,如狗、猪养仔时都能以命相护,并绝不要回报,但儒人认为,养仔就是必须要回报的,美其名曰:“孝”。

儒在一定时间有价值,现在却几乎等同垃圾。1.固定阶层、等级、法古循礼,反对进步,反对变化。

2.强烈打击不同思想,如孟子说墨家的“兼爱”就是“无父”,是“禽兽”。杨朱的个人主义就是“无君”,是“禽兽”。

3.人治的“道德”代替“法律”,不仅无法规范操作,更对人思想禁固极其残酷,由“道德”派生出的“礼法”更是到使“人吃人”的地步。

4.“孝”是固化阶层的利器,是“君父”的思想来源,不仅反人性,更是反动物性。


分享到:


相關文章: