屈鵬濤
是明智還是愚蠢這個不好判定，提問者明顯是說放棄社保愚蠢，但我不這樣認為，我也不會一味奉承放棄做人根本，。
社保放棄是明智還是愚蠢，得因人而異，由於我國社保起步遲，制度還不完善，如對流動大的人員社保鏈結問題，大齡農民工社保交費問題，工作極不穩定，低收入者社保徵收問題都還沒有搞好。
現在放棄社保的大部分是農民工，打工大部分都在私企，並且工作極不穩定，一年甚至跨幾個省，而私企交費部分不管個人部分還是企業部分，都作為用工成本，企業承擔部分也轉移到個人工資上來，交社保後，工資減很多，如打者退出，只能退小部分，大部分進入統籌帳戶與自已無關，要知道農民工不可能在一個地方幹長的，都是退出為主。
而社保規定繳費年限十五年，還不能斷，請問那個農民工十五年有不面斷的工作，還有五十歲多歲以上交齊要到何時退休，等。
現在舉例說明，以我為倒，我快六十，是建築業農民工，工資是有活幹有工資拿，今年不知明年行情，要交社保不管企業部分還是個人部分全部個人承擔，每一要交二萬左右，到匕十二歲退休每月按算八百元左古，那我交社保是明智還是愚蠢。
還有我們這裡超市理貨員是二千多一個月無社保，保安，保潔不到二千，並工作不穩定，如交社保，一個月去掉一千五左右(私企交社保個人全額承擔，不然不會要你)，剩下幾百元，這規在生活都成問題了，還談什麼以後，
現在很多農民工對社保政策瞭解是知半解，如我知道的一個親戚，聽說企業要交社保高興，強烈要企業繳社保，當知道自已交後工資減少一千好幾百後憂慮了，又聽說要建個人帳，連續不斷地交併且到退休就後對了，因為私企隨時關門，他也不知今後收入如何，每軍能不能負起這社保負擔。
所以說，事情卓全面看！
54弓
對於棄繳社保的問題，我只能用實際列子來說，我的一個朋友從單位下崗以後單位個人承包了始終沒有給他繳社保，前倆年快到退休年令了只好自己從頭補的社保一共將近9萬塊錢，那麼我們來算一算他繳的社保和不和事，首先是他辦了退休後每個月領2500多塊錢，每年領的就是3萬塊錢，也就是說他繳的9萬多塊錢3年就能領回來，如果你活不過3年那也只能說太悲哀了，所以說不要聽那些賣社會保險說的話，所以說如果為了自己到老年時有飯吃，絕不要放棄繳養老保險，再說現在雖然繳費比較多，但你的基數也同樣多，退休了得到退休金.也多，再加上每年退休金都有上調，做為個人還是繳更和算，最後我想說養老保險是國家的主辦的而不象社會上的一些保險公司關建的時候是沒有保障的，而社會養老保險確能每年按時給你發退休金，只要這個社會制度在國家還在你的退休金就有保障，所以說你要對這個國度有信心。繳社保的時候心裡也就安心了絕不能讓社會上的一些不良信息影響了你的終身大事，本人也馬上就辦理退休了，我所說的這些話就是想告訴那些退保的人以後你會後悔的。
明春一
當然不是明智的選擇，我上個月剛剛給我愛人交了社保，已經連續交了9年了。社保儘量以自己的經濟能力，來交吧！實在沒錢，交不了！那也沒招了。上個月交社保時，給我的觸動很大，我們老家內蒙古開魯縣的農民，有的都去交社保了，這是我親眼所見的。黨的政策好，農民都富裕了，自然人家也想到了養老問題，我們那基本家家都是一個子女，只想依靠子女養老，已是不可能的事。現在我們那一對夫妻，要照顧雙方的四位老人，哪能照顧的起呀？看到了老家農民都去交社保，我心激動不已，即給兒女減輕了負擔，又給國家減除了麻煩，多好的事呀！種地有收入，養老還不犯愁，老家的農民思想開闊，我是看著都高興。如今開魯縣的農村全面升級，叫“十個全覆蓋”村容村貌煥然一新，村村都是水泥路，綠樹成蔭。現在是老有所養，老有所依！
我的家鄉是草原
說說我的經歷，因為沒錢買二套房，所以買了一個小公寓，心裡憧憬著：孩子還小，可以做我的工作室，在這安安靜靜的寫東西，多麼美好。然後到了貸款環節（小公寓，也得貸款，誰讓是窮人），當時我們兩口子都沒有工作，也就停了社保，賣房的中介說，貸款手續得找個朋友開個工作證明，我們就去開了。拿著到了銀行，銀行工作人員“唰”掉出來個人徵信信息，裡面的社保經歷一段一段，清清楚楚，然後工作人員就把我們開的那個假工作證明扔回來了：你這是假的吧，我看你的社保信息，你不是在✘✘工作嗎？當時，腦子一陣懵，傻眼了，心裡狂跳：沒有這筆貸款，去哪兒借錢呢！首付已經交了，貸不出來款，不能退款怎麼辦啊？
然後就這樣忐忑的回家了，然後就這樣忐忑的過年了，正月初八，老公之前老闆請他回上班，然後他就回去了，上班第二天開了一份工證明，拿給銀行看，銀行說，嗯，能跟社保對上，然後貸款手續就這樣辦下來了。一顆心總算落回肚子了。
結論：越是窮，越是不能停社保。因為你得各方面依賴體制。
藍衫媽媽
誰不願意老有所養?又有誰願意棄保呢？都是生活逼的無奈之舉。如我，夫妻雙雙下崗，疾病纏身，孩子讀書，我只能棄保。孩子上班後，補交到2010年，交費滿15年，到老還是有一口粥喝。由於多病，咬著牙只交醫療保險。唉!沒辦法，謬論一天到晚還在叫喚著延遲退休。
手機用戶51311639777
對於一個大多數人的我，覺得不交社保真的很煩惱，我爸媽在我三歲就在wh做點小生意，按理說應該早買房了，但是由於他們年輕的時候沒有這個概念而且為了讓我在鄉下讀書方便在我們鎮上買了個小樓房，然而現在身邊的親戚朋友都在wh安了家，我爸媽也考慮買房的事情了，大城市限購，只能看三環外的房子，我爸媽跑了幾圈沒有看上了，好不容易看了個價位合適位置合適的地方，還買不了，導致我爸媽40多歲的人，開啟了人生的第一份社保，只為買房
十元秦
如果我現在40歲才開始買社保
，我不會買，一是交費太高了，靈活就業自己買，8百多元自己出還要55歲退休，公司只給50歲之前有社保補貼，5O歲後自己買還沒有補貼怎麼買，公司不給個人買社保美名說每月補多少工資買社保，其實是自己工資，有單位5o歲退休不公平，40歲都沒人請，靈活就業50歲退休才公平
楊楊150246669
棄繳社保是個人選擇，不能貿然用明智還是愚蠢來做評價。
設想一下，假如有一天都是65週歲才能退休，你說棄繳社保是明智還是愚蠢呢？
假如有一天社保為了長期穩定發展，養老金待遇大幅降低，棄繳社保是明智還是愚蠢呢？
假如大多數人今後退休年齡不延後，養老待遇只增不減，又有單位幫著繳納社保，那自然繳納社保是明智的選擇。如果不是，也沒有單位幫著繳納，那就是仁者見仁智者見智了。
不是每個人都像行政事業單位從業者那樣有國家給繳納社保，也不是每個人都有這樣的鐵飯碗，更不是每個人都能像他們那樣能拿到不低於當地人均工資的養老金。陽光不會均勻照耀在每個地方，有人感覺陽光明媚溫暖如春，有人感覺到一絲溫暖，但是渾身冰涼，不同的人對於社保的感受必然是不一樣的。
社保是一種福利，如果能解決公平性問題，並且能夠可持續，自然應該作為所有人的首選。畢竟對於國人來說，養老和醫療是除了房子和教育之外的兩項最大支出。
社保累計繳滿15年即可在退休後領取養老金，而醫保則需要累計繳滿25年才能享受終身醫療報銷待遇，各地規定的年限會有不同，比如有的城市規定男性要滿30年，而有的城市規定女性滿20年即可。
對於在職人士，有單位幫著繳納社保，那麼毫不猶豫選擇繳納社保，這自然是明智選擇。
社保企業稅率已經降至16%，個人依然是8%，對於有單位繳納的人來說，實際自己只需拿出三分之一的錢就可以了，大頭都讓工作單位承擔了。只要單位效益不錯，哪怕按最低的工資基數繳納，將來養老金總還是有的。對於行政事業單位工作人員來說，他們的社保其實都是我們繳納的稅收，完全不需要考慮單位盈虧狀況，自然能夠保持長期穩定高比例繳納。
對於自由職業者、農民工、個體工商戶來說，則因人而異，要看收入情況。要知道這是相當龐大的群體，人數能達到四五億人。嚴格來說，這部分人隨時可以變成隱性的失業人群，收入並不穩定，繳納社保存在較大壓力。
一方面統計的人均工資逐年上漲，帶動社保繳費金額逐年上漲，另一方面物價上漲，房價上漲，存不下錢。有單位的人每個月只扣幾百元工資就能有社保醫保，但是對於上述人群來說，則要每年拿出上萬元的真金白銀。如果按100%比例繳納，15年下來就要20餘萬元。現在的家庭生活已經不易，又有多少人能夠拿出，願意拿出這麼多錢去自己繳納呢？
那些紅口白牙信口開河的人大談所謂愚蠢還是明智，跟歷史上何不食肉糜的蠢貨又有什麼區別？如果老百姓都不差錢，如果老百姓都能像行政事業單位那樣每個月拿到動輒五六千元甚至更多的養老金，他們會不願意繳納社保嗎？
就是在農村中，絕大多數農民還是選擇了一二百元一年的最低檔社保，為什麼呢，沒錢是一方面，養老待遇低是另一方面，活在當下成為主要選擇。
如果有一天國民只要年滿60週歲就有保底的1000元養老金，在此基礎上再多繳多得，工作滿30年就都能退休，是否繳納社保必然不再是問題。
財智成功
對於任何人來說，有能力卻不交社保是非常不明智的選擇。
首先說一下社保的重要作用，保障大家老年之後有基本的生活來源。
我們是養老金的最低水平是繳費滿15年，按照最低基數繳費。2018年青島的只交養老保險的水平是7644元。退休待遇領取900元左右的養老金。
有人說需要十多年才拿回本錢。實際上並不是這樣麻煩。
我們2018年辦理退休，可能是2003到2018年期間交納的社保。而實際上2003年的繳費的社會平均基數非常低只有1070元，按照最低基數繳費一年只需要1540元。即使通過銀行存款理財，實現了翻倍，2018年價值也僅僅3000元左右。
所以，越早交納社保越合算，15年付出的總本金大約7萬元左右。而退休後第一年的待遇就是10800元，另外每年還有1700元的冬季取暖費，而且退休後每年我們養老金都會上漲，這些年每年都能漲八九十元一月，也就是說每年的待遇能夠提升一千元左右。而實際投入的本金，五年的待遇就能拿回來。絕大多數人都能退休後活個5~6年吧？
另外，參加職工養老保險，萬一因病去世，還有喪葬費和撫卹金待遇。
2018年，青島市退休職工非因工死亡喪葬費待遇是一千元，一次性撫卹金待遇是53090元。另外，還有養老保險個人賬戶部分，大約是我們全部交納費用的40%。
因為我們是按照繳費基數的8%劃入個人賬戶，而總繳費比例是20%。所以個人賬戶部分本金佔40%，如果再算上個人賬戶記賬利息，2018年退休時個人賬戶累計餘額也得3.5萬元以上。
因此，退休後即使一個月養老金也不領，因病去世各項待遇也就達到了8.9萬元，至少可以保證本金不虧。
而且隨著經濟社會的發展，社會平均工資的提高，養老保險的各項待遇水平也會穩步提高。所以，交納養老保險是非常明智的選擇。
而且我們國家有一個非常重要的保障，那就是提前退休或者退職待遇。勞動者一旦經勞動能力鑑定部門確認失去勞動能力，就可以辦理提前退休或者提前退職手續。
每月領取養老金，直至去世為止。不過所有的前提是養老保險交費滿15年以上。
因此，只要我們趁年輕，提前把養老保險交夠15年，就相當於有了一份人生的保障。
有人說每月八九百元的待遇，夠幹什麼呢？這是相對於年輕人來說的，對於老年人每月八九百元能滿足基本生活了。如果年輕人不滿足於這麼低的退休待遇，那麼我們需要更長時間的交費或者更高基數繳費。養老保險的基本原則是多繳多得，長繳多得。
另外我們的社會保險對於企業職工，並不是自己想不交就不交。只要勞動者跟用人單位建立勞動關係，用人單位就必須給職工繳納社保，而且是按照國家規定的應發工資標準繳納。這也是國家保證我們利益的一種方式。
所以，對於大多數人來說，最明智的選擇就是提前交夠15年，往後根據個人經濟情況選擇是否繼續繳納。
只愛陌生人職場
棄保，對於自由職業者而言，可能是件正確的選擇，很多人不理解，很多人能理解，為什麼？
不理解的人認為，如果放棄社保，老了沒錢怎辦，還是咬咬牙交的好，至少老了還有保障。但我認為，自由職業很多人都發了財，給你那點社保尤如杯水車薪，不值得每月去交。對於普通人而言，社保是個沉重的負擔，雖然每年按70%的交社保，一年至少八千元，一交就是三、四十年，仔細一算，到六十歲退休，可能要交三十萬元左右，而拿到的退休金卻只有1500元左右，一旦中途發生變故，可能存在違約行為，如果壽命活到80歲，剛剛拿到自己交的錢，假設每年把交的錢都進行理財，你會得到比交社保多的多的收入，而且隨時可用，如果老了，真沒社保，窮的吃不上飯，且沒有工資收入，則可申請低保，現在的低保都在一千元左右，比你退休金少個幾百元，所以，對自由職業者而言，不交社保是明智選擇。
