季羡林“大多数人的一生一无意义,二无价值”,这句话你怎么看?

用户1560928018503739


我不认同这个观点。

季老在其著作中的原话是这样的:“根据我个人的观察,对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。”这段话更多的是显示作者的无奈。

生而为人,我们确实有许多的无奈。不能选择更优秀的父母,不能选择更好的起点与家境,也不能选择好的外貌,甚至不能选择健康的身体。

但我们活着,我们是一个有生命的个体,我们都有一腔热血。不是只有成就了伟业生命才有意义,也不是对社会做了多么多么大的贡献才叫有价值。社会的繁荣和秩序的井然都是由一个个微小的个体克己付出组成的。我们只要做好自己该做的事,上遵纪守法,用自己的小能量贡献小热,对得住国家;下孝顺父母,兄友弟恭,教养爱护好自己的孩子,对得起自己的家庭;在外团结邻里,诚实守信,不欺诈,不做任何违法的事,对得起自己的良心即可。

我们是平凡的小市民,但我们也是涓涓的小流,我们的意义和价值就是举自己的力量汇向大海,组成大海,壮大大海。



季羡林一个伟大的文学家、思想家、教育家等,挂在他身上的头衔数不胜数。他是我最喜欢的哲学著作者之一。

“大多数人的一生一无意义,二无价值”这句话摘自季羡林先生的《人生十讲》中的第一讲《人生的意义与价值》。


在说出这句话之后,季羡林先生列举了三种人为例子:

例子一:走运的人,他们有点钱,过着奢靡的生活,一天两顿美食,一次卡拉OK,玩点权术,耍点聪明。即便如此,到他们离开这个世界之时,也不明白自己为什么活着。

例子二:不走运的人,他们穷困潦倒,整日为衣食奔波,为钱财担忧;即使他们日子过得去,不愁衣食,整日忙忙碌碌中度过,被名利束缚,同样是混混沉沉,不知道一生为什么活着。

例子三:只有真正的有识之士才能理解,鲁迅先生所说的“中国的脊梁”,指的就是这种人。但这段话说的含糊,请看原文:

这个道理在人类社会中只有少数有识之士才能理解。鲁迅先生所称之“中国的脊梁”,指的就是这种人。对于那些肚子里吃满了肯德基、麦当劳、比萨饼,到头来终不过是浑浑噩噩的人来说,有如夏虫不足以语冰,这些道理是没法谈的。他们无法理解自己对人类发展所应当承担的责任。

在文章的结束,季羡林先生用了一段话总结了自己所认为的人生的意义及价值观:如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类发展的承上启下、承前启后的责任感。



以上是关于“大多数人的一生一无意义,二无价值”这段话的由来,下面我说一下自己的一些观点

我认同这种宏伟,宽阔的世界观,但我不赞同这句话的观点。季羡林在创作《人生十讲》时已经到了奔九的高龄,其对人生的见解,让人可望而不可即。

我不敢也没有足够的阅历及相当文化素养去评价什么!我只说下自己的看法。

作为年轻人,我无法理解这句可能让我变得消极的话语。我想大部分人都抱有梦想,都喜欢让自己的人生道路走的精彩,但能让自己的人生道路辉煌灿烂的奔跑者,毕竟只占少数,而大多数还是平庸的路人,他们忙忙碌碌,为生活奔波。


举个例子:拿现在的房子来说,开发商、建筑商、建房的工人、销售人员、宣传人员、买房人员等等。

这里面离开谁,这项循环都无法建立:

开发商是组织者,缺少他将没有后续的工作;

建筑商是负责城建,没有他就没有大楼的建设;

工人负责盖房,没有工人就无法正常的盖房;

等等吧!

这其中每个人,都有他们的职责,我认为这就是他们所存在的意义及价值,而这种价值也是可以承上启下的一直传承下去。


对于这句的理解可能到我老了以后会有“相同”的看法,但现在不行,我很年轻,我抱有梦想,我对一切都充满着希望,所以,对于这句话,作为年轻人,我无法去深入的去理解。


立水


季羡林否定大多数人的人生意义和价值,是彻头彻尾的个人英雄主义者。

由于社会分工不同,各人爱好不同,大家都在各自的工作岗位上实现自己的人生价值和意义。

清洁工被有些人瞧不起,这是最苦最累的工作。如果没有清洁工,城市居民小区将被垃圾包围,臭气熏天,居民难以在此居住。你能说他们没有人生价值和意义吗?

世界上绝大多数人是工人和农民,少数是科学家,科学家的科研成果,如果没有工人、农民把它转化为现实生产力,又有什么意义?

社会上的劳动者,不管从事什么工作,都有其人生意义和价值。


夕阳红155908541


细琢磨大师的“大多数人的一生一无意义,二无价值”,的确如此 ,只不过不自知而已。


无言2188


大多数高楼的基础和底层,其价值和意义并不能体现出来。相反,越高层,其维护成本越高!从侧面说明,“大多数一无意义二无价值的人生”,创造绝大部分财富,为极少数“精英”服务,他们“理所当然、理直气壮”地享受“既有意义又有价值”的人生!


久久分合


季无非读了几本书,根本成不了什么大师,现在的大师就是大粪,什么是大师?看看鲁迅、蔡元培、章太炎……,个个铁骨铮铮,行一代雄风,是人们行为典范,为人师表。所以,季说的话是屁话


化缘326


我认为这种讨论本身就无意义,无价值不如实实在在地干好几件事好。对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。可他们或许不曾考虑这样的哲学问题;甚至钻入了骨灰盒,也不明白自己为什么活过了一生。其中不走运的则穷困潦倒,终日为衣食奔波愁眉苦脸,长吁短叹。即使日子还能过得去的,不愁吃不愁穿,能够温饱,而也终日忙忙碌碌,被困于名缰,被缚于利索。

对这样的芸芸众生,人生的意义与价值从何谈起。我也属于芸芸众生之列,也难免浑浑噩噩,并不比任何人高一丝一毫。如果想勉强找一点区别的话,那也是有的:我,当然还有一部分人,对人生有一些想法。在人类社会发展的长河中,我们每一代人都有自己的任务,而且是绝非可有可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。对人类发展的承上启下,承前启后的责任感。





无用20


对!我赞成这观点,但,又个个人的人生都有意义、有价值了,那又不是等于没有意义、没有价值了吗?有意义,有价值的人生都是些什么人生?他们是大智大慧之人,是社会发展的引领者,人类文明和进步的开拓者,历史车轮的驱动者。


善若水yangfabing


这句话的打击面有点广,其实,存在即是价值。每个人的知识有深浅,能力有高低,只要做到人尽其才,力尽其用。有一分热,发一分光。每个人都有自己的价值。


秋云


看看昨天晚上的国庆联欢晚会的烟花升空不断出现的“人民万岁”,我想每个人都会心潮彭拜,感慨万千。每个人都有了力量,因为自己也是建设祖国的一份子。也是千千万万人民中的一员,为祖国的强盛骄傲,也为自己是参与者而高兴,所以普天同庆,这就是“人民万岁”的真正含义。

毛泽东主席在《论联合政府》一文中,提出了“人民,只有人民才是创造世界历史的动力”。主席说得很清楚:世界是人民创造的,二战时期,苏联人民创造了强大力量,充当了打倒法西斯的主力军。我国人民创造了伟大力量,打到了日本帝国主义。难道不是人民的力量在发挥着积极的作用吗?

我们的大多数人都是人民,世界的绝大多数也是人民。正是这大多数人有了正确的人生观和世界观,才把这个世界建设变得如此丰富多彩,创造了无与伦比的价值。

所以笔者反对季羡林“大多数人的一生一无意义,二无价值”这句话!

人民万岁!人民万岁!人民万万岁!


分享到:


相關文章: