AO3事件后,真正的问题是「同人作品」,而非肖战不发声


01

前言


「肖战粉丝偷袭 AO3 事件」,堪称是一次现象级的互联网事件。事件的起因是,有网友以肖战和王一博为主角,写了篇「同人小说」。


所谓「同人小说」,就是指非原作者从一部作品中衍生出来的其它小说作品。


同人小说有多种形式,但主要分以下几类:

  

1、完全原著演绎,即文字版的漫画、电影或者其它。

2、原著原人物情感剖析。

3、原著原人物在原著设定下所发展出的其它剧情。

4、原著原人物在不同的时空背景下所发生的其它故事。

5、原著童话演绎。

6、其它类型。


由此可见,同人这种特殊的作品形式,其根本是依附于原著的,这对于它的内容的表达形式、读者及作者对它的态度都有着根本的决定作用。


这次引发矛盾的导火索,就在于虚构的同人小说中的「肖战」,人物设定有性别认知障碍。虚构故事中的设定和情节,引发粉丝争议,战火拉开。


现肖战被抵制、代言被下线、爱豆背锅。其背后的问题真的完全是明星本人不发声吗?我想,不发声固然不对,但其本质化问题其实是「同人作品」触犯了相应的法律法规。


02

时间线


2020年2月25日


在肖战饭圈内部意见领袖的带领指挥下,一波波的举报电话和邮件轰炸了过去。他们不是向平台发起的举报,而是选择直接向网信办和扫黄打非办举报。举报同人小说本身的同时连带举报了整个平台。


2020年2月29日


同人小说的爱好者聚集地 AO3 被屏蔽,其他平台很多相关文章视频无法访问。人们情绪开始发酵反弹。


很多创作者表示愤怒。于是,不同的文化圈子,欧美、日韩、动漫,甚至电竞圈子的创作者,包括很多路人,都纷纷加入反对肖战粉丝的阵营中,形成了统一战线。


就在肖战本人和他的团队一直保持沉默的时候,战火很快就蔓延到了他们自己身上。反对肖战粉丝的情绪开始改变风向,变成了联合抵制肖战参演的作品和肖战所代言的产品。


更是有人梳理了肖战代言的所有产品,并号召全线抵制。而各大网购平台也迅速作出反应,撤下了与肖战有关的形象宣传。其商业价值开始受到影响。


2020年3月1日


肖战工作室发出声明,呼吁理智追星,呼吁一起正能量。


AO3事件后,真正的问题是「同人作品」,而非肖战不发声


03

真的不作为吗?


肖战和他的团队在事件发酵过程中真的不作为吗?


对于粉丝的举报行为 ,肖战工作室做出呼吁:“爱是正面而积极向上的,希望大家理智追星。”并非是“毫无是非正义”和“曲直观念”。


有业内资深人士认为肖战本人应该视频真诚道歉。认为肖战团队目前最应该做的,就是承认举报不对,然后是尽量协调恢复访问那些被屏蔽的网站。


↓↓↓

AO3事件后,真正的问题是「同人作品」,而非肖战不发声


当然,作为一个艺人,应当在第一时间呼吁粉丝们守法循德,自省自律,用合法合理的言行表达意见,做一个理性的追星族。


此说法并非毫无道理,但是也不能全盘认同。


网站被举报且成功,就是受到相应的法律法规进行管制的结果,你可以说他毫无道理吗?我想不能。


我们在一个法制社会,我们的一言一行就应该被规律所规范。由此社会才能稳定运行。我们也应该具备最基础的法律常识,成为一个清醒、聪明、懂法的人。


03

同人作品法律风险


同人圈并非法外之地,创作自由应有界限。网站被屏蔽,之前没治理,但不代表永远不治理。


其背后隐含的是同人作品所涉及到的法律问题、同人作品未被正名问题等等。我们应该解决相关问题,而非,一味的对网站的举报和对明星的抵制。


以真人为原型创作同人作品存在有哪些法律风险?我们来看一下。


AO3事件后,真正的问题是「同人作品」,而非肖战不发声

风险一:可能涉及侵犯隐私权及名誉权


有法律界人士表示,以真人,如一些公众人物为原型创作同人作品,可能涉及侵犯对方的隐私权及名誉权。


第一可能涉嫌侵犯隐私权。如果把获取的个人隐私信息在同人作品中呈现,这实际上就是一种侵犯隐私权的行为。


第二可能涉嫌侵犯名誉权。以真人为原型,虚构一些情节,在客观上如果是造成了公众对真人的一些误解,从而导致社会评价降低,这个就属于侵犯名誉权的行为。


AO3事件后,真正的问题是「同人作品」,而非肖战不发声

风险二:还可能涉嫌违法犯罪


如果创作的同人作品中包含淫秽、暴力、血腥等不符合法律规定的内容,这种行为还可能涉嫌违法犯罪。


比如在同人作品中,它包含了一些淫秽、黄色的这种情节,那么这个就是一种违法的行为,比如说可能会违反《治安管理处罚法》,那么视情节的轻重,可能会被拘留、罚款等处罚,另外如果严重的话还可能涉嫌传播淫秽物品犯罪。


AO3事件后,真正的问题是「同人作品」,而非肖战不发声

风险三:可能涉嫌侵犯著作权,改编权等


此外,同人作品如果建立在对影视、小说等著作的改编之上,有可能涉嫌侵犯其著作权,改编权、署名权及涉嫌不正当竞争。


创作的同人作品,它是建立在已经有一定社会影响力、知名度的作品和人物形象基础之上的,可能会使公众产生一种错误认识。他认为是原创作者的新作品,从而对原著造成一定的不利影响,可能涉嫌构成不正当竞争。



AO3事件后,真正的问题是「同人作品」,而非肖战不发声

个人是否有权创作同人作品?


那么个人到底有没有权力去创作同人作品?如何在不影响他人的权益下实现创作?对此郭小明也提出建议。


创作同人作品,每个人他都享有创作作品的权利,只是说我们在行使自己的权利的同时,不能侵犯别人的权利。


建议大家就是在创作同人作品的时候,最好能够征得你这个人物原型的同意,或者是获取原作者的授权,最好可以采取合作的方式来创作作品,在创作的过程中还需要注意在内容上不要有侵权甚至违法犯罪的内容。



分享到:


相關文章: