一、法庭質證的要領
質證方式有時候是一證一質，有的是分組質證，有的只是過證據目錄，辯護人一定要根據案件情形，辯護效果進行調整。
（一）對證言的陳述質證：職務犯罪案件中，真正有所突破一定是證人證言的質證。關注證人的主體身份資格；證人與待定對象的利害關係；被害人的陳述要與普通的證人證言需要區分開來。
（二）對供述和辯解質證：庭前供述很關鍵，如果庭上供述和庭前供述不一致，如果沒有確實的證據支撐庭上證據，庭前證據還是很大概念被採納的。如果案件涉及無罪辯護，如果要推翻在卷供述，很有挑戰性。被告人在卷供述的不合理性在哪裡？提出非法證據排除，刑訴法專門的規定非法證據排除有強制性排除，可排除，斟酌排除三類；提出非法排除證據或線索，具體的偵辦人員是誰，在什麼地點，什麼 狀態做的。實際上如果在庭前會見發現這樣的情況，應該早提出。不要想著在法庭上不鳴則已，一鳴驚人。越早越好，效果越好。有的能明確寫在判決書中，有的體現在判決結果，有些看不到，但當事人會清楚。檢察機關對案件的把握非常慎重，如果能在檢察院能把非法證據拿掉，是最好的。如果實在是在法庭上出現這樣的突發供述，排除非法證據包括兩方面，其一非法取證；其二非法取供。
（三）對物證的質證要領：原件質證原則，目前庭審很少出現物證的原件，大部分是看卷宗和照片，特別注意在辨認過程中，辨認的也是照片。看卷宗時一定要看細節。
（四）對書證的質證要領：筆跡鑑定在國內也有專業的技術部門。落到實體上是書證與本案的關聯，從書證中找到辯點。從既有的卷宗材料中找到疑點、矛盾點更為實際。物證及書證合併稱為客觀證據。
（五）對勘檢筆錄的質證：對時效性要求特別高，也可以補充勘驗。
（六）對偵查實驗的質證：能否和案發狀態一致很關鍵，偵查實驗是否合理。
（七）對辨認筆錄的質證：辨認時沒有見證，這也是個司法難題。
（八）對鑑定意見的質證：鑑定是科學的判官，是法官的助手。
（九）對視聽資料的質證：
視聽資料的來源要高度重視，特殊性在完整性。發現真相和揭示真相有時候是無法通過三性來判定的。完整性也非常關鍵。（十）對電子證據的質證：關注電子證據的來源。關注收集程序的合法，提取到的數碼和提取方式非常重要。
二、律師證據的提交
（一）提交證據的整理：向民商事律師學習如何提交證據。
（二）證據來源的說明：客觀證據放心大膽提交，言詞證據慎重，前後考慮清楚，如果可以的話，建議直接讓證人出庭作證。
閱讀更多 11幢15樓 的文章
