那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用

由於反華反大陸傳統,很多國家地區看不到一輛中國品牌車,全部是清一色的日系韓系歐系車。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


但是這些品牌嚴重依賴中國市場。他們在華市場份額正在被自主車侵蝕甚至是取代。過幾年就會被中國市場邊緣化。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


一旦被中國市場邊緣化,將會危及這些品牌在其他市場的產能,因為中國的供應鏈無可替代。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


同時,美國出現了貿易保護勢頭,打壓國外品牌進入美國市場。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


這樣,這些品牌一旦被中國市場邊緣化,將有可能由於產能萎縮而停產,這些國家和地區的消費者將無車可用。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用

有網友表示:

中國汽車,堪比中國足球,最爭氣的數中國電子。造車就算了吧!就那點技術,模仿幾十年了,也沒能學會。

國產車鐵皮生鏽,鋼板技術不行,雜質太多。我見過很多QQ的腳踏板直接爛掉。自動變速箱造不出來,發動機一直不行,造不出中級車,不要說高檔豪華車了。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


國策造就中國成不了汽車製造強國。汽車在中國好比唐僧肉,誰見了都想啃一口。稅收多如牛毛,世界上最高的稅,也就造就了世界上最貴的汽車,沒有之一。

沒有辦法,財政收入第一靠房子,第二靠車子。取消了購置稅可能造成財政困難。

縱觀全球,只有美國不靠汽車財政。美國汽車就是生活必需品,好比糧食一樣,美國政府不但不徵汽車的稅,反倒補貼,好比對農業補貼一樣。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


所以跟中國同樣來路的汽油就比中國便宜好幾倍,因為人家不需要靠油賺錢。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


但我覺得:

汽車開始在中國普及是2000年以後,確切說是2005年之後的事情,網絡已經開始普及。如果說傳統商品靠電視廣告宣傳,恐怕汽車是第一個靠輿論宣傳的典型商品。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


也就是說中國從汽車一開始普及之初,輿論就是決定車企存活最重要的推廣手段。輿論區別於傳統電視廣告的地方是利用網絡,成本低,監管弱,魚龍混雜。因此中國人從一開始買車用車就接受了大量關於汽車的謬論,甚至謠言,那些靠車企公關費用生存的汽車網站更是公開的秘密。


也就是說中國人一開始接觸汽車就是在非理性的環境裡,受到太多的引導甚至誤導。自主的國產汽車從一誕生就被標籤化,自主車一開始當然哪哪都不好,但是備不住輿論鋪天蓋地放大,理性追求性價比買國產車長期以來是被鄙視的行為,造就了相當大的群體自主車是堅決不考慮的。在這樣的環境下讓自主車如何去爭氣?根本就不給他們進步的環境,自主品牌在中國不是被合資品牌打壓,而是被輿論忽悠的消費者打壓的。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


輿論到今天依然還是對自主品牌機器嚴苛,找不到問題都不忘加一句可靠性或者面子問題來噁心你,還扛著恨鐵不成鋼希望自主進步的大旗。如果對合資進口品牌也一視同仁,那確實是鞭策自主車,但問題是輿論對合資的問題相當寬容,配置差說是成本原因,出了問題叫車無完車,實在洗不掉就拿牌子有面子,高級說事。生生把很多國人培養成有錢的大煞筆!


到今天為止我都不知道國產車出過什麼問題,倒是合資車各種“門”,全都是三大件的問題,輿論談到國產車就是三大件不行,配置再好沒有用;一邊又對合資車三大件問題視而不見,看見也不往心裡去,這不是大煞筆是什麼?

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


就如上述網友說的生鏽,發動機變速箱技術老舊這都是多少年前的事情了?準備繼續說多少年?大眾那麼嚴重的DSG問題,現在還有人說嗎?燒機油的問題到現在也沒有徹底解決,輿論欣然接受了,罵日系薄皮棺材,大眾25%碰撞測試慘不忍睹銷量照樣第一,如此偏激非理性的汽車市場環境,自主車能有今天已經是奇蹟了。

這也是為什麼合資車企的自主品牌“不思進取”的根源,熱臉貼冷屁股的事情誰願意幹?純自主品牌那是沒有辦法,硬著頭皮研發,得活下去啊,被輿論踩著也得掙扎著求生,所以當然不可能像家電那樣趕超了。

中國的輿論和消費者是拿著刀子捅自主品牌,然後猙獰地大言不慚說這是為自主車好。

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用


對此你有哪些親身體會呢?分享一下吧

那些堅決不用中國車的國家和地區,將無車可用



分享到:


相關文章: