法木子
美國疫情之所以會如此嚴重，取決於兩大失誤 : 領導者的過分自信和底層民眾的不以為然！
無論是總統還是副總統，面向媒體依然是自信滿滿，鼓吹疫情在可控的範圍之內，不必驚慌！而底層民眾則認為這是一次普通流感，沒有必要再過於重視，他們更沒有多餘的錢去做檢測。所以，即使有人死亡，他們也會把患者歸類為普通流感導致的死亡！從上而下的不給力，導致美國疫情蔓延！已經達到了不可控的地步！
瑞德西韋的英語名叫Remdesivir，音譯過來就是：人民的希望。從名字就可以感受到人們對它的期待。
瑞得西韋一開始是美國藥企吉利德針對埃博拉病毒研製的。因為在人體試驗中效果不好，沒取得上市許可。
但SARS和MERS的動物實驗顯示，瑞德西韋比抗艾滋病毒藥物的效果還好。這說明，瑞德西韋可能更適合對付新冠病毒。
但即使美國有如此有利的條件，但是無論是從政府還是民眾，都不把肺炎疫情當回事兒！即使藥物治療效果再好，都不會有人購買！因此，瑞德西韋就像是駢死於槽櫪中的千里馬，從頭到尾都沒有被重視！有和沒有，是一樣的結果！
說白了，對於美國民眾而言，瑞德西韋的效果再好，都比不上總統的一句，“不必緊張，不用戴口罩，疫情可控，大選要緊！”？
新概念傳媒宋晨聲
美國新冠肺炎死亡率並非世界上最高的國家，比如意大利、伊朗的死亡率才是最厲害的。可是題主問為什麼還會死那麼多人，已經338確診，死亡17人，的確還是很鬧心的。分析原因主要有以下幾點：一是瑞德西韋藥品的開發，是為非洲埃搏拉暴發而生產的，雖然同屬一個冠狀病毒家族，但是起病性快慢、潛伏期限長短和攻擊人體部位完全不同，所以雖然還處於臨床試用期，拿來進行試用，對於新冠肺炎效果有限，且用藥反應付作用較大，並非真正意義上的特效藥。在武漢方艙醫院西藥與中藥各三百人比照醫治，中藥效果明顯好如西藥，所以瑞德西韋用於新冠肺炎還有提高改善的空間。二是美國的醫院都是私有制企業，這個瑞德西韋屬於新開發的藥品，價格貴的嚇人，沒有醫療保險的病人根本用不起，而享有醫療保險費的美國病人用不用是醫生說了算，就連檢測盒使用都是憑藉處方才能報銷的。而我國的新冠肺炎是國家包治的，就不存在醫生處方才能用的問題。三是美國的疾控機構非常強大，效率也很高。可是今年是美國的選舉年，政客擔心的是因為影響股市下跌，導致連任問題，所以政府部門還在遮遮掩掩，這就給疫情及時診治造成嚴重後果。比如主管抗疫工作的付總統彭斯表示，不需要戴口罩，這個病與感冒一樣，沒什麼問題，而且輕症不要列入報告名單。導致民眾到了重症後才入院治療，結果死亡率就升高矣！
感悟77741162
在美國90%的人都不會進行測試，是不是得了新冠病毒？因為僅測試費用就要25000元人民幣，一般人是承受不了的，再加上後期的治療費用檢查費用，高的嚇人。很多因為得了新冠肺炎的人，即使死了也當做是流感來治療的。這幾天美國政府剛剛減免了測試費用。才讓一些人知道自己得了新冠肺炎，也得到了一定的治療，美國政府是恐慌新冠肺炎確診，他們不想把這事情說得有多嚴重，總是以給國民輕描淡寫的說辭，就怕引起國民的恐慌，怕傷了美國的股票，怕傷了美國的經濟，怕傷了美國總統競選。這一系列的忽視就導致了死亡病例的增加。
雨化晨露
海南海藥，博瑞藥業一個月前投產了，如果不是能用來治新冠肺炎不知投產來幹什麼。
毒舌仁心
首先瑞德西韋處於臨床試驗階段，在世界任何地區均不能合法用於臨床治療。他的藥效和毒副作用，在世界範圍內均沒有得到驗證。說白了有用沒用不知道，萬一吃si了就出大事了。新冠本來自愈率就超過85%，目前就1-2病人號稱吃了就好了，很可能是炒作或者運氣好而已。
ioeioeioe
瑞德西韋被很多人傳的神乎其神，但是不可否認的是它有可能是目前唯一能治療新冠肺炎的藥物，不過目前還沒有結論只是在臨床試用階段，並沒有獲得生產批准，投入臨床應用，這也是美國死亡率高的一個原因，其次疾病的治癒還要靠早發現、早治療效果才好，而美國部分新冠肺炎患者確診的晚，錯過了最佳治療時機，尤其抗病毒藥用的越早效果越好。
蝸牛兒愛吃肉
瑞得西韋還沒有臨床試驗有的人就喊特效神藥，現在治癒基本都是中國自己的中西醫結合治癒方法，我們的病毒戰役都要結束了，瑞得西韋神藥實驗4月出結果，還不一定行，有些人太急著發財了賣藥賺錢了崇洋媚外了，要是瑞得西韋神藥特效藥好使美國人這次冠狀病毒疫情那就早點流感病毒也好也就不至於死這麼多人了！
用戶2090165513964
因為美國沒有全民醫保 治療費用貴 再加上美國政府沒有正確引導 謊言更多 這是根本原因，其次美國崇尚徹頭徹尾的資本主義，面對大災大難的時候 更多的是民眾自救 ，比如一個很現實的問題 美國街頭幾十萬的流浪漢 ，這些人在冠狀病毒面前根本沒有任何保障，這是最底層的，美國中上層面臨的問題是不檢測不確診，一個國家缺乏人文關懷以及對民眾的責任和義務，美國其實是資本家的國，在此疫情可見一斑。
孤獨的美食者
強調一點：病毒還在發展，在敏感地區的朋友不要在防疫上有任何麻痺大意的思想。
別以為疫情好像緩和了，治癒的人越來越多，病毒影響不大。
敏感地區還是要防護好。
這點和西方還是不太一樣的。
認為沒啥事的這個思想，就是很多美國人，乃至美國政府的盲目樂觀的態度，鬆懈是會出問題的。
要知道一個基本的事實：
現在全球沒有任何國家研發出了新冠病毒的疫苗；
也沒有任何國家研製出了專門對抗新冠病毒的特效藥。
所謂的瑞德西韋，不是為新冠病毒研製的，而是針對非洲爆發的埃博拉病毒研發出來的。
之所以成了大家關注的對象，是因為美國出現第一例病症的時候，醫生給病患用了這個藥。
因為這個要針對的也是RNA病毒，新冠病毒也屬於其中。而病人用藥之後，症狀逐步緩解，最終就康復了。
（瑞德西韋的分子式）
所以這個藥才被一些人根據音譯翻譯成了“人民的希望”，從而成了網紅。
當然肯定也和這個患者自身的抵抗力有關。
換句話說，瑞德西韋第一例康復，可能是有點歪打正著的意思，比較偶然。
因此目前沒有對症藥品的背景下，不能迷信瑞德西韋，也不能認定：染上新冠病毒，就一定能100%用它治好。
如今的康復，基本都是用其他的抗病毒藥物來給患者醫治的，患者能不能不好，本質還是取決於自己的抵抗力。
所以，如果患者沒能康復，本質上還是抵抗力不行。
美國截至3月7日已經有14例死亡病例了，12例都出現在華盛頓州的一個安養中心。這個中心裡大部分都是老年人，還有一些殘障人士。
因此所有的死亡病例都是70歲以上的老人，很多80多歲了。
這顯然就是抵抗力不行，又沒有特效藥，當然病死率就相對比較高。
所以，從這點上來講，不是瑞德西韋不行，而是這個病毒進入安養中心傳播後，成為一種流行的災難。
不只是對美國這樣，如果進入任何國家的老年醫院，恐怕都會發生大量的死亡案例出現的可怕情況。
這不是瑞德西韋能解決的問題。
木春山談天下
一個說明瑞德西韋之於新冠病毒可能藥不對症；另一個可能是因為瑞德西韋是新藥，沒有進行廣泛的臨床驗證，所以還沒有投入廣泛的實戰應用，目前還不是美國各大醫院應對新冠病毒的標配；第三是統計口徑的差異，美國把凡是由新冠病毒作為誘因導致的死亡全部歸併到新冠病毒頭上。
作為飽受病毒之害的美國，也不可能把所有賭注都押在瑞德西韋身上，不出意外的話他們也像當初對待HIV病毒一樣，打出一套雞尾酒療法的組合拳。
