本文整理自網絡
最近“屠呦呦落選院士”突然刷屏朋友圈。我就納悶了，現在已經是2020年，就算是最近一次的院士增選結果也是去年的事情，距今已好幾個月，怎麼屠呦呦落選就又開始刷屏了呢？打開一看才知道，原來是一些自媒體在造謠傳謠，低級謠言居然掀起了不小的風浪。
他們傳的謠言如上所示，說屠呦呦落選了2020年的兩院院士評選，評委會還給出了落選理由：沒有留洋背景；沒有博士學位；沒有足夠的論文。事實上根本就沒有2020年的院士評選，屠呦呦研究員（人家是研究員，不是教授）已連續多屆沒有參評院士，沒有參評自然就不存在落選之說。
另外，評委會也不會給出落選理由，更不會比造謠者還傻給出沒有留洋背景、沒有博士學位、沒有足夠的論文這樣的荒唐理由。事實上，在中國科學院及中國工程院裡，有不少科學家就是沒有留洋背景、沒有博士學位、也沒有足夠的論文。
2015年屠呦呦獲得了諾貝爾生理學或醫學獎，這是中國本土科學家首次獲得諾貝爾獎。消息傳出後，舉國振奮的同時也有扒出了一些料：屠呦呦是“三無”科學家，無留洋背景，無博士學位，無院士頭銜。
無留洋背景和博士學位，這是屠呦呦那個時代中國科學家的一個普遍情景，當時國內沒有學位制度，和她年齡相仿的很多國內科學家也是隻有一個本科學歷。至於沒有院士頭銜，屠呦呦在一次採訪時曾表示過：“有許多因素在起作用，情況很複雜。”
中國的院士評選經常受人詬病，屠呦呦能拿諾貝爾獎卻得不到院士頭銜更是經常被人拿來說道。院士評選有自己的規則，和諾貝爾獎評選的方案是不一樣的。在屠呦呦發現青蒿素的那個時代，國內普遍講集體的功勞。屠呦呦在發現青蒿素的過程中發揮了很大的主導作用，她之後幾次參評院士，她之前的一些同事對青蒿素的發現功勞歸屬劃分上有異議，使得屠呦呦落選院士評選。最近幾次的院士評選，包括她拿到諾貝爾獎之後的幾次院士評選，屠呦呦都沒有參評。沒有參評自然不會出現在院士名單中，也就不存在落選院士之說。
根據《中國工程院章程》和《中國科學院章程》，增選院士每兩年進行一次。中國兩院最近一次增選院士是在2019年，所以下一次增選時間應為2021年，而並非2020年。
另外從網文所說“落選原因”來看，兩院章程中也並未對院士的“留洋背景、博士學位、足夠論文”進行明確要求。
根據《中國工程院章程》規定，在工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，熱愛祖國，學風正派，品行端正，具有中國國籍的高級工程師、研究員、教授或具有同等職稱的專家（含居住在香港、澳門特別行政區和臺灣省以及僑居他國的中國籍專家），可被提名並當選為院士。另據《中國科學院章程》規定，在科學技術領域做出系統的、創造性的成就和重大貢獻，熱愛祖國，學風正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學者、專家，可被推薦並當選為中國科學院院士。
公開資料顯示，屠呦呦生於1930年，如今接近90歲高齡，現為中國中醫科學院的首席科學家。
根據《中國科學院院士增選工作實施細則》，被推薦人年齡（按增選年6月30日實足年齡計算）一般不超過65歲。對65週歲以上的候選人，需要6名或6名以上院士推薦，且至少有4名院士所在學部與該候選人被推薦的學部相同方為有效。此外，歸口初選部門報送的院士候選人年齡不得超過65週歲。
同樣，《中國工程院院士增選工作實施辦法》中也明確，候選人的年齡原則上不超過65週歲，年齡超過65週歲的候選人，獲得6位院士提名方為有效，且僅能接受6位院士的提名，其中本學部院士應不少於4位。
閱讀更多 追夢的小大夫 的文章
關鍵字: 刷屏 諾貝爾生理學或醫學獎 落選
