假如把小麦和玉米的价格定在5元一斤,最终会出现什么结果?

一树海棠满院花


因为你这是个假如,假如把小麦和玉米价格定在5元一斤,最终的结果就是一句话:水涨船高!

水涨船高的道理你懂吧,因为现在是市场经济,这个市场经济不但是国内的,而且是与国际市场紧密的联系在一起的!

先抛开国际市场,就说国内市场,假如小麦玉米价格定在5元一斤,那么,首先与小麦,玉米相关的上游,下游的产品都会按相同的比例涨价的,也就是说,化肥要涨价,农药要涨价,种子也要涨价的,你说,农民们是不是得花大价钱买花肥,买农药,买种子呀,如果这样,农民们是不是也会骂娘的呀!

由于化肥,农药,种子等产品的涨价,农民到秋后算一涨,由于水涨船高的原因,农民们还是没赚到钱的!

这还不是主要的,按你的假如,小麦玉米价格定在5元一斤,那所有老百姓吃的粮食都会涨价的,如果这样,工资也得按这个比例上调的,到那个时候,可能真的要取消5元以下的币值了,可能就要有500元,1000元的钞票了!

小麦玉米涨价,所有的农副产品都要涨价,相应的工业产品也要涨价的,最终的结果,就是通货膨胀的!

再说国际吧,由于有贸易协定,假如国内的小麦玉米价格定在了5元一斤,那国际市场上的廉价的小麦玉米就会蜂拥而入,那么国外的小麦玉米商人们就会赚更多中国人的钱的!

如果这样的话,国际上的粮贩子把他们卖给中国的小麦玉米价格以4元钱,或者4.5元一斤倾销到中国的市场,那么中国农民的小麦玉米又卖给谁,又怎么能卖得出去呀?

到了这个时候,受到最大伤害的还是中国种地的农民呀!

所以,你的假如真的不假如了,真的按你的意思实现了,那就是通货膨胀了!

【感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持,欢迎您的评论留言!】


从善如刘L


谈小麦,玉米五元一斤不现实,现在不是三年自然灾害年代。60年我一个亲戚上街碰到了我姑妈,饿肚子,还没有钱,结果那个亲戚用一元钱在餐馆买了一碗高粱汤元给我姑妈吃,这一元钱在农村非常值钱,一碗汤元可以救人一命。

所以说现在谈小麦,玉米5元钱一斤收购价完全没有办法实现。

如何让农民富起来,至少种粮食不亏本是一个当务之急社会问题。

上次回农村我说十年没有人种田,堂弟马上纠正说五年,因为种田人口老年化都是60岁以上人种田。堂弟说辛苦一年毛收入两万元,远低于打工收入。

上次报道中粮亏损3800多亿我相信,比如说一斤低质稻收购1.10元,运输,仓储,人力,利息,管理,老鼠等一斤成了2元。这样粮食没多少人吃,农村自己种的不卖自己吃,城市吃好米占多数,我吃的米一斤4.50元。结果成本2元一斤谷放久了成了陈化粮,又用很低价格卖给米厂,一斤亏损一块好几毛。全国都这样操作亏3800亿真不多。

如何解决种粮食,国家,农民都受益,让外面打工者回乡种田,增加就业,提高农民收入,让田地不再荒废,减少进口粮食,充分自给这是一个大问题。

我想让农民多种优质稻,提高收购价格,现在种优质稻只高一毛多钱谁种?

优质大米3元以上一斤,收稻谷2元一斤经营者不亏本吧。如果把各项补贴全部取消,直接加到粮食收购价格中,结果是国家补贴少了,农民收入高了,中粮不亏了,这样利国,利民的事难道不好吗?

一个农业大国进口粮食,一个中粮公司亏多么多,我这个普通人也脸红。

减少种植低级稻,多种优质稻,提高收购价格,粮食直补,只有这样才能解决农业问题。

农业稳国家稳,手中有粮心里不慌,改进种植结构,粮价直补,提高收购价格,让农民真正富起来。


王老歪49681976


粮食价格是基础价格,粮食价格极大的影响一个国家的整体价格水平,

因为粮食不仅是每个人的每日生活必需品,同时粮食还是重要的工业原料,比如小麦除了生产面粉用于食用,还是饲料,酿酒,医药和调味品的工业原料,玉米除了食用,还是饲料,酿造,淀粉,生物制药,粘合剂的工业原料,

这样,一旦粮食价格大幅上涨,将会极大的抬高一个国家的物价水平,增加人民生活成本,和工业生产的成本,经济体系的运转会产生重大混乱,比如粮价上涨会减少居民可支配收入,而居民可支配收入的减少又会减少其他商品的消费,而商家商品销售减少又会造成裁员,所造成的连锁反应会导致经济衰退,

把玉米和小麦定为5元一斤,不仅帮不了农民,反倒会害了农民,假设发生这个情况,社会资本会大幅向农业集中,同时农业物资化肥,机械,农药价格也是必然上涨,但是粮食却是价格弹性很低的商品,就是说人民对粮食价格变动不敏感,当粮食价格下跌,人民不会增加多少粮食购买,同样,粮食价格上涨,人民也不会减少多少粮食购买,

当玉米和小麦价格大幅上涨,社会资本集中投入,必然会造成粮食过剩,因为粮食价格弹性低,粮食就会卖不出去,降价也作用不大,居民不会因为粮食便宜买来放在客厅里,粮食卖不出去,农民就会赔钱,这就是谷贱伤农,同时因为当初粮食价格上涨造成社会整体物价水平的提高,农民生活成本也提高了,等于农民受到两头挤压,

所以说 ,想帮助农民可不仅仅是提高粮价那么简单,还是得提高一个国家的工业化水平才能真正的让农民富裕,


万事皆空70


"假如‘’这两个字很恰当,很有经济学家的范儿,今天我也想来假如一番。

1、假如在无政府干预的情况下,小麦和玉米的市场均衡价格为2元一斤,这时的小麦和玉米的供求大致是相等的,小麦和玉米能够全部出清。

2、假如无流通环节(当然这个假如太假如,因为目前流通环节利润太可观,但为了分析简化,暂且这样假如),生产者与消费者直接交易。

3、假如物价水平不变,无通胀。

4、假如无生产技术变化,无天灾人祸,风调雨顺,社会安定。

在上面四个假如的前题下,我再来分析邀请回答的这个假如。提问中所说的假如小麦和玉米的价格定在5元一斤,这应该指的是政府的支持价格,政府实施这一支持价格会出现什么结果?我想从四个方面进行分析。

第一,从小麦和玉米整个市场来看,5元一斤的价格大大超过了市场均衡价格(2元一斤),这样的结果是小麦和玉米供大于求,大量小麦和玉米卖不出去。

第二,从小麦和玉米的生产方来看,他们追求的是利润,利润=销售收入-生产成本,在生产成本一定的情况下,利润与销售收入正相关,而销售收入=销售量*价格。与无政府干预的自由市场相比较,价格上升,销售量会下降,由于小麦和玉米的需求价格弹性小,销售量下降的幅度会小于价格上涨的幅度,因此,农民的利润收入会增加,但这种增加不会太显剧。如果国家能将卖不出去的全部或大部分收购,则农民的收入增长应该是很明显的。

第三,从消费者方面看,小麦和玉米价格的上涨,他们的小麦和玉米的消费支出会增加。这种增加对中高收入阶层来说不会产生多大影响,但对低收入家庭来说影响较大,这需要政府提高低收入家庭的保障水平,以减轻低收入人群的负担。

第四,从政府方面看,实行农产品支持价格会增加政府的财政支出,但这种支出是应该的,也是合理的。因为一方面我国农民在新中国成立后,为国家的社会经济建设作出过重大牺牲,现在已经有能力反哺农业了;另一方面,国家对农业的支持政策有利于国家粮食安全,民以食为天,粮食不安全国家就不可能安全。

献丑了,欢迎大家评论!


南湖泛舟人


看到这个问题,虽然说是假设,但小帮手内心还是有感触的,为什么?

不少朋友在后台给小帮手留言,说是现在玉米、小麦价格太低,如果上涨到好几块一斤,就好了,农民的收益就会增加好几倍,说是这样说,但大家考虑过假如玉米、小麦的价格真涨到了5元/斤,会出现什么后果吗?



先说下目前的玉米小麦价格,小麦目前是1块多一点,高的能达到1.1元、1.2元每斤,玉米的价格跨度较大,低的5、6毛一斤,高的8、9毛一斤,姑且都按1元来说,如果统一都上涨到5元/斤,一亩地的收益会在1500-2000元之间。

那么问题来了,如果把物价同时上涨5倍,会是一个什么样的场景?鸡蛋20多元/斤,猪肉40元左右一斤,一个苹果要好几块,一斤蔬菜要几十,一瓶矿泉水要5块(一瓶饮料十好几)等等,那时候你会发现,钱变得越来越不值钱,出去拿100元,还没买东西就没有了,狂街一次下来,没买多少东西几千块没了,你会突然决定这个世界很陌生,然后感到恐慌,你会怀念玉米小麦以前的价格,因为生活很稳定。


再者,如果只是玉米小麦价格定在了5元/斤,其他作物保持正常,你会发现地里全是这两种作物(除了因环境不能种植的区域外),清一色都是小麦,清一色都是玉米,地里再也见不到其他的作物,种蔬菜种水果的也没了,大家想吃蔬菜怎么办?想吃水果怎么办?不好意思,想吃就自己种。

城市工厂里的工人也会减少,大家都不想外出打工了,就在家里种地,街上的店铺有些也会关门,挣的还没种地多,再往深处想,等到玉米小麦成熟时,会不会出现抢粮的情况?本来前一天晚上,自己在床上想着第二天去收庄稼,然后能卖多少多少钱,等到第二天去地里一看,被人连夜收割完了,社会的稳定会不会也因此收到影响?


所以,这件事不能再往深处想,我唯一能想到的后果,就是大家希望还是回到原来的价格上去吧,毕竟相比多挣那一些钱,生活的安定才是最重要的。

说了这么多,有些朋友可能会说了,“你说的这些可不一定会出现,我还是想让玉米小麦涨到5元/斤”,小帮手只能说,每个人的看法和想法都不同,毕竟这个问题只是假设,如果你有其他不同的看法,欢迎在下面评论中留言,大家一起来探讨。

【我是农民的小帮手,感谢您的点赞和关注,查看更多相关内容】


农民的小帮手


我本不是专家,但我想说。假若玉米麦涨到5块钱一斤,在一些人看来是个玄乎数字。好象天要倾塌地要陷裂。在这里我只想问一句,玉米麦长到5元一斤城市人真的消费不起吗?国内市场真会膨胀吗。我看未勉过于太夸大了!

现如今城市工人工资年年涨,物价也随之年年上翻,农民的日子到了何等地步。大家不是不知道。有的医院一个20几岁的姑娘月工资拿8000块。高的达一万多块,据说有个影星明星4天片酬拿6千万。难道玉米麦每斤涨5元,这些人就消费不起吗?我看喝人血都不觉得甜。

从现时的城市市民消费水准分析,玉米麦涨到5块,一些高收入的人群满可以消费得起。即便是5000元以上城市收入的家庭也能够消费得起。据一位城市人透露:现在的城市面粉牛肉并不稀罕。现在都追求膳食高纤维调养。海螺、黄鳝、甲鱼、知了猴、粘玉米、山野菜等,每个小户人家日均消费不低于100块。100多的消费能买到多少小麦呢?从这一现象表明。城市的消费水平己远远高于农村。还必须清醒地看到。在2000年前工人工资连续多次上调,原千元工资的现已涨到三至五千。原五千的现已涨到八千至一万。各种物价也随之翻了又翻。而粮食价格连绪多年仍在0.70至1.20元之间徘徊,按市场普及涨幅比例不仅粮价未涨反倒又降至1比3%。从这些实例表明,难道只许工人涨工资就不准农民涨粮价吗?

有些歪理邪说还真叫人气得牙根疼。有不少农产品在农民手里不值钱,投放市场物价成倍上翻。上海天津房价卖到2万多一平,而建大楼的农民工月工资还拿不到八千元。少的只有三千多元,小麦在农村一块多斤,到城市一小碗面卖到15元。甚至大米牛肉蔬菜价格都在成倍上翻。更可气的是,一位60岁农村老人为给孩子交学费,把全年玉米麦卖完才凑够5000块。刚夸进校门却被保安推了出来。咋了,农村人穿着土气,进去怕赃了人家地板,污染了人家环境,可见乡下人命苦呀!几千里到省城连口水也没人打发。

粮食恐慌来自何时,有一则消息大家可曾知道:1995年湖北省监利县有一人士叫李昌平含泪给上级书信。全乡总人口40000人,有18000名壮劳力之因种地不嫌钱过罢年跑的只剩3000人。大多数人为了缓解家庭困难而逃往南方城市打工。全乡已有20000田地抛荒落荒无人耕种。这就是粮食价低造成的恶果。从这个现象表明,如不关注农村农民生活,势必还会出现第二个监利县。


农村土秀才


我来预测一下你这个“假如”的后果!欢迎点击“关注”,交流讨论!

  • “民以食为天”“无粮不稳”“仓中有粮天下安”。小麦玉米水稻等粮食作物,是人类生存最基本也是最重要的食物,一切的农业行为,都要首先保障粮食的基本供给,不能完全按市场规律来确定粮价。
  • 在这个前提下,我们再来讨论粮食涨价后出现的可能结果!在计算货币购买力时,米价是衡量物价的标准,任何粮米价的变化,都会产生牵一发而动全身的后果。

  • 从“一亩田”粮食行情看,目前小麦均价在每市斤1.5元左右,玉米均价在每市斤1元左右。据有关理论,按最简单理论算法,假如粮价达到了题主说的“5元一斤”,等于说还要上涨3-5倍,那其他产业涨价可达到“6、7、8、9、10”的结果。

  • 也就是说,预计一产的粮油物价至少上涨5倍,果菜茶等至少上涨6倍,依靠粮食出产的肉蛋奶等至少上涨7倍,加工食品至少上涨8倍,二产物价至少上涨9倍,三产物价至少上涨超过10倍…就会出现较严重的通货膨胀和货币贬值!已有很多国家出现这种物价飞涨导致经济崩盘社会动荡的局面!


  • 正因有此连锁恶性反应,所以欧美等发达国家都对粮油作物采取高额补贴,以控制粮食的市场供应价格不致过高,又保护种粮农民的应得收益。

以上有些数据只是粗略推算,欢迎专家们讨论!欢迎关注,欢迎交流!

行者随想记


假如把小麦和玉米的价格定在5元一斤,最终会出现什么结果?

(我真的很想农民的粮食都涨价,哪怕一粒麦子一毛钱。)

我来冒充一回专家吧。假如小麦和玉米的价格定在5元一斤,明早醒来你买馒头要3块钱一个,猪肉价格在35块钱一斤。

2个馒头再喝8块钱一碗的胡辣汤才能吃饱肚皮去开始一天的工作。你会发现,一天要是挣不到500块钱的话,日子会过不下去。也就是说,如果你是一家三口的话,一天的生活消费要至少保持在150块左右,才能不至于磕碜到吃土的地步。

任何社会的收入和支出基本上都会设定一个可以交换价值的等价物。比如你的小麦5元一斤,馒头一个要多少钱。如果4个馒头一斤的话,从小麦加工到面粉再蒸成馒头,这个中间要增值多少知道吗?小麦5元一斤,小麦粉要8元一斤,馒头就要12元4个了。农民自家蒸馒头就算了,不再假设之内。

粮食是一切的基础,包括工业也不例外。作为初加工的小麦,在进入工厂然后变成食品,这个过程又会增值多少,工厂把食品卖给经销商,经销商再把食品卖给农民,这个中间又会把价格翻高几倍?

小麦价格和玉米价格定在5元一斤,你会发现。最终吃不起面粉,吃不起面包的人是你农民自己。所以,很多时候,我们不能左右和控制的,就不要去空想。多多的挣钱不至于自己没吃没喝,种地不行就转包给别人,自己外出找门路。


农村老俗话


假如把小麦和玉米的价格定在5元一斤,最终会出现什么结果?这个问题很有意思,作为地地道道的农民出身的我,曾经也是来自农村,对于农作物的价格,我是深有感触,农民伯伯每年辛辛苦苦种植农作物,就是盼望有一个好的收成,但是有了好的收成还不行,必须有好的价格,才能卖上钱,一年四季到头来,依靠农作物,大概收入不会超过1万元,卖不了多少钱,如果不是大规模经营的话,农民根本没有盼头,所以这就是为啥很多农民开始外出务工的主要原因,这今年种植农作物的人少了,农村青壮年都外出打工了,流失率很大,这对农业的发展是极为不利的毕竟农业是国民经济的基础啊,不可或缺,必须高度重视,这今年以来,国家对于三农领域,财政补贴也是不少,大力发展农业,但是很多偏远地区,还是照顾不暇,因为农作物的价格实在卖的太便宜了,必须大规模经营,像美国的大农业那样,经营大规模的农场,农民才有盼望,所以这近年,国家有开始征收农民的土地,集中起来去经营,提高资源利用率,这是对的,但是也要保障最起码的吃饭问题啊,总不能一切靠买啊,有些必需品,还得自己种植,因为对于农村的农民来说,种植土地,种植农作物,也是一件很有乐趣的事情,最起码平时的吃饭,温饱不成问题。

接下来,牛哥给大家重点说明一下,假如把小麦和玉米的价格定在5元一斤,最终会出现什么结果?

  • 首先,对于农民来说,这绝对是一大利好啊。5元一斤的价格,算是比较高了,如果经营的土地比较多,规模比较大,目前很多农村已经开始了机械化经营,特别是北方一些地区,比如东北平原,华北平原等,这是我国农业大省,对全国的农业的贡献和低位非常重要,这里的农民基本上都是机械化经营。

我们以小麦为例子,给大家简单分析一下。

我国小麦主产区为华北灌溉冬麦区(主要包括山东省和天津市的全部,河北省中南部,北京市中南部,河南省中北部,陕西省关中平原,山西省南部)、华北雨养冬麦区(主要包括江苏及安徽两省的淮河以北地区,河南省东南部),也是今天介绍的重点区域。

我们打个比方,比如一个农户,经营20亩土地,全部用来种植小麦,假设每年一亩土地的产值是900斤,那么20亩土地就是20x900=18000斤。那么每年总收入(排除各种支出费用,比如:农药化肥和人工支出等因素)=18000x5=90000元

实际收入,减去1-2万的农药化肥和人工成本等,那么净利润也有80000-70000不等的收入,对于普通的农民家庭来说,这也算是一笔不小的收入了。

但是对于很多地区来说,很难实现这种大规模经营或农场化,机械化经营,所以收入方面就会打打折扣的,每年最多也就一两万收入,根本不够。 因为每户最多土地也就是2-3亩,而且还是按照人口划分的,这一点我相信在农村生活过的,应该是比较清楚的。

  • 接下来,我们以郑商所的的小麦和大商所的玉米期货品种走势,从期货和现货的价格走势情况,给大家分析一下,5元一斤到底是贵了还是便宜了。

郑商所:普麦行情

普麦这种合约,几乎都没什么交易量,也不是很活跃,目前普麦指数的报价大概是2370元/顿,普麦主连合约是2400元/顿。

对于现货市场价格,也是有一定的参考价值和作用,因为现货和期货本来就是相辅相成,期货是在现货的基础上衍生而来,所以期货价格往往能够发映现货市场的价格走势。

小麦现货市场价格走势:2000元/顿左右。


目前正常的情况是,全国主要生产小麦的地区,一斤小麦价格是1.26元最高,最低是0.8元,这5元一斤的价格确实是高了,要真的是这样,很多农民都是乐于高种植业。

大商所:玉米

目前玉米期货指数报价是1877元/顿,主连合约报价1806元/顿。

从上诉图表分析,得知,5元一斤的小麦和玉米,价格确实还是蛮高的,已经是超过了正常的价格值,大概是4倍左右,因为目前一斤小麦也就1.25元左右,和5元一斤相差还是比较大的。

  • 最后,我们来说一下,假如把小麦和玉米的价格定在5元一斤,最终会出现什么结果?从结果层面给大家分析一下。

最终的结果肯定是导致物价大涨,因为小麦和玉米可是主要的农作物啊,特别是小麦,对物价的影响太大了。

最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!


牛哥说投资


假如把小麦和玉米的价格定在5元一斤,最终会出现什么结果?

我不是经济学家,但是我可以说,这种情况在今后的的很长一段时间内不会在我国发生。

那么非要说说如果的话,我认为,一旦这种情况真的出现,那么肯定会出现市场整体物价暴涨,民不聊生,社会动乱的现象。农民或将是首当其冲的受害者,而且是境遇最惨的群体之一。

粮食价格暴涨,社会物价将直接崩溃。

纵观人类历史,任何一个稳定的社会都是建立在一个稳定的物价体系之上的,而这个物价体系的基石就是粮食。按照一般的经济规律来说,只要粮食价格稳定,社会物价一般不会出现太大的波动和变化。而如果粮食价格突然出现暴涨的话,那么就会引起社会整体物价的病毒传播式反应,几乎任何一个行业都不会幸免。

首先是餐饮业,粮食价格上涨肯定会影响到食物原材料的价格,而进将社会整体饮食消费提高,随后带来工业生产等第二产业自己服务业在内的第三产业生产成本的大幅度提升。

如果小麦卖到五块钱一斤,那么一个馒头可能就得三四块钱,一碗面可能就要几十块钱!

粮食价格暴涨,资本家或成最大赢家。

而且在此情况之下,作为粮食的生产者,农民看起来应该是最收益的人群,其实并非如此。

要知道,历史的经验我们,农民群体往往是一个弱势群体,在面临社会动荡,物价飞涨的时候,即便是粮食价格翻了几番,它们也并非是最后的赢家,还有可能最先受到冲击。和现在一样,最大的受益者可能还是那些资本家,他们为了赚取利润可以用尽一切办法,到时候很有可能通过种种方式,巧取豪夺,把土地的承办权和经营权从农民手里掠走,让农民的身份回到几百年前那样的长工……

粮食价格不正常,过高或者过低,农民都不会是最大的受益者。


分享到:


相關文章: