文丨汪海林
9月11日，第三屆中國（寧波）影視編劇高峰論壇在寧波慈溪開幕，在下午舉辦的主題演講環節，十餘位知名編劇、業內人士做了精彩而深刻的演講。此文系著名編劇汪海林的現場演講內容。
我要對你做春天對櫻桃樹做的那些事
汪海林
上週我與宋方金去意大利了，是一個節目，《大話威尼斯》，威尼斯電影節有規定，必須穿西裝，還要打領結，方金第一次穿西裝，我把我們西裝合影發在微博上，中間是青年作家李尚龍，網友說我們是“地主家三個傻兒子”。方金說，“明年我考慮穿燕尾服來。”你看，人一旦突破底線，什麼事都做得出。
走之前，方金問我：海林，你買西裝了嗎？
我說：我買了一套意大利西裝，特別棒。
方金說：你要去意大利，卻在北京買意大利西裝？
我嚴肅地說：我發現揚州其實沒有揚州炒飯，海南沒有海南雞飯，杭州沒有杭州小籠包，黃燜雞不是黃的，夫妻肺片沒有夫妻，老婆餅也不送老婆。郭敬明最愛的達芬奇家居跟達芬奇沒關係，不是意大利而是東莞的。所以，意大利很可能沒有意大利西裝。
方金說：我服了。
走紅地毯前，我和方金面對記者侃侃而談，談即將走紅地毯的感受。因為太激動了，錯過了時間，是ladygaga時間了，我說那就讓gaga先走。
威尼斯電影節，我們已經連續11年無緣金獅銀獅了。去年，我跟日本劇作家協會主席加藤先生說，“日本電影越拍越好，市場卻越來越差，中國電影越拍越差，市場卻越來越好。”加藤說，“對不起對不起。”嗨，這就別道歉了。
中國現在的影視內容既幼稚又虛偽
幼稚可以，因為我們可以接受天真爛漫，但是，幼稚伴隨著虛偽，沒有天真，沒有爛漫，只有爛。
藐視文學，藐視故事，電影界一度嚷嚷著“與戲劇離婚”，我是戲劇學院的，我就覺著奇怪，我們什麼時候嫁給你了？電影界不應該有自卑感，建築、音樂、繪畫、雕塑、詩和舞蹈六大藝術，電影界非要說自己是第七藝術，拒絕承認自己是綜合藝術。這是自卑造成的，所以會出現這樣的言論：跟戲劇離婚，丟掉文學的柺棍兒。文學啥時候成柺棍兒了？文學從來就是參天大樹。
遠離文學，遠離戲劇，只會使電影步入自我欣賞自我迷醉卻無人問津的可笑境地。
中國電影需要既深刻又真誠的內容。
目前看，我們的電影創作機制，僅依靠導演，不可能實現內容升級。這些年我們的導演，權力不可謂不大，資源不可謂不多，但是，整體的知識結構，敘事能力，無法適應現在的觀眾，而且我們看不到希望。
在威尼斯期間，我與某位國內的大企業老總聊了很久，我說，“電視劇嘛，長視頻內容，必須是劇作中心制，即我們拍誰的故事，拍編劇的故事，這個不要猶豫，大家看到了，哪怕是堅持拍於正的故事，以於正為中心，也是會贏的。”當然，有時候，於正老師的故事未必是他的故事，是他偷來的。哪怕是偷來的，這個劇作也是中心。
這位老總問，“那麼電影呢？能不能也以編劇為中心？”坦率地說，我當時說不可能。他說為什麼不試試呢？請你去研究一下迪士尼，編劇成為產品經理，這個模式已經打敗了傳統的資源型影視企業了，比如迪士尼收購資源型的大企業索尼，這是個標誌性事件。編劇是故事的發起人，他掌握著故事的核心奧秘，以《冰雪奇緣》為例，編劇珍妮弗·李是創作的核心，也是生產的核心，這部戲的成功向全世界證明了這個模式的成功。
回來這些天我一直在思考這些問題，中國電影的內容升級如何實現，編導合一是個趨勢，但以編劇為創作核心為產品經理的模式，也就是項目負責人的模式，是新時期好萊塢面臨創意缺乏、創作乏力實現敘事升級的一個新模式。中國電影目前還在著力解決自己的工業化問題，但是，
內容升級刻不容緩，不然我們會被我們的觀眾拋棄。當然，方金說我們的電影是理財產品，導演是產品經理，導演們很生氣，現在我要說的是，一些資本在反思，在他們眼裡，電影依然是理財產品，但現在他們打算把產品經理改成編劇了，至少個別有前瞻性的資本在這麼想。
那麼，我們在座的每一位編劇就要反思，如果時代把產業升級的重任交給我們，我們能不能做好？當然，很多編劇朋友會說，什麼產業升級，能不能先把上筆稿費給我結了。我想說的是，我們需要做好準備。萬一呢，這個重擔交給我們了，我們怎麼做？到那個時候，我們不要突然發現自身也是不合格的。
我們的電影、電視劇，現在是世界上最落後的敘事，簡單的單線敘事，順序時空，主要人物關係基本以三角關係為主，結構上極其簡陋，沒有隱性結構，在文學上沒有深度，哲學上缺乏高度，或者說，文學和哲學是缺位的。
大IP+小鮮肉=大SB， 我的這個公式，這麼多年沒有失手過。為什麼，因為沒有內容，只有流量，也就是數據。
大IP與小鮮肉不是親兄弟，我覺得是親姐妹，都是雌性的。我去網站談劇本，他們跟公共廁所一樣，分男頻女頻，大家看網絡文學就是這樣，這幫外行真歡樂。大IP和小鮮肉互相依存，有大IP必有小鮮肉，有小鮮肉必有大IP。大IP不需要演技，實質就是去技術化，資本邏輯取代創作邏輯，這場面對文化的屠殺，持續了幾年，屠殺不下去了。
馬化騰說我有1000萬個文學作品，他既不知道什麼是作品，也不知道什麼是文學。指定題材，資金、渠道、平臺包括內容、演員全是他的，然後拍一些垃圾出來，這種閉環式的資本模式是非常可怕的。
什麼樣的男性形象才是美？
以觀眾為中心的創作，談不上創作。迎合觀眾到了跪舔的程度。這導致了什麼？我研究了一下，這五年來，基本上沒有正常的男性形象，電影中的動作片槍戰片還有些男演員，網劇和電視劇正常的男性形象基本就是缺位的，大多數是流氓、膽小鬼、大SB組成的。我參加了一箇中國好演員評選，到男演員這塊兒，我說第一我發現很多候選人不是演員，第二很多不是男的，應該先做個性別鑑定再評選。
先是小鮮肉，那就是鴨，現在都成天團了。我們娛樂圈已經鴨裡鴨氣了。我入行的時候，有過各種心理準備，唯一沒想到的是，有朝一日我要給鴨寫戲。
說我批評他們，批評這個風氣，其實不是，我根本不是批評，我是因為恐懼才發出絕望的聲音。我是鼓起了巨大勇氣，說出這些話的，因為在我們現在的娛樂圈，男性、異性戀是被歧視的，我留長頭髮也是為了融入這個環境，但現在我實在跟不下去了。我要說，他們不能再這樣歧視我們了。以前他們搞選秀什麼的，多少搭配一兩個男的，現在他們完全是毫無顧忌，把男性徹底排斥出去了。
我們看看美國電影，碟中諜，那是什麼樣的男主角。寫義無反顧，寫義薄雲天，寫拯救和冒險，充滿血性和攻擊性，而這個時候，我們的男演員在畫眼線，在說你好美哦。
我去佛羅倫薩，看到大衛像，大家看，他的右手其實拿著一個石塊，左手這個，看上去是搓澡毛巾，其實是個投石器。
當時非利士人入侵以色列，非利士人中有一位武士，名叫哥利亞，是個巨人。哥利亞出戰40多天，以色列人不敢出戰。大衛的三個哥哥都到前線打仗了，他年齡小，就去前線給哥哥們送飯。巨人哥利亞衝過來，以色列人抵擋不住。這時，大衛去迎戰。以色列王給大衛鎧甲，大衛拒絕了，大衛用甩石機甩出石頭打倒了哥利亞，然後衝上前去，割下了哥利亞的頭，挽救了以色列。
從此，少年大衛成了英雄。米開朗基羅沒有沿用前人的方法，重現把人頭踩在腳下的場景，而是選擇了大衛迎接戰鬥時的狀態。
我覺得，大衛這樣的男性形象，才是永恆的，他的勇氣、沉著、自信、擔當和無窮的力量，我們影視行業，應該塑造什麼樣的男性形象，大衛身上會給我們重要的啟示，那就是：什麼是美。
創造故事，最終是為了創造美，這是真正的藝術家無法推脫的責任和宿命。我們應該做什麼，怎麼做？詩人聶魯達說：我要在你的身上去做，春天對櫻桃樹做的事情。而不是朱軍老師對女實習生做的事情。
E N D
▽
公司、項目合作 ◇ gangqinshi01
項目、影視宣傳合作 ◇ rene0602
編劇經紀業務聯繫 ◇ zqy24680
投稿 ◇ [email protected]
已同步入駐以下平臺
今日頭條 | 搜狐自媒體 | 一點資訊
界面 | 企鵝媒體
閱讀更多 編劇幫 的文章
