如果趙雲守荊州,結局如何?筆者:依舊無法改變丟失的命運

《三國志·關羽傳》:於是權陰誘芳、仁,芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁,羽不能克,引軍退還。權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權遣將逆擊羽,斬羽及子平於臨沮。

在劉備、諸葛亮、張飛、趙雲、黃忠等人入川作戰後,荊州非常空虛,高級將領僅剩下關羽一人。雖然諸葛亮離開前,送給關羽“東和孫權,北拒曹操”八字方針,可以保證荊州萬無一失。可是在公元219年,劉備等人在漢中取得了最終勝利,關羽尋思著想要趁熱打鐵,進行一次大的北伐。

如果趙雲守荊州,結局如何?筆者:依舊無法改變丟失的命運

他於是從荊州江陵起兵,圍困曹仁於樊城,呂常於襄陽,還水淹于禁七軍,威震華夏。然而,由於盟友孫權背信棄義,和曹操聯合夾擊關羽,抄了關羽的後路,使其有家不能回,最後敗走麥城,於臨沮被擒殺。

現在,好多人責怪,說關羽並不是坐鎮荊州的最佳人選,因為關羽人際關係太差了,得罪了孫權,導致孫權和曹操聯合在一起,最終身首異處。如果讓趙雲守荊州,而趙雲是一個顧全大局的武將,不會輕易得罪孫權,也就不會丟失荊州了。是這樣的嗎?

如果趙雲守荊州,結局如何?筆者:依舊無法改變丟失的命運

個人認為即使趙雲守荊州,也不會改變丟失荊州的事實,從孫權、曹操、荊州三方面分析如下。

孫權

荊州(南郡)並不是劉備憑一己之見打下來的,而是東吳大都督周瑜帶領江東軍隊經過一年的交戰,對曹仁“所殺傷甚眾”,損傷了不少人,才將曹仁趕跑,奪取南郡。在周瑜死後,新上任的魯肅為了更好地抗曹,和孫權提出,將荊州暫時借給劉備,扶持劉備,共同抗曹。古語說得好“有借有還,再借不難”,可是劉備是三國時期最大的“老賴”,在借得荊州後,壓根就沒想過歸還的事。孫權對此很無語,時刻想著怎麼收回荊州,並使出了十八般計策。

如果趙雲守荊州,結局如何?筆者:依舊無法改變丟失的命運

公元215年,孫權得知劉備已經取得益州,派人索要荊州無果後,派出魯肅、呂蒙、甘寧等大將進攻關羽鎮守的荊州。雙方劍拔弩張,戰爭一觸即發。最後,劉備面前曹操的威脅,和孫權訂立盟約,平分荊州,即分荊州的江夏郡、長沙郡、桂陽郡屬於孫權,分荊州的南郡、零陵郡、武陵郡屬於劉備,稱之為湘水劃界。

可是對於孫權來說,僅僅取得江夏郡、長沙郡、桂陽郡,並不滿足,他想要的是整個荊州,尤其是富饒的南郡。曹操派人和孫權接觸後,兩人一拍即合,想要共同出擊,遏制關羽的發展。於是孫權派出呂蒙,白衣渡江,奇襲荊州。

如果趙雲守荊州,結局如何?筆者:依舊無法改變丟失的命運

荊州

在公元215年後,劉備和孫權“湘水劃界”,將江夏郡、長沙郡、桂陽郡劃給孫權,他控制的荊州範圍大大縮小,僅剩下南郡、零陵郡、武陵郡。而曹魏控制著富饒的樊城和襄陽。所以說,在魏蜀吳三方的交界處,關羽控制的荊州範圍早已不佔優勢了。如果關羽嚴格執行諸葛亮的八字方針,也不一定能夠守得住。更何況,關羽主動出擊,那勝算就更小了。

如果趙雲守荊州,結局如何?筆者:依舊無法改變丟失的命運

曹操

曹操剛剛在漢中戰敗,現在,樊城的曹仁又被關羽包圍。他於是迅速派出于禁、龐德七軍,可惜被關羽藉助大水淹了,全軍覆沒。曹操於是派出二路援軍徐晃,暫時遏制住了關羽的攻勢。即使徐晃步了于禁的後塵,曹操還能派出第三路援軍,而第三路援軍,就是曹操帶領大軍,親自出戰。關羽只是一路偏師,很難抵擋住曹操的大軍。

以上分析了孫權、荊州、曹操三方的情況,接下來分析下如果趙雲鎮守荊州,他能比關羽做的更好嗎?他能確保荊州萬無一失嗎?

如果趙雲守荊州,結局如何?筆者:依舊無法改變丟失的命運

趙雲辦事踏實,沒有關羽的“傲氣”,他也不會像關羽一樣,侮辱孫權,拒絕孫權的提親,得罪孫權。可是,趙雲不得罪孫權,孫權和曹操就不會主動攻打荊州這塊“肥肉”嗎?不見的吧。試想,你沒有得罪搶劫犯吧,可是搶劫犯也可能找上你的,他是為了金錢,不會因為你與人為善,而放過你。這也就是關羽北伐的原因,他最主要的目的為“以攻代守”,和諸葛亮北伐是一個道理。

因此,即使溫和的趙雲守荊州,他沒有得罪孫權,也沒有北伐,也可能丟失荊州。你不打人,別人也可能打你。而荊州和劉備的大本營益州距離太遠了,再加上荊州的主力部隊都被劉備抽調走了,防禦空虛。因此,如果換做趙雲守荊州,憑藉他個人之力,改變不了荊州丟失的結局。



分享到:


相關文章: