虫不知我心
中医参与率这个术语，是一个能充分说明中医药投机取巧的最好证明。
新冠病毒引起的大规模疫情，起初根本没有中医啥事儿。
从病因病由，到罪魁祸首，再到病毒特征，传播方式，如何作用于人体，中医一概不知。
迅速传播的疫情，使得现有医疗系统应接不暇，近乎崩溃。病患及家属焦虑不安，求助无门，加剧了社会公众情绪不稳。
这时候，可有可无的中医药才开始派上用场。有医总比没有医要好吧。治不了病，但起码可以安心，可以安抚躁动不安的社会情绪。中医药终于可以派上用场啦！于是中医开始出场。
久旱逢甘霖。被冷落已久的中医药终于可以堂而皇之的参与大疫治疗啦！
于是，压抑在心里的各种冤屈喷薄而出。一时之间，霸屏的超高有效率满世界横飞。中医药从长久的坐冷板凳，一下子成为光环璀璨的舞台主角。中医及粉喜极而泣，各种预防的治疗的方子如雨后春笋一般，一涌而出，百花齐放，百家争鸣。好像中医药的春天一下子到来了。
然而，狂欢热闹的背后，是中医药乏力的残酷现实。在真刀真枪治病救人面前，在真正治疗重症病人面前，中医药始终不敢面对现实。
截止今天（2.26日），世卫组织和中国卫健委、钟南山等多家权威机构和人员仍然认为，没有特效药物。
在卫健委最新的官宣中，竟然出现三个有效药物：中医药、磷酸氯喹、康复者血浆字样。请问，中医药是什么药？
连以前传的沸沸扬扬的肺炎一号也不提了。
中医药在轻症方面如何如何，广场舞太极拳八段锦如何如何，中西医结合如何如何，仅仅是自说自话而已。
中医药参与率，是个很神奇的名词。关键是如何参与，用什么参与，是中医药为主，辅以西医，还是西医为主，辅以中医药。这个永远会是个谜。
中医护士递水帮着患者把西药送服进去，算不算参与？
河南农民送白菜，山东农民送馒头，算不算参与？我在家里做隔离，算不算参与？
强调中医参与率，就是一个笑话。这个名词跟其他几个“全程发挥作用”“介入”名词一样，应该是中医的耻辱！
中医药如果真的有效，就靠真正的“双盲对照试验”结果说话吧。整这“参与率”之类的投机取巧，只能糊弄一时，终究靠不住的。
三月森林
前几天也对这个问题很迷惑。后来有人告诉我，参与率就是给每个病人都喝了中医汤挤。或者使用了中医的办法。至于效果因为根本无法检验证明，然后很多人就堂而皇之的说，中医力挽狂澜。起了重大作用。正在迷糊之时，有人连预防香囊都用上了。还有什么预防汤药。用这些东西对抗病毒。呵呵，从出了预防香囊和预防汤挤后突然明白了。这些东西和双黄连如初一折。不过是个笑话而已。个人看法。不喜欢勿喷。呵呵
散木z
病人输着液，输着血，吃着抗生素，插着管，吸着氧。然后来个老中医，送来两片双黄连，让病人吃了，然后病人痊愈出院了，然后就说这个病人让中医治好了，谦虚点的话，说是中西医结合治好了这个病人。感觉中医不参与的话这个病人是不会治愈的，参与率这么来的
義230312051
中医的叫法只有108年历史，以前叫旧医，和西方新医相对！中医形成于古代巫术，全世界各个地方都有这种传统医学。中医分五个阶段，第一阶段是东汉佛教传入中原以前，那时的医学基本上是巫医，迷信色彩浓厚，基本上治不了什么病，扁鹊是后人打造出来振奋民族情绪的产物；第二阶段是佛教传入中原以后，这时的印度医学传入随佛教传入中原，什么五行、气血、把脉、炼丹术等都是这一时期传进来的，医学有了很大的飞跃，这一影响一直持续到唐早期，孙思邈就是印度医学的崇拜者；第三阶段是唐朝中后期，中原医学受到波斯、阿拉伯医学影响很大，也有了长足的发展，波斯人李珣的海药本草就是这个时期所著，海外的各种药材、药方传入中原；第四个阶段是元朝，这时期有不少波斯随蒙古人来到中原，带来了包括手术等很多医术，但中国人只学到了皮毛，手术根本没学会，留下了回回药方，波斯医生死去，手术也就失传，当时的波斯医学很厉害，能做白内障手术。李时珍的本草纲目就是抄袭回回药方写成的，要讲学术水平，回回药方远远高于本草纲目，后世的政治家出于民族自尊心，把本草纲目写到教科书里；第五阶段就是民国以后的中医，受到很大的冲击，逐渐向西医靠拢，但毕竟是旧的医学，保守力量太强大，发展的很慢，中医其实就是古代的西医，只不过人家发明创造了新的医学，而淘汰了旧的医学，我们中国人缺少发明创造，还特别顽固不化，就形成了一些中医粉和中医骗子，中医在现在是政治意义大于治疗意义，其实都是古代遗存下来的垃圾！
夹谷东
拿参与率当有效率的人不是蠢就是坏。告诉你吧，马桶的参与率100%。
王志刚7559
医学的分类 －并不只是中医和西医
每一个文明，或者种族皆有其对应的医学。医学并非只有中医和西医，其基础假设和医学理论有着完全意义上的差别，中医以阴阳五行学说为基础假设，中医强调的整体观念、治未病，针灸理论天下无双。藏医认为龙、赤巴、培根三者的非平衡状态而产生了疾病，而西医以唯物机械论为基础假设，主流体系部分是以疾病的治疗为目的，因此也被称为“对抗医学”。印度传统医学由阿育吠陀学、尤纳尼医学、西达医学、瑜伽功组成。古埃及医学从目前流传下来的“埃伯斯纸草卷”、“史密斯纸草卷”、“拉洪纸草卷”、“柏林纸草卷”、“伦敦纸草卷”和“赫斯特纸草卷”中，我们发现古埃及的医学认为心脏是核心器官，而且可以制造木乃伊，非洲巫医认为一切不好的命运都是一种疾病。玛雅文明认为光是生命的起源，并基于玛雅的创世说 波波乌(PopolVuh)的《谏言书》(Bookofadvice)发展出特有的医学体系…
其它不同文明不同民族的医学限于篇幅就不一一举例了。医学简单分类可以分为传统医学和现代医学。而医学领域知识的信息量非常大。不要对自己不了解的领域妄下结论，传播愚昧和偏见。当你深入了解才会发现自己多么无知。
你们已知的一切不过是虚假的真理
现代医学，即我们对疾病和人体的研究和认识都是不完备的。有些疾病我们现在仍不知道致病原因和机制，有些疾病即使我们知道原因和致病机制（即使是这一部分大多也只是我们对这个现象的解释），仍然束手无策。当你深入了解任意一种疾病，就会真正发现我们真实认知水平处于一个非常低下的状态。不是中医西医谁更优秀的问题，而是两者总体都处于一个非常落后的状态。或者说对于某些问题各有优劣长短的问题。
即使是以“科学”著称的西医，医学教材上仍然充斥着各种各样的假设，有些假设甚至十分荒诞。经过一系列“科学”流程，双盲，随机弄出来的西药，绝大部分效果都只是概率性的，而非确定性必然性的，西药包装盒上写有“尚不明确”字样的品种比比皆是。
客观的实相只有一个，对现象的解释理论必须是自洽的，而且可以兼容很多现象的理论会被我们认为是对的。听起来不错，但我们现有的很多理论都是建立在很多的假设基础上的。
从发展的眼光来看，我们今天认知的一切终将被颠覆。
我们并未到达终点，而是走在探索的路上。
你们当远离偏见
清朝中后期，由于没有主动积极吸取其它文明的优秀成果和其它原因，导致百年屈辱。理想化的操作是兼中外之长，但实际上那个时候国学已渐成衰微之势。今天部分人对中医国学之偏见，原因之一是百年屈辱带来的创伤后遗症。文明的局部缺陷和暂时劣势并不是等同于总体缺陷。
我们的文明历史悠久，在和疾病斗争的过程中积累了大量经验和研究。批判的继承，充分的挖掘，积极的利用，才是最好的选项。
专注富有建设性的事情
若确有兴趣可以多深入了解相关专业领域。
避免传播偏见和愚昧，或者被其影响。
而有鉴于认知的局限，我们对人体和疾病的研究都是不完美的，不是究竟的，确定的。仍然是在探索的路上。
面对疾病，各种医学都应该积极参与，因为医学的发展实际上是由疾病推动的。
思慕青山
全国中医机构就诊人次占比约10%出头，2017年中成药销售额5400多亿，占整个医药市场的27%，是不是可以理解为看中医的人均中成药花费是看西医吃医药的2倍？？中成药的研发费用是医药的零头，是不是说明净利润中成药高于大部分西药？？还有中药饮片，中药保健品（光阿胶就有400多亿的市场）也是符合中医治未病的概念，背后有着巨大的利益群体，也就不难理解舆论疯狂炒作中医药疗效了
可乐1103835
一百个确诊病例，其中92人喝了一包中药汤，然后继续用医院的制氧机呼吸机，集中各种优势资源，中医参与率92%！如果最后治愈了97人，中医治愈率就是100%
姜昊良一直在
我与科比合砍82分，但是我不告诉科比得了多少分，也不让你查，你只要知道我俩得了82分就行
不搞笑那就太搞笑了
所谓参与率，也就是在所有治疗的患者中使用中医疗法的比例，这并不代表啥，但中医反复使用这个词的目的在于营造一种气氛，那就是你看，现在越看越多的人在使用中医，说明我们中医有效啊，说白了，这还是中医的惯技忽悠。
