戀愛時讓人昏頭昏腦的事情。
但是財產，還是要清楚明白。
否則，一旦發生糾紛，受傷的多數是女人。
案例一：戀愛中轉賬29300元 前男友將她送進看守所20個月
回想起看守所裡的日子，31歲的女子梅梅（化名）直言：太絕望。曾經的男友，將她送進高牆，讓她不知該如何面對親友。
2017年6月5日，西安市雁塔區人民法院判決梅梅犯詐騙罪，判處有期徒刑一年又八個月。這時，梅梅已在看守所中度過了400多天。
梅梅堅持認為，自己是被前男友小明（化名）陷害，於是提起上訴。2017年11月28日，西安中院作出裁定：原審判決認定上訴人構成詐騙罪的犯罪事實不清，證據不足，發回雁塔區人民法院重審。
10天后，20個月的刑期已滿，梅梅重獲自由。
2014年，28歲的梅梅被父母催婚。同年9月，她在某著名婚戀網站發佈了徵婚信息。不久，小明主動聯繫梅梅。相識後不久，二人相戀。小明隱瞞了自己曾經結婚的事實。她意外得知後，二人的關係逐漸走向破裂。
小明也承認，在與梅梅交往期間，自己並未離婚，“當時，自己與前妻已分居半年，當年8月提起離婚訴訟，要走過程。”
戀愛期間，小明給梅梅轉了29300元。“那不是投資。戀愛期間，他沒給我買過東西。而且，很多生活費都是我家出的。分手後，他給的這些錢算是補償。”
男方“討錢”大半年未果，找人騎車將前女友父親撞倒在地
2015年9月13日，小明報警。之後，警方立案偵查並在公安網上展開布控。7個月後，梅梅因涉嫌詐騙罪被刑拘。
2017年6月5日，西安市雁塔區人民法院判決下達，最終只認定梅梅詐騙29300元：判處有期徒刑一年又八個月，並處罰金3萬元，退賠小明29300元。
面對一紙判決，梅梅選擇了上訴。
近日，西安中院作出裁定：原審判決認定上訴人構成詐騙罪的犯罪事實不清，證據不足，發回雁塔區人民法院重審。
12月7日上午9時，刑滿，梅梅走出雁塔區看守所。母親見她走出，迎了上去，一陣痛哭。梅梅則強忍著，她說，不敢看父母，也不知道如何面對親友，“在裡面曾想過自殺。”
這是近期的一個比較極端的個案，因為兩個人戀愛不成，之間發生財產糾紛，想不到男方竟然想把女孩送進監獄，而且一審已經判刑。雖然案件沒有最後結果，但是，單憑這點，已經夠可怕了。
所以說，情侶之間借款一定要留個心眼，最好寫清楚明白，要不真的發生糾紛。
情侶直接借款的關係比較複雜，借款、贈與、共同支出往往難以區分。最為關鍵的，就是是否存在真實的借款關係。
案例二：哄女友開心寫借條20萬
小明和梅梅是大學同學，也是情侶，一起恩恩愛愛幾年。畢業後，兩地分居，小明又談了一個女朋友，兩人就分手了。
梅梅感覺很氣憤，有一天，梅梅拿著一張小明寫的“借到梅梅二十萬元”借條，到北京市海淀區人民法院起訴，要求小明歸還借款。
小明說，根本沒有借款，是兩個人一起開玩笑的，說是有一次雙方恩愛之後，為了表達愛意，開玩笑寫的，根本就沒有借款。
梅梅也說不清楚什麼時候借的錢、怎麼交付的、作為一個學生怎麼會有20萬。
最後法院判定，梅梅不能證明借款關係存在，駁回梅梅的訴訟請求。
春林律師提醒：情侶之間，在情意濃濃的時候，寫借條一定要注意，以免造成糾紛。
案例三：女孩多次懷孕 索要精神損失費
小明和梅梅是情侶，一起同居了好幾年。期間梅梅還流過幾次產，身體受到比較大的傷害。
後來，小明看上了別的女孩，想和梅梅分手。梅梅天天鬧，說自己最美好的青春都給了小明，現在小明不要自己了，要補償自己這幾年的青春，要求小明給自己青春補償費。
小明是個窮學生，哪裡會有錢呢。是在沒有辦法，就是梅梅打了一張借條：今借到梅梅二十萬，支付梅梅的青春補償費。
兩個分手後，小明卻遲遲不給錢，梅梅沒有辦法了，只好向北京市海淀區人民法院起訴，要求小明支付20萬元。
經法院審理，雖然梅梅有借條，但是並沒有真實的借款關係存在，梅梅要求的青春補償費，沒有法律依據。為此，駁回了梅梅的訴訟請求。
春林律師提醒：情侶之間，在談戀愛甚至同居期間，一旦不小心懷孕流產，往往女方受到的傷害比較大。在分手的時候，男方往往會寫借條、欠條，做為青春補償費。這些借條、欠條，法律上並不認可。
對於女孩，最好的方式，就是要求男孩直接給錢，無論作為補償還是贈與，錢到手，才算數。
案例四：戀愛承諾不分手 分手索要分手費
小明和梅梅是情侶，從大一談到大四畢業。卿卿我我的時候，兩人約定，並寫了一張愛的見證，說如果誰先提分手，就要給對方十萬元。
也許一起太久厭倦了，工作後小明想要分手，梅梅當然不願意，說必須按照愛的約定，給十萬元。小明沒有錢， 就寫了一張借條。
小明和別的女孩結婚了，梅梅眼看婚姻無望，就拿著那份愛的見證和小明的借條，向北京市海淀區人民法院起訴，要求小明支付十萬元的分手費。
經法院審理查明，認為兩個人並沒有真實的借款關係存在，雖然兩個人寫的愛的見證，是真實的，但是，約定分手就給對方十萬元，屬於限制他人婚姻、戀愛自由的約定，不受法律保護，駁回了梅梅的訴訟請求。
案例五：結婚旅遊 到底該誰付錢
小明是個窮小子，梅梅是富家千金女，不顧家人反對，愛上了小明。兩人經過漫長的戀愛，到了談婚論嫁階段。
梅梅想到歐洲旅遊結婚，可是兩個一算，要十多萬。小明哪裡有錢呀，於是梅梅就把一切費用包了，歐洲轉了一圈，花了二十萬。
回國之後，本來要領證了，兩個家庭鬧起了矛盾，小明和梅梅也感到兩人巨大生活差異，無法共同生活，於是就在吵鬧中分手。
分手後，梅梅越想越氣，感覺小明對不起自己，於是就從銀行打印了給出國前給小明轉賬十萬元的記錄，到海淀區人民法院起訴，說是給小明的借款，要求小明歸還借款。
小明說不是借款，是兩個人出國遊玩的費用，是梅梅對自己的贈與，不願意歸還。
經過法院審理，認為兩個人並沒有真實的借款關係，梅梅給小明打款，不是借款，所以駁回了梅梅的訴訟請求。
春林律師：情侶之間一起外出吃飯、遊玩，由一個人負的費用，一般認定為贈與，不是借款關係。
案例六：婚禮花了十萬元 男方還是女方付
小明和梅梅約定2017年10月1日舉辦婚禮，小明定了酒店，請了樂隊。
可是就在辦婚禮現場，小明前女友帶著一個孩子出現，說是小明的兒子，兩人和兩個家庭先吵後打起來了，梅梅跑回孃家，婚禮泡湯，梅梅當然不願意去領結婚證了。
酒店要求小明支付費用十萬元，把小明起訴到法院，小明說該筆費用該梅梅支付一部分。
法院認為，是小明和酒店建立的合同關係，和梅梅無關，法院判決小明支付全部款項。
春林律師：婚禮中，一方去簽訂的合同，如果產生糾紛，就應該由一方支付。因為雙方沒有結婚，所以該債務應該由小明單獨承擔。
案例七：戀愛送的蘋果x 分手能要回來嗎？
梅梅生日，小明給梅梅買了一個蘋果x。後來兩人分手，小明想把手機要回來，梅梅不給，小明把梅梅告上法庭，法院認為是戀愛期間的贈與，贈與不能要回來。判決駁回小明訴訟請求。
春林律師：兩個人談戀愛期間，一方送給另外一方的禮物，是贈與，不可以要回來。
如果一方送給的禮金就明確表明是為了結婚而送的，可以要回來。
案例八：送的三金，能不能要回來？
小明和梅梅約定2017年10月1日結婚，8月底，小明和家人送給梅梅家20萬元，作為訂婚禮金。後來因為婚禮出現糾紛，兩個人沒有領證，後來小明把梅梅告上法庭，要求把禮金要回來。
法院認為，小明為了結婚而送禮金，應該視為彩禮。根據婚姻法司法解釋，送彩禮後未結婚，應該返還彩禮。判決梅梅返還彩禮20萬。戀人之間財產糾紛系列（8）訂婚送了十萬元 能不能要回來
案例八：送的三金，能不能要回來？
小明和梅梅約定2017年10月1日結婚，8月底，小明和家人送給梅梅家10萬元，作為訂婚禮金，同時給梅梅和梅梅的父母買了衣服鞋子等禮物，花了8000元。後來因為婚禮出現糾紛，兩個人沒有領證，後來小明把梅梅告上法庭，要求把禮金10萬元和買東西的錢8000元要回來。
法院認為，小明為了結婚而送禮金，應該視為彩禮。根據婚姻法司法解釋，送彩禮後未結婚，應該返還彩禮。判決梅梅返還彩禮10萬。所送的衣服鞋子應該視為贈與，不能要回來，駁回了8000元的請求。
案例九：買房寫上男友名字 男友用房和閨蜜結婚
女子出錢買房，卻單獨寫上了男朋友的名字
2014年大學畢業後，重慶女孩小李一直租房居住，2016年3月，小李認識了男子小高。
經過一個月的接觸，雙方確立了戀愛關係。戀愛期間，小李通過按揭的方式，用自己尾數為5442的銀行卡向開發商支付了近12萬的首付房款和相關費用。為了表示愛意，同時為了避免多繳稅，就單獨寫上了男朋友的名字。
2017年4月，小李小高分手，房子隨後也就成了雙方爭吵的焦點。
前男友小高表示，近12萬元的首付款和相關費用，是自己從小李處借來的，並不是小李所說的借名買房。小李表示，自己只是借名買房，而不是借錢買房。
最後竟變成前男友和閨蜜的新房
吵吵鬧鬧中，時間到了2017年的年尾，交房的時候，當初買成49萬的精裝房已經升值到近百萬。
小李打聽到，雙方分手之後，昔日男友又結識了新的女友，對方還是自己的閨蜜，目前已經到了談婚論嫁的時候，匆匆接房，正是為了佈置新居。
如果能夠證明是借名買房，房子應該歸小李，不過這點不太好證明；如果不能證明是借名買房，而是借款買房，那麼房子歸小高，小高把錢還給小李。這樣，小李就虧大了。
案例十：共同買房，收益歸誰？
小明和梅梅各出資200萬在北京通州買了一套房，房子寫在梅梅名下，後來兩個人沒有結婚，因為房子的問題發生糾紛。梅梅說房子歸自己，房錢是小明贈送給自己的，不同意退還房子；小明說是雙方共同投資，現在房子已經漲到800萬元了，房子應該有自己一半，或者應該退還自己400萬元。
法院認為，梅梅認為是贈與，與案件事實不符，應該認為是雙方投資買房。所以判決房產歸梅梅所有，梅梅退還小明房款200萬元，並支付房屋差價補償200萬元。
春林律師：兩人共同投資買房，無論房屋登記在誰的名下，都是雙方的房子，分手時，不僅可以要回投資款，房子漲價的款項，也可以要回來。
閱讀更多 龐九林律師 的文章
