對不起,儘管移民在加拿大很成功,但收入並非是唯一衡量標準

通常人們喜歡用收入高低,來衡量移民在加拿大經濟中的表現。


對不起,儘管移民在加拿大很成功,但收入並非是唯一衡量標準

加拿大備受推崇的經濟類移民項目,也旨在選擇那些,在加拿大勞動力市場上找到好工作機率最高的候選人。


數十年的聯邦政府研究也表明,年輕時到達加拿大,受過高等教育,英語或法語能力強的移民,獲得成功的機會更大,因為他們更容易找到好工作,更容易融入。


為此,加拿大每年為新移民提供15億加元的定居支持。這些支持幫助移民找到了工作,並提高了他們的語言技能。


但反過來,當他們在評估移民在加拿大勞動力市場上的表現時,重點往往是將他們的收入與在加拿大出生的人口進行比較。


可能人們傾向於認為,如果移民能賺取與加拿大人一樣的薪水,那就表明他們在加拿大很成功,因為這意味著,移他們能達到跟當地人相似的生活水平。


但單純用收入來衡量移民是否成功可能存在誤導,原因主要有以下幾個方面。


首先,移民在剛登陸加拿大時,往往處於勞動力市場的不利地位。他們經常在沒有社交圈或專業網絡的情況下到達,需要時間來讓加拿大僱主認可他們的技能。收入高的移民通常需要在加拿大工作至少五年的時間,他們的收入才能與加拿大出生的人的薪水持平。


其次,出於社會和人道主義原因,幾乎任何類型的加拿大移民都會受到歡迎。


比如,雖然每年引進的經濟類移民約佔加拿大所有移民的60%,但接受技能評估的移民的實際比例,每年僅佔加拿大所接納的所有新移民的約25%。


這些在經濟類項目中經過評估的一般是主申請人,評估的技能因素包括年齡、學歷、語言技能和工作經驗等。


而剩下的大多數移民,其實是通過家庭團聚或難民的方式來到加拿大的。


第三個原因,收入本身並不能使我們瞭解新移民的經濟表現。


對不起,儘管移民在加拿大很成功,但收入並非是唯一衡量標準


我們還可以使用其他一些有用的指標,來衡量移民的成功。


1.移民參與住房市場的程度。

加拿大人和移民最大的一筆花銷都是買房。加拿大統計局的研究表明,加拿大人和移民的房屋擁有率是相同的(兩個群體中均有69%的人,擁有自己的房子)。多倫多和溫哥華的移民房屋平均價格與加拿大出生人口的平均價格相同。這告訴我們,移民帶來了可觀的儲蓄,從而增加了他們在加拿大的購買力。


2.移民家庭與本地家庭收入水平相當。

移民家庭的平均年收入約為$ 85,000,而加拿大家庭的年收入約為$ 90,000。這告訴我們,即使普通的移民收入比普通的加拿大人收入少,但事實上移民家庭通常擁有多個收入者,這使得移民家庭擁有與加拿大出生的家庭幾乎相同的購買力。


第一個和第二個發現也有助於強調家庭團聚類移民的重要性。加拿大決定引入家庭團聚類移民是一項好政策,因為家庭可以在經濟上互相支持,並提高移民的整體生活水平。


3.將新移民群體與老移民群體進行比較。

鑑於移民在勞動力市場上具有天生的劣勢,因此將其與加拿大出生的工人進行比較是沒有意義的。加拿大應該向往的是,讓當前的移民群體超越前幾代移民。過去十年的政府研究表明,事實確實如此。


最後,第二代移民的經濟表現與加拿大出生的孩子相當。


這告訴我們,雖然第一代移民的表現不如我們所希望的那樣強大,但他們的子女有助於提高家庭對加拿大經濟的整體貢獻。我們絕不能忽視移民在本質上是長期的這一事實。


可見,移民在加拿大取得了成功!


毫無疑問,可以採取更多的措施來改善加拿大移民的經濟表現。 與此同時,有許多指標無疑也表明了移民在加拿大取得了成功。


未來,加拿大將繼續改善其經濟類移民計劃,並在定居和融合支持方面進行資金支持。


加上在未來十年內,將有900萬加拿大人達到退休年齡這一事實,表明移民的經濟表現以及他們的收入將繼續改善。


分享到:


相關文章: