張老師說
1987年，圖160已經服役了。如今32年過去了，圖160依然擁有強大的威懾力，主要是下面兩個原因：
1、轟炸機的性能要求。戰略轟炸機之所以威力大，主要有兩個原因，一個是航程很大（1.1-1.6萬公里），一個是載彈量很大（20-60噸）。儘管30多年過去了，但是，這兩項關鍵要求，其他“攻擊機型”依然無法相比，或者說差距巨大。
30多年過去了，地球也“還是那麼大”；新型隱身戰機在航程、最大速度方面並沒有進步。所以，在這兩方面，過去的轟炸機的對比優勢，並沒有減少多少。
2、對比效應。30多年過去了，這個世界上的轟炸機，除了10年後服役了一款B-2轟炸機外，並沒有什麼明顯變化（中國由轟6進化到了轟6K系列）。如果沒有B-2，圖160還是這個世界上的NO.1；即使是B-2，在航程、飛行速度、載彈量等方上面，與圖160也有著不小的差距。所以，圖160依然還有著“傲視”世界的權利。有人說，幸福是對比出來的，能力也是。
B-2其實體積不大
3、武器的進步。雖然相對於30多年前，雷達、戰機等平臺的探測能力大大增強，反應能力大大提高，圖160因為不隱身降低了突防能力，降低了威懾效果，但是，其武器進步了，作戰方式改變了。在現代戰爭中，即使是多用途戰機、攻擊機，其攻擊方式也改變為以“防區外打擊”為主；“凌空”攻擊的強擊機逐漸開始退出歷史舞臺。作為其中最大個的戰略轟炸機，當然也變成了以遠程攻擊為主。
大家所熟悉的美國“戰斧”巡航導彈，其常規型號最大射程約1500公里，我國“長劍”系列在2000公里左右，而俄羅斯的則不同，其X-555、X-101等型號的巡航導彈，最大射程近5000公里。這種攻擊距離，即使搭載平臺不隱身，對方又能怎麼攔截呢？
所以，即使是現在，圖160依然擁有著巨大的威懾力。當然，我們也要看到，“不隱身”還是在一定程度降低了圖160的威脅力度，並且有些作戰任務也難以再實施（比如防區內攻擊）。比如美國對新型的B-21轟炸機的要求就是，具備更強、頻譜更全面的隱身能力，在面臨防空能力比較強的對手時，能夠深入對方區域進行持續的攻擊，並且擁有強大的、全面的電子攻防能力。
對於我們來說，所面臨的環境比俄羅斯更加惡劣。俄羅斯緊鄰美國，圖160只需在遙遠的腹地，就能對阿拉斯加地區進行攻擊；即使是攻擊其他本土地區，也有一個不錯的通道。我國則不然，一個是距離遙遠（上萬公里），一個是中間有著重重偵察和攔截力量。如果轟20不具備隱身能力，突防就比較難。所以，我們應該根據自己的需求，來打造我們的新型轟炸機。
