悠遊HM
這個問題有毒啊，我剛接到過。
說的是多年前的一個同事，很有有能力的一個大客戶經理，專門負責生政府採購中心訂單，工作能力和銷售經驗毋庸置疑。後來我們各自離職，聽說到另一家公司負責銷售部，感覺混的還不錯吧。
幾年時間沒見，直到前兩天。2020年，有個感覺像是騷擾電話打過來。
“請問您是＊＊朋友嗎？”，感覺很客氣但是語氣比較冷的中年女聲。
“是的。”，摸不著頭腦，先應著。
“你最近聯繫過他嗎？”還是很客氣，但是冷的感覺很強烈。
“沒有，很久麼見。”我有些煩了，方言普通話冒了一下。
“請問你有他的聯繫方式嗎？”
到這裡，我已經準備掛斷電話了。因為感覺很不受尊重，其實我在想：為什麼要和你說那麼長時間話。看在還客氣的份上，就沒有發作。
“你有啥事，直說就行，而且，你認識我嗎？我為什麼要回答你的問題。”
“抱歉，你的朋友在我銀行信用卡還款已經逾期，請轉告他及時還款。”
然後就掛斷了。
我心裡一萬頭馬在奔騰，然後不假思索打通朋友的電話，劈頭蓋臉的問：
“你欠銀行的錢沒有還？怎麼電話打到我這？”
突然間，明白了，人家要的就是這個效果，你不還錢，就發動你的親戚朋友圈，全方位逼迫你。
通過聊天，終於明白，原來他真的利用信用卡套現，並在十幾張卡間互相倒錢，直到現在還不上。真不敢相信，一個那麼優秀的人能走到現在這個地步。
其實，題主的問題我看了好多遍，也看了看其他人的回答，心理莫名的悲傷。
這個現象的普遍，是背後一個個逼不得已不得不賴賬的年輕人。看著這個問題，彷彿看著一張張絕望的面龐。我不相信他們都是懶惰或者愛慕虛榮導致無限制消費造成的。
背後的社會原因，我不願意去分析，也分析不了，光是想想就覺得渾身發顫。但是，我認為最起碼有兩點和大家分享，也期望共勉：
一、我們其實並沒有達到信用社會基本要求－信任，到處在跨越式發展，反而少了量力而行的自我認知積累。形而上的哲學觀其實對於社會共識的塑造，相信比想象中的更大。
明朝王陽明開創了“心學”，並對儒家思想進行升級改造，雖然沒有替代程朱理學的正統地位，但是在明中後期，自發的形成了一個組織－東林黨，對明末政治產生了巨大的影響。
且不說這個影響的好壞，單從哲學對人思想的塑造上，強大無匹。
在我的想象中，年輕人不應該成為金融系統的韭菜，一茬一茬的割，東歐的金融改革悲劇不應該在我們國家再次出現。（希望在回覆中不要用社會達爾文類似的思想diss我）。
親愛的朋友們，在做決定的時候千萬記得－－量力而行。
二、學會理財，控制風險。
要相信二八定律在我們對待生活工作時的強作用力。萬事留力兩成，以對不測；再艱難，收入兩成用於儲蓄；個人與家庭中，重要性佔比二八，重視家庭才能心中有根。
現地現物，拒絕槓桿，我認為是個人理財最重要的原則，也是控制風險最有效的手段。
比如你看上新款的手機，需要上萬元，錢不夠，分期購是唯一選擇，計算下來月供將會超過月收入的兩成。想一想壓力蠻大的，用信用卡套現，多付一些首付，買下了。
這就是最簡單的用槓桿撬動消費，當然，槓桿在投資股票領域有另一層含義，這裡只是取相似的意思。
槓桿消費真的是害人害己，應乾脆的予以拒絕。
最後，希望“你是某某的朋友嗎”這類電話少一些。過日子，還是踏實些好。
