小鑫錄
筆記本電腦限於成本控制，多年來都沒有完全普及72%色域的屏幕，而臺式機顯示器不管是tn屏還是ips屏早在幾年前基本就普遍達到72%的ntsc色域了，和我們經常見到的srgb色域不同，NTSC包含的色彩範圍更高一些，而sRGB所表現的色彩幾乎被NTSC所包含，下圖中藍框為sRGB，綠框為NTSC，可以看到sRGB的色彩範圍只有一小部分超出了綠框，而絕大部分色彩都在綠框的範圍內。
其實100%的srgb色彩覆蓋的屏幕已經足以滿足絕大多數人的要求，而100%srgb大致相當於72%的ntsc色域範圍，所以色彩表現較好的主流顯示器也基本都是這個色域範圍。而對於筆記本來說，這兩年才剛剛普遍升級到1080p分辨率屏幕，接下來則是色域的升級，我可以負責任地說，45%ntsc色域的筆記本屏幕肯定和72%ntsc屏幕有很明顯的差距，這一點甚至不要把兩臺筆記本放在一起對比，單獨看你就能感覺出來45%ntsc屏幕色彩表現較為暗淡，過渡不夠豐富，而擁有72%ntsc的屏幕明顯看著就舒服一些，這就是色彩覆蓋不足導致的。
目前的主流筆記本屏幕當中，45%NTSC基本算是色彩表現較弱的一類，但是也不能說72%ntsc一定比42ntsc色彩表現更好，因為這裡還有一個屏幕調教、色彩準確度和亮度均勻性的問題，如果屏幕調教不好，就算是色彩再豐富，可能也未必能顯示出最好的效果。當然，如果非要在價格差不多的情況下做選擇題的話，購買72%ntsc或者說100%sRGB屏幕的產品可能會更穩一些。
嘟嘟聊數碼
NTSC是“（美國）國家電視標準委員會”的英文縮寫，NTSC色域是指NTSC標準下的顏色總和，是用來衡量顯示屏顯示顏色區域範圍的一個技術指標。其實，儘管有不少筆記本廠商拿NTSC當賣點說（meng）事（chui），實際上它已經是一種過時的顏色標準：
NTSC制訂於1953年，衡量的對象是CRT彩色電視，當時個人電腦（最早出現於1971年，採用英特爾4004或8008處理器）還沒出現，由於非常古老而且適用對象不是現代顯示器，因此絕大部分內容創作者不以NTSC作為工作時的色彩參考標準；
-
現在的電腦和手機，衡量其屏幕常用的顏色標準是P3、sRGB和AdobeRGB,sRGB廣泛應用到互聯網上的內容，AdobeRGB更多用在印刷領域，P3是影視行業標準，即使現在的電視，衡量的色彩標準也是DCI-P3和Rec.2020，也就是說，都沒有NTSC什麼事，換句話說，我們平時看到的內容，無論印刷品還是互聯網內容、手機電腦裡的圖像文件，沒有以NTSC為標準的。
那麼，為何還有電腦廠家以此為賣點？答案是你懂的。總之記住一句話就好，NTSC過時了，無法衡量現有的電腦、手機、電視的顯示素質，市場上所謂的72%NTSC=100%sRGB說法，無非是為了說顯示素質和早先的MacBook Pro相當，蹭蘋果電腦顯示屏素質優秀這個點。只是採用NTSC色域的MacBook Pro，我所知道的機型是2012年款（知道更晚的，請在評論區留言），爺爺輩的機型。現在蘋果早就不用NTSC色域標準了，而是P3。
還在用NTSC色域宣傳賣點的廠家，我只能說你們在欺負消費者不懂……。
但既然題主問到45%NTSC和72%NTSC的差別，我還是要回答的。答案是，兩者差別還是有的，但沒有數據顯示的大。用肉眼看，72%NTSC的顯示器，藍色更真實一些，紅色要飽和一些，但想一眼看出兩者的差別，還是要拼運氣。
比如下面這兩張圖，72%NTSC和45%NTSC差別真的不算大，不標明的話，恐怕有不少人會認錯。這也說明了用NTSC色域作為顯示屏賣點宣傳的不可取。
總之，記住下面三句話就好：
NTSC色域是一種60多年前的過時顏色標準，現在連電視都很少用它做賣點；
專業顯示領域拋棄了NTSC色域標準；
不要相信用NTSC色域做賣點的宣傳，這是坑。
魔鐵的世界
說沒區別的該去看眼科了，左邊45，右邊72，自己看。
綠色的西紅柿1986
區別很大的喔
目前市場上筆記本屏幕常見的色域有45%NTSC、72%NTSC以及100%sRGB，其中45%NTSC顯然是色彩表現豐富度最低的一個，無論如何換算都是這樣的結果；另外72%NTSC和100%sRGB並不能直接來判斷誰的色彩表現更好一些，這裡還有一個屏幕調教的問題，如果屏幕調教不好，就算是色彩再豐富，可能也未必能顯示出最好的效果，非要做出一個判斷的話，購買100%sRGB屏幕的產品可能會更穩一些。
夢想實現家劉智優
很高興能為你回答，首先我們先了解：
NTSC色域指的是NTSC標準下的顏色的總和。首先,色域是對一種顏色進行編碼的方法，也指一個技術系統能夠產生的顏色的總和。 在計算機圖形處理中，色域是顏色的某個完全的子集。
那麼筆記本電腦NTSC色域45%和NTSC色域72%區別真的很大嗎？是不是色域越高越好呢？有一點肯定的是色域越高在色彩的表現上就越飽滿豐富更加的鮮豔，看屏幕還是能看出來的。我找了幾張對比圖（侵刪）
一般情況下我們並看不出有什麼區別，甚至由於色域過高導致色彩過於豐富豔麗，我們竟然看不慣了。
所以平常我們看電影，玩遊戲NTSC45%已經夠用了，不必去追求什麼72%，如果做設計的話肯定的是要追求NTSC72%，色彩表現的越明顯才能更加的用好色彩。
冰之灰燼
如果是玩遊戲或者看電影，說實話，沒影響，色域廣的色彩豔麗一點，色域窄的顏色淡一些。 人家拍電影做後期都是p3色域標準下做的調色渲染，你用個45%的ntsc色域去看，無非就是顏色打折扣了唄。 但你要是用45%的顯示器做設計，做視頻圖片調色，估計最後會悔青腸子…… 簡單測試，你可以找個屏幕稀爛的筆記本，找張圖用ps調下色，調到你認為最好看的顏色，然後把這張圖存下來，傳到一臺屏幕具備dci p3色域的手機上看看是啥樣。
KAtsurazzzz
以前我也覺得不大，直到換了一個筆記本才發現區別是真的大，最直觀的感覺就是45的刺激眼睛，75的看著真的舒服，寫文檔是這樣，玩遊戲也是這樣，真的😶
霧隱江南27967034
怎麼能叫特別大呢，那是相當的大。
相顧無言4368109
不大才怪，兩個放一起，看看就知道了
邪惡的貝貝
單單百分之45和72也分好和差，質量相同的情況下，當然72顏色更飽和，更好看。
如果單單看45％你不會看到什麼問題，對比的時候會發現差距
如果想更換的話，如果是同級別的質量當然優先選72％色域的，但是，如果一個不知道什麼品牌的72和45的LG出的，你就要考慮一下了。
