病毒為什麼要攻擊人類?

鴻鵠之志呃呃


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

病毒是一種個體微小,結構簡單,只含一種核酸,必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型生物。它的複製、轉錄、和轉譯的能力都是在宿主細胞中進行,當它進入宿主細胞後,它就可以利用細胞中的物質和能量完成生命活動,按照它自己的核酸所包含的遺傳信息產生和它一樣的新一代病毒。也就是說尋找活細胞是病毒的天性。病毒攻擊的不單單是人類,而是一切具有活細胞的生物

病毒是沒有腦子這種東西的,只有細胞核,機械式的複製分裂複製分裂,偶爾複製過程出錯導致變異的發生,對傳播不利的變異會逐漸消失,對傳播有利的變異會讓它們的傳播性增加。這就是病毒的生存機制而已,根本談不到攻擊防守這種人性化的思維過程,換句話說人家只是靠著本能活著而已。

病毒是要進入活體藉助細胞才能合成蛋白質和核酸,所以首先當然要進細胞內,然後當病毒在細胞內大量複製,細胞死亡,便會解體把病毒釋放出來。病毒不僅僅是入侵人類還有其他動物。但是現在全球人類科技發達,人口密集,流動性強,很容易接觸到病毒。一旦被病毒入侵便會得到迅速廣泛傳播。病毒的生命力隨著廣泛傳播不斷地進化,繁殖能力也加強。這樣子人類受到攻擊就會更加危險。所以人類不管是現在還是未來都要做好與病毒抗爭的準備。加強防禦病毒知識宣傳,提高環境衛生管理,增強自身免疫力等等來預防下一波病毒對人類的攻擊

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



我是林藥師


作為一名醫學者來回答這個問題。首先需要說的是病毒不僅攻擊人類,也會攻擊其他生物。病毒是不能自己獨立生活的,需要寄宿在活細胞內。但不是說離開活細胞後,病毒就會死亡。離開宿主的病毒還能存活一段時間。離開上一個宿主,轉而攻擊下一個宿主。病毒需要在宿主身上完成遺傳物質複製,轉錄合成蛋白質等。說白了其實就是繁殖下一代。其實病毒的野心是不大,也想過的安逸些。一般能在穩定適宜宿主下存活的話,是不會隨意尋找下一個宿主的。就像蝙蝠體內可以存活很多種病毒一樣,一般沒有外界干預,病毒基本只會寄生在蝙蝠體內。除非某些因素破壞了病毒寄生的條件。比如這次疫情,野生動物的濫殺,導致寄宿在野生動物體內的病毒暴露在人類中。既然病毒在原有的宿主生活不下去了,就要尋找下一個宿主,如果長時間找不到下一個宿主,病毒就會死去。病毒其實並非惡意攻擊人類,換句話說是人類把自己暴露在病毒面前。病毒為了活下去,只能選擇寄生在人類身上。試想,如果這次沒有野生動物的泛濫,病毒依舊好好的寄生在野生動物體內。或者隨著時間的推移,物種的進化和演變,新冠病毒產生變異而對人類沒有致命性或者滅亡都是有可能的。世上也是有不少生物是在人類還沒發現的時候就已經滅絕了。所以這個話題不是病毒為什麼攻擊人類,而是換句話說人類為什麼要把病毒暴露出來。



南寧群眾抗疫情


病毒是一種個體微小,結構簡單,只含一種核酸,必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型生物。它的複製、轉錄、和轉譯的能力都是在宿主細胞中進行,當它進入宿主細胞後,它就可以利用細胞中的物質和能量完成生命活動,按照它自己的核酸所包含的遺傳信息產生和它一樣的新一代病毒。也就是說尋找活細胞是病毒的天性。病毒攻擊的不單單是人類,而是一切具有活細胞的生物。



行進的路途


很高興回答您的問題,要問病毒為什麼要攻擊人類,因為人類的肌體這些年受到重創,您可能認為我是危言聳聽,各位可去搜一下,2012年年初,中央兩會專家呼籲,中國是世界面積的8%,卻用了世界30%的化肥農藥,生產的糧食就是農藥化肥泡出來的,還能食用嗎?這些年國家出臺應對舉措,限產劇毒農藥,舌尖上的安全有了保障。

可口可樂(碳酸飲料)導致骨骼退行性變;

爆發鹼也是罪魁禍首,市面上水發的烏子,魷魚,海帶,皮肚,不良商家竟然使用爆發鹼,近年國家加大查處力度。

轉基因食品,對人類也造成很多傷害,特別生育這塊。

抗生素是更大的敵人,《頭條》一題為:《東方杏林之子:給中國民間醫生一個機會,人類必將得到無盡的回饋》。看了這篇文章也對“病毒為什麼要攻擊人類”給出名確的答案了。

人類受到這樣那樣傷害,給病毒攻擊人類創造了條件,有了寬鬆舒適的生存空間,使之愈發肆無忌憚,猖狂,……

這次疫情,沒有嚇倒中國,中西醫仁人志士,專家團隊,醫護人員,志願者……奮戰在抗疫前沿,勝利的曙光就在眼前!

中國有能力戰勝一切病毒,“借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。"


不平事


病毒本來是生存於自然宿主身體中,與自然宿主是相互依存、相互制約的。但人類將其帶進了人類生活的環境中,病毒喪失了依存之所,便一旦找到合適之處就大量繁殖,因而造成人類的傷害了。

就像老虎、豹子本來生活在原野中,牠們並不會專門攻擊人,但人類侵犯了牠們的領地、或者將牠們帶出來,那牠們可能就要攻擊人一樣。


WILLSON39


病毒是沒有腦子這種東西的,只有細胞核,機械式的複製分裂複製分裂,偶爾複製過程出錯導致變異的發生,對傳播不利的變異會逐漸消失,對傳播有利的變異會讓它們的傳播性增加。這就是病毒的生存機制而已,根本談不到攻擊防守這種人性化的思維過程,換句話說人家只是靠著本能活著而已。


Zhang利廣


病毒為什麼要攻擊人類?這個問題可以給出準確的答案是;病毒並沒有想要攻擊人類,是人類給了病毒來襲的機會。

為什麼這麼說呢!因為總有少量人類群體在殺害野生動物,破壞生態環境。殊不知自然有平衡,病毒有源頭,天道有輪迴。

有些人總是享受和貪婪中迷失了自己,為滿足自己而忘記了有太多東西不能吃,有些衛生必須要講,有些環境必須要去守護。所以導致傳染病等各種災情疫情的發生。

把它放小一萬倍打個例子來講,為什麼那些作息正常飲食正常的人遠要比那些作息不正常飲食不正常的人身體更健康。精神更好。

以上純為個人觀點,不對一切行為或者思想有偏見。


小起點娛樂


因為人類,有一部分人群不務正業,她他們花的不是自己的血汗錢。專門為自己那張嘴找稀奇古怪的吃?為此證明自己有本事,自1己牛?把病毒引進人身體上來了。病毒是個混蛋的惡魔,不分好壞它都害。


用戶1837982999118864


病毒只是單純的細胞核,只會機械式的複製分裂複製分裂,偶爾會出錯導致變異,巴拉巴拉,所以就不存在要攻擊人類一說,因為作為生物它也會為了活著而努力,換句話說只是本能的活著而已。


安澄地鼠


這個問題問的好!

蝙蝠在洞裡待的好好的,人類為何要去擾它們清修?

還要奪其性命,啖其肉?

結果脆弱的人類不幸感染病毒。卻反過來責怪蝙蝠不仁不義。

試問 這是何道理?


分享到:


相關文章: