萌萌噠的甜甜醬
每個人都有自己獨立的思想，個人的觀點不代表多少，就像我不能把我的思想強加在你的身上一樣，你也不能強加在我的身上，不管別人評論如何，你還是那個你。你要因為別人說了你什麼 你就不是你了嗎？生活在當下，已經很累了，何必還在活在別人的世界裡？網絡就是一個大染缸，有好的當然也有壞的，對於那些你覺得好的事情，你可以選擇認同，對於你覺得不好的事情，你可以反駁，也可以置之不理。如果較真，你能把自己累死。所以凡事看開，管好自己就行。
梓炫1
在我的評論區都有很多這樣的人呢。
有些關注我的人可能不時都會看到我跟那些評論的人開罵。這不是我性格有問題，早期的時候我還是很有禮貌的，有些人說我的觀點不對，或者是他們說我說的不全面，我都會花點時間給他們解釋什麼。但是後來發現這些人根本就是無理取鬧，無論你說什麼他們都說不對，無論你說什麼，他們都說說的不全面。
說你的文章寫的不好不對，已經算是比較客氣的了。我最討厭就是那種動不動就拿我的身份來做文章，拿我的身份來攻擊我的那些人。他們真的以為一句為人師表，一句誤人子弟，我就很害怕。其實我都很想告訴他們，尊重是互相的，你尊重我，我就尊重你。其實這些人連最基本的做人道理都不懂，他們不知道用別人的職業身份來攻擊別人，比世界上任何的汙言碎語都要狠毒，所以只要我在評論裡面說出為人師表誤人子弟這樣的話語，我直接就跟他們開撕，不給任何的面子。
有些人完全看不出我是跟哪一種人會容易開罵，說我怎麼總是接受不了人家的意見。我的回覆是我不是接受不了相反的意見，是不可以對我進行人身攻擊。
中小學英語精修
現在什麼時候了，非黑即白，誰有功夫陪你玩，因已透明的不能再透明瞭。
這，正如人的生死，一個該死之時，還要提前跟其商量嗎？
真假虛實，基本一目瞭然，誰也不會拿自己的寶貴時間開玩笑。
另外，還有人分不出美醜、好壞嗎？
有這種人的，也只能自己活了。總之，美即美，醜即醜，好就是好，壞就是壞。而有些人，分明知此，而捧場作戲，整日裡虛頭巴腦的，淨揀沒有的漂亮的來，那人真是病的不輕啊，還要聽到人說T沒病，這有意思？哈哈。
哥們，你的客觀最騙世人的，而所謂的非黑即白才是最真格的。做人，可以不管別人，但對己心負責，那麼誰愛咋叫呼請隨意。所以說，人貴在開悟。
宋春來
非黑即白思想的人，不會宏觀思維，看人不能膚淺地看表面現象。人說幾句好話，就是好人，憑藉說幾句壞話，就是壞人了。這都是很片面的偏見，產生偏見的原因，都有自以為是的傲慢。
燕子歸巢作家
這種現像，都是一種自私自利的發洩，這種評論設任何價值，只是垃圾般的自私自利發洩的產物。
家美九
千人千張口，哪有一模一樣的，各抒己見吧，既然問題都是公開的，那肯定說什麼樣的都有，我們看到做到淡定，不計較就好。如果感覺他說的意思和自己的想法差不多，就多回幾句，如果不一樣，也可以解釋幾句。如果出現詆譭謾罵，不過分就不理睬便好，過分了就採取正當的方法來處理。
當然，現在我感覺不會出現謾罵和詆譭了吧，畢竟大家都是文明人。
其實，有時候，我們會從反面的評論中，學到一些東西。
每個人的思想都不一樣，要不我們都是高級的人類呢。互聯網那麼大的平臺，既然公開了，我們就得接受好的，與不好的。
純屬個人一些觀點，不代表群體。。。。希望對你有點幫助。有不對的地方，多諒解。多擔待。
平面設計師meizi日常
這個提問的本身就不是客觀的。眾所周知，既然是評論，無疑是評論者對某一事物、現象抒發自己認知、感覺和好惡，而這些認知、感覺和好惡無一不是其主觀意識對客觀存在的反映，換言之，就是評論者世界觀、價值觀和是非觀的再現，當然也是其綜合素質的表現。所以，一味的妄加斷言評論者的主觀臆測、思維極端恰恰是不客觀的。[可愛]
劉潮汶
這個社會很現實，黑的說成白，顛倒乾坤也很正常，有正就有反，朗朗乾坤日月同輝，誰真誰假只有靠事實來證明，眼見為實，耳聽為虛，人世間所有的事物都是一分為二的，是相對的客觀的。所以去評論一件事都要換位思考分析，站在多方位看問題分析問題，再去下結論。是非曲直只有當事者明，有句話“清官難斷家務事”。所以輿論裡每個人的目的不一，這就出現百花齊放的效應。
fx知足常樂
生產此類評論的評論者列舉:
1、沒長腦子
2、長了腦子不用
2.1、利益不相關，懶得用
2.2、情感發洩，不需要用
2.3、幼稚沒學過，不會用
2.4、搞事帶節奏，故意不用
評論產生平臺環境:
1、大眾化
2、非專業化
3、無責任或輕責任化
4、無影響或輕影響化
結論: 在一個吹牛灌水的地方較真，只會降智商，最終變得沒腦子。
xh22015
提問題應該合理，不合理的問題！歪理邪說的問題！誰都不會有好言好語！謙評論話不好聽就別提問！
