人是長壽好還是活到75歲左右為好?長壽的意義是什麼?

tq天琴


作為提問者,其實我的本意是和大家共同探討,更多的是想聽取大家的想法。我個人從很多專家哪裡瞭解到,人從六十歲後身體各項指標均達到老年狀況,長壽固然好,但一定要活的有質量……

前二天,在路上碰到一個老鄰居,告訴我她婆婆己癱瘓在床好幾年,完全喪失了自理能力和表達能力,半年前搶救到醫院切開喉管,毫無自尊的“任人宰割”的“活著”,在我看來,這個婆婆雖然活著,其實從某種真正的意義上來講,她早就“去世”了。

我還是相信,人的生死天註定,還是遵循天意順其自然。所以,我個人認為:人的生命有75歲有質量的活著,足矣。

生命不在長度,而在於寬度,長壽固然好,有人活到90歲若還有自理能力,還能做飯照顧好自己的話,這樣的長壽,我認為還是有意義的。

藉此機會,我也祝福天下所有人有質量的健康長壽快樂!


tq天琴


壽命誰能掌握?

我家樓上大姐79歲,每天上午跳舞,下午打牌,多年的規律性,身體很好。

另一個我很熟的友妹,55歲,一年之內血栓四次,第一次能自理,第四次臥床。

街上經常看到,拄棍血栓病人,他在想,還有坐輪椅的,他在想,還有臥床的,他在想,還有沒命的。知足常樂,用在這上很恰當。他們用行動在珍惜生命,要過年了,恭喜這類人群又長了一歲!

誰都有親人,對生命的祈求渴望,不捨親人,壽命還是要遵循自然。還有定律劫數!


思想1958


十分贊同提問者對這個問題的理解、分析。但對長壽界定一個年齡,實在不能荀同。

現實社會中,也有如此界定年齡的:你去超市、找旅行社外出旅行。都會有年齡限制:請看某超市自動扶梯告示:(見相片)。出告示者目的是,萬一出現意外情況,其有免責理由,我們有告示呀。現實生活中,你超過75週年,行動自如、腳腿靈活,有誰會阻攔你乘自動扶梯?相反,你僅65週歲,可中風後遺症顯而易見,子女們都要禁止你外出了。我們討論這個事,以多少歲年紀劃扛,實在不妥當。

人長壽的意義是,無論多少歲,自食其力,行動自如,自己的事情基本尚會自己做,不需他人伺候,對家庭、對社會、對國家沒有貢獻了,也不要加重他們負擔。這就有生存的意義。見過多少位幾年住在重症監護室的老人,意義何在?據媒體報道,也得到同病房者應證,上海某醫院重症監護連續長達十一年住院史。有些不可思議!我見過這樣一位老人,不到七十歲就喪偶,男主外,女主內,女主人突然離世,家庭生活技能學著自理,燒飯、洗衣都學會了,自強自力,不增添子女負擔。見過太多的男老人,缺乏獨立生存能力,喪偶不久,緊隨老伴而去。而這位老人,到80多歲還下地種蔬菜,堅持獨居、除被子洗不動了,但內衣內褲都會自洗,三歺飯菜自燒、子女們為他做飯菜,他還給他們當幫手,不肯閒著。這叫勤快的人永遠年輕吧!他如此高齡,可思路清晰,不糊塗,很難發現他有哪點搞顛倒的、或張冠李戴的話。臨終之

前,竟沒睡過病床,九十三歲從容離世;,比我早退休近二十年,有多位老人,他們象其他老人一樣緞練身體,競看不出如此高齡,竟然還在公益事業。這長壽多

有意義!


老龍頭35316931


人能活長壽應該是一件好事,但最最理想的是,無論活到多大歲數,能有自理能力,處理自己各方面的生活之類的事,基本上不用人伺候,活多大歲數都是好事。

隨著時代的飛速發展,人們生活水平不斷提高,人的壽命也相應延長,我們居住地附近,有好幾位85歲一90歲以上的長者,和一般平常人一樣,生活過得有滋有味,實在太好了。

我認為只要有質量,健健康康地活著,比什麼都好。





靠山4


人的長壽代表時代的進化過程,是一件諧大歡喜的好事!在六十年前,人到七十古來稀,在今天不是人到七十古來稀的說法,應是人到九十才是古來稀的年代了。?!在今天的古來稀是不足為奇的,當人的肉體很經受二氧化炭氣體的新陳代謝時候,你的壽命會幾個百年或上千年的。不是更好嗎?這就是長壽的意義。


陳昌海12


我認為人要是生活能自理,你活一百歲以上也很好。如果臥床不起,自己也受罪,不如死了好。人活著的意義就在於,你能聽到雞叫狗咬,這就品嚐到了人世間的美好時光就是莫大的幸福。


閆老大16


這個問題問的很可笑,長壽難道有什麼不好,七十五歲左右與八十五歲左右有什麼本質區別嗎?至於長壽的意義,長壽的意義至少說明人民的健康指數高,人民的幸福指數高。


段王爺8962


願意活著的,活到-百歲也覺得不夠。不想活的三十歲、二十歲′也免不了有自盡的。如果介定出活到什麼年齡段最合適,未免有點荒唐?與大家商榷。,


cuiyinglian


長壽的意義,人活到75歲左右好還是85歲左右好那好看活著的生活質量,最理想的就是活到,七老八十時還能手輕腳健能吃能走生活自理,到該死時,跌倒即死,不給自己痛苦,不給家人添麻煩,活時有質量,死時不痛苦這才是理想的老年生活。 如若一個人從四五十歲就久居病榻,而且生的是不可治癒的病,進出醫院比走孃家還勤,生活完全要靠別人管他她的吃喝拉撒,救治費用拖死後輩家人這樣的活著,只是為活著,其實已經死了,還不如爽氣地死去,自己不痛苦,不自怨自艾,當然生命只有一次,想活是人的本性,說到拖累家人,我有一個朋友,父親突然中風,當時上海一家三甲醫院已說沒希望了,家生二兒子,有點小權人脈,孝順死活要救老爸,最後救是救活了,愈後很不好,腦子一直不清,半身不遂大小便失禁,一天二十四小時離不開人的服侍,開始二兒子媳婦天天到醫院陪護,老伴護工二十四小時輪流,每天自費藥費用和人工費(包括送醫,住院不周轉,上海有個不成文的規定入院不管病有沒有治好,十天半月就必須出院,再次重辦手續重入院,)上千成萬,得二兒子平出,而且這樣折騰的曰子已經過了十多年,母親也七十多累垮了,二兒子家也掏空了,二家媳婦常與我朋友哥二鬧,二子還必須每星期二三天輪流往醫院跑,箇中苦只有長長的一聲嘆息。有時我想,如若換了我,真的不希望搶救,由其這樣只知道吃,其他什麼也不知道,二兒子家和老伴搭上了全部家㡳和他們的生活,而自己苟延殘喘十多年真是害人不淺,那老爺子前二年送到了上海一家養護院,每月費用五六幹,退休工資四千不到,餘額還需二兒子補齊,現年令是近八十歲了!過活了古稀,有意義嗎?而且以後上海都是獨生子女,人力物力都是問題,老年了!自求多福吧!如像那老伯一樣,或生了絕症,孩子!放棄搶救!我不會怪你!生活質量才是人活著的真實意義!


雪山戀蓮


人體硬朗,闔家歡樂,不給子女造成過多的負擔,比如家庭條件不好,身體癱瘓,子女天天照顧,收入來源沒有,這樣更難受


分享到:


相關文章: