飞鸿5607
我感觉这个命题本身就是伪命题。孙杨母亲口述孙杨已十多年不敢吃猪肉，怕含瘦肉精，cas检测了大小59次，也没发现什么问题，这一次之所以抗捡，是孙杨发现主检官是有过过节的杨，并且带来几个并没有资质的护士和建筑工，虽然抗捡打碎玻璃瓶，但是血液样本仍然保留，稍微有脑子的人都会想到，既然抗捡了，一定血液有问题，血样有问题，那还保留干嘛？中国有句古话：以小人之心度君子之心。之所以出现这种情况，与cas有罪推论诱导国人有关。
带你飞5897
抗检：禁赛，自己丢人，
药检阳性：禁赛，没收金牌，自己丢人，团队丢人，国家荣誉受影响！
其实，孙杨刚开始也是很积极的配合药检，血样和尿样都也取样结束，并且已经封样，所以我个人感觉孙杨是对自己有自信的，
但是，恰恰是在孙杨妈妈给队医和领队通了电话以后，发生了180大转弯，坚持不同意样品被带走，保安用锤子砸了药检箱，
所以真相只有队医和领队心里最明白，这个结局也许是止损做法，避免了更大的“损失”。
财经耕耘客
这是个好问题
可以肯定，目前的处罚结果比药检阳性的结果更严厉。尽管如此，如果血样本身确实有问题，抗检仍然是正确选项。
要知道，孙杨已经29了，存量显然大于增量。禁赛和退役并不是最严重的后果，坐实服用禁药+取消以往成绩才是不能承受之重。这意味着真正的身败名裂，多年积累付诸东流。
从选择抗检开始，禁赛已经是大概率事件。后续操作只能算是死马当作活马医，尽量挽回而已。
当然，血样本身有没有问题我不知道，更没有证据。但是我相信这个世道没有人是真正的傻瓜，每一个决定背后都有考量。
吾辈吃瓜群众也只能在这儿瞎分析，凑热闹而已。
细思极恐
行者孙163
最近很多人都到刘翔的微博下留言，意识到自己错怪了刘翔，当年刘翔的两次奥运会退赛，在网络媒体的报道之下，很多人非常愤怒，其实刘翔的整个职业生涯已经获得了超过30个冠军，但很多人却只记住了他的两次退赛，并因此否定他一生的职业生涯，这是不公平的。
当从现在这个角度去看那些曾经质疑刘翔的人，应该有愧于心了，孙杨其实在泳坛的地位就相当于刘翔之前在田径界的地位一样，是中国在这项运动领域的灵魂人物，所以很多人会关心孙杨这完全可以理解。在世界泳坛中国获得的那些冠军当中，孙杨一个人就拿到了超过一半，因此孙杨在泳坛的地位可以跟刘翔当年的地位差不多，可以定义为是百年一见的天才运动员。
国际仲裁法庭最终判孙杨禁赛八年，按照之前的说法，是有2到8年的，为什么人家会给最顶格的处罚，传闻孙杨之前有前科，所以仲裁法庭直接给最狠的处罚，这对中国游泳军团来说确实难以接受。哪怕不基于规则，咱们丹丹从中国人这个角度而言，看到孙杨这么优秀的运动员被禁赛八年，孙杨目前差不多29岁，八年之后出来37岁了，37了还想在游泳界混，这太困难了吧。
孙杨如果他药检呈阳性的结果是灾难性的，这种灾难性不仅仅体现在他个人身上，而是整个中国泳坛的耻辱，他这些年所获得的金牌和冠军，中国队孙杨参与所获得的那些荣耀，都会被全部没收，不仅仅如此，可能会产生很多中国人都看不起他的这种非常遗憾的结果，唯一的好消息是这种只是假设。
而目前真实的情况是孙杨因为抗检确实被禁赛八年，这个消息当时开始一出来的时候，很多人中国人不分青红皂白，也不听事件的经过，直接表示说不管发生什么都会全力支持孙杨到底，当然对这种说法小良保持自己的看法，但是事情发生到现在，这段时间以来孙杨之前主动爆料了一些所谓的证据，后来这些所谓的证据都被删除了，这说明了什么问题？恐怕没那么简单吧，从感情上而言，咱们作为中国人，确实应该支持孙杨，支持他的申诉，但是现在国际仲裁法庭态度如此坚决，申诉的意义在哪里？申诉获胜的概率又有多少？
发生孙杨这样的事情确实很遗憾，哪怕到这一刻，我们依然不希望它发生，孙杨家里的检查到底发生了什么事情？没有人知道，真正知道的那些人，显然不适合开口，孙杨的妈妈在这整件事情当中她起到了作用，是消极的还是积极的？她保护孙杨的方式是从一个母亲的角度来做的，还是说从旁人一个相对客观理性的角度来思考的，这些我们都不知道。
目前真实的情况是，孙杨被国际仲裁法庭宣布禁赛八年，国际泳联坚决拥护这样的结果，我们作为中国人，作为第三者我们能做什么？这件事情对整个中国体育界来说都是很大的打击，但同时也给了我们很多思考，什么是规则？什么是合理的规则？什么是反抗？什么是合理的反抗？什么又是基于规则的合理的反抗？
可能多年以后我们再回想起孙杨这个事情时，会得到不一样的结果，当然写到最后我们得出的结果是抗检和药检呈阳性都是非常遗憾的结果，但是相比较而言，药检呈阳性的严重程度远远要比抗检带来的后果要高出很多很多，不管接下来怎么样，还是希望孙杨能够过得好一些，希望中国泳坛和中国体育界未来会更好。
邕城小良
这个问题应该这么比喻，驾驶机动车不遵守交通规则，和故意遮挡号牌哪个更严重。
故意遮挡号牌的目的是什么，就是希望违章之后不被发现。而假如不遮挡号牌，至少可以有轻重之分，比如扣3分或6分，或是更严重。而故意遮挡号牌的结果就是不分什么原因，都是从严处理，这种行为即使没有被抓到违章的证据，也可以直接吊销执照扣满12分。再回到孙杨事件，反兴奋剂机构起诉孙杨的禁赛时间是2-8年，而仲裁法庭的裁决恰恰走的是上限，如果没有确凿的证据，不可能判罚如此严重。所以当然是抗检的处罚更重，但是严重性并不是决策的唯一标准，还需要考虑之前的荣誉问题。
孙杨团队以为自己有理，其实根本就没读懂规则；
孙杨事件背后的目的咱们不能妄加猜测，但是孙杨团队以为抓住了反兴奋剂机构的把柄，以药检官资质问题做理由，去挑战反兴奋剂机构的权威就是愚蠢的行为。孙杨背后所谓的法学专家，反兴奋剂专业人士，都是以我们国家自己标准去和人家打官司。而在国际上，反兴奋剂机构常年要面对各种诉讼，人家的法律常识可比孙杨团队强大的多，而且人家都是国际标准。孙杨团队自以为之前在国际泳联胜诉，就觉得自己手握真理，其实国际泳联只不过考虑中国市场，想大事化小，小事化了罢了。尤其是孙杨申请公开听证会的过程后，不仅没有打脸对手，反而让自己掉入坑中，更重要的是让大家心中都有一个判断。
孙杨证据链自相矛盾；
相信很多人都和我一样，在内心一定是支持孙杨的。可是从听证会公开的视频来看，孙杨确实有很多矛盾的地方，而孙杨自己却无法解释清楚。如果孙杨配合药检，那么即使A样本有问题，还有B样本，并且可以参考2009年的荷兰鹿特丹世锦赛女子柔道78公斤级冠军佟文的案例，佟文就是A样本和B样本同时出现问题，中国柔道协会后来以取证程序违规为由发起申诉，国际体育仲裁庭最终取消了对佟文禁赛两年的决定。如果孙杨可以配合药检，就算有问题，还有申辩的机会。而抗检就好比故意遮挡号牌，没有理由可讲，执法部分不会管你是故意的，还是不故意的。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
肯定送检阳性惩罚重！反正我觉得他就是不守规矩太任性，这没必要非要上升到爱国不爱国这个高度，我们有很多很优秀的运动员，为啥就他总是负面新闻很多，酒驾、不穿队服领奖、暴力抗检查，他母亲更是强势，心脏不舒服吃曲美他嗪这种治心绞痛的二线药？作为一名心内科医生，我想说:骗鬼呢？上面运动员禁用几个大字看不清楚？国际泳联已经放过他一次了？还这样？
现在国家没必要在金牌至上了！重要的是推进全民健康！有好多运动员练出一身伤病，有啥意义？国家越自信，民众越自信，金牌的意义越小！同意我的话的麻烦点个赞
悬壶济世无愧于心
抗检，肯定不是孙杨一个人的冲动决定，肯定是整个团体长时间研究的结果！两权相害取其轻，这是必然的选择，不可能取其重。
我们来分析一下抗检和应检的利害关系。
抗检的利弊：
弊：可能遭到2一8年的禁赛，更严重的可能被追回部分或全部金牌。
利：
1.最好的结果可能通过关系或申辩免于处罚，保住以前的金牌名声，以抗检英雄获得粉丝的支持，为今后的商业代言赚取资本。
2.中等结果可能被禁赛2一8年，但可以保住金牌和名声，以抗检英雄遭受冤屈获得粉丝的支持，为今后的商业代言赚取资本。
3.最差结果可能被禁赛2一8年，被追回金牌，但可以保住名声，以抗检英雄遭受冤屈获得粉丝的支持，为今后的商业代言赚取资本。
综述：抗检，最坏也可能保住名声，打悲情牌为今后的商业操作打好基础。所以才有孙杨在法庭上，面对对方律师的提问，答非所问地，义正辞严地说‘’中国人民从此站起来了！‘’。悲情牌打得多么高明！
应检的利弊：
利：
可能检不出问题，皆大欢喜！不过此种可能几乎为零，不得不阻止飞检的顺利进行。
弊：
检出有问题，禁赛2一8年，由于是二进宫，追回部分金牌或全部金牌，名声扫地，体育生涯和商业生涯全部结来。
综述：应检最大可能是金牌名声尽失，体育与商业全完。
总述：抗检与应检，两相比较，禁赛肯定会有，对与一个29岁的人，运功生谁都是结束了，没有什么差别，但对今后的人生还是不同的！应检必成过街老鼠，无处藏生，抗检还可能成为悲情英雄，赚取粉丝的愚棒，为今后的商业利益添砖加瓦！
抗检应检，智乎愚乎？明眼人一看便知！
风儿潇潇15
这有着天壤之别！绝对不可以同日而语。
如果（按照题主说的就是一个假设）他的血液样本被检测后呈现阳性，那么说明他服用了违禁药物。服用违禁药物，对于运动员来说是一个大忌。如果有运动员这么做了，不仅世界反兴奋机构会对其进行严厉的处罚，国内相关部门也会对其进行处罚。此外国内的支持他的人会对他另眼相看，一些代言合同也会离他远去。换句话说，如果他服用违禁药物，他就会被所有人遗弃，而且几乎没有翻身的余地。最关键的是，以前的那些冠军、金牌都会被剥夺。
如果是暴力抗检，那么他只是不配合检测而已，自己的血样不会再受到监管，而且就算这个暴力抗检的违规行为成立，他除了被禁赛之外，并不会被剥夺之前的一切荣誉，那些纪录、金牌等都是他的。此外，一些赞助商不会断了他的财路，也依然会有很多人支持他。换句话说，暴力抗检的处罚只是被禁赛。如果过了禁赛，其还是可以继续参加相关的比赛的。
所以，这个结论就很显然了。那肯定是血样送检后呈阳性的处罚严重，这样的情况下，一名运动员到此就结束了，他的荣誉、人品等都会受到影响。暴力抗检的处罚，也就是禁赛几年而已，他仍然会过得很舒服。
在之前的判罚结果中，孙杨被国际体育仲裁法庭判了8年的禁赛，这样的处罚结果是比较重的。因为如果是单纯的暴力抗检，并不会罚这么狠。之所以孙杨会被罚这么狠，是因为之前他有过“前科”。当然了，孙杨可以对这个结果进行上诉。据说，孙杨已经着手行动了。至于结果怎么样，大家还是要等后续事情的发展。但是，孙杨胜诉的概率很小。最后的结果会怎样，只能等等了。
球盲百小易
首先，孙杨并非是首次违规，孙杨在2014年的一次比赛中，被检测兴奋剂阳性，从而遭受过禁赛，而当时的处罚并不严重。
而如果运动员有第二次兴奋剂检测阳性的话，根据相关反兴奋剂的条例，孙杨可能被处以4年左右的禁赛处罚。
但是，虽然检测“阳性”的处罚力度比抗检要低，但检测为“阳性”除了禁赛外，还需要剥夺以前的相关成绩。
而孙杨身上有不少的商业代言，如果检测为阳性所造成的损失，需要孙杨承担，毕竟商业代言肯定有一些托底条款的。
而且孙杨不出意外，在2020年东京奥运会之后会选择退役，因此，肯定要保证能参加奥运会。
因此兴奋剂检测为阳性和抗检的处罚，在孙杨眼里没什么区别，4年和8年根本没什么区别。
如果孙杨真有问题，选择抗检还有机会搏一搏，如果任由带走，就肯定没机会了。
因此，孙杨可能赌了一把，事实证明孙杨赌的是对的，国际泳联否决了孙杨的这次兴奋剂检测，并没有对孙杨进行处罚。
毕竟对于国际泳联来说，孙杨是自己人，而且是自己队伍中最顶级的，自己人肯定好说话。
但是孙杨没有想到，国际反兴奋剂组织会死磕孙杨。
最后孙杨被处8年禁赛，其实国际泳联也很尴尬，毕竟自己人出了问题，自己想保也保不了，国际泳联前期对孙杨没有进行处罚，而后面又被国际反兴奋剂组织打脸，国际泳联面子也不好过。
而孙杨被禁赛8年成为事实，而孙杨已经没有国际泳联保的价值了，后期国际泳联是否会剥夺孙杨的一些成绩，我认为的概率很大。
毕竟，要挽回自己的形象。
看守所资深体验工程师
两者之后果的严重性区别不言而喻。
假设：1、那天晚上检查组真的把样本带走了；2、结果真的检出兴奋剂超标了；3、WADA因此而对当事人进行处罚了（地球人都知道会怎么处罚）。
可以想象，现在的舆论和氛围还能是这个样子么？还会有那些这“挺”那“同情”的长篇大论么？还会有人打什么爱国牌、民族牌、感情牌么？
再进一步看，为什么CAS这次仅仅因为“抗检”就给出那么重的处罚？逻辑关系很简单：先不管你有没有服用兴奋剂这码事，“抗检”就是不可以，就得给你处罚。还是用查酒驾来类比：交警把你拦下了，你即便再有千条理由，也不可以抗拒酒精测试，不然起码先给你来个“妨碍公务”，酒不酒驾的咱们另论。
现在还来分析孙杨当时究竟为什么会以“资格不符”的理由咬死不给带走样本，乃至最后毁损样本、导致“抗检”成为事实，已经没有意义，因为对其中的真实原因，外人真是完全不可能得知的，再“分析”、再“推理”也只能是一种假设，个中真相恐怕会成为一个永远解不开的谜。
我等一般常人打破脑壳也想不通的是：“如果”真的不怕被检测，谁会以那么一些个摆不上台面的理由（建筑工、护士异地工作）死活不让人家带走去检呢？毕竟，人家主检官和所代表的组织都是真的、当事人自己也认账的！
