很多人看過小說或者劇版的《三國演義》，因此便覺得它裡面作者描述的一些事物或者戰爭，應該就是歷史中三國時期真實發生的。然而這部小說之所以取"演義"這兩個字，就肯定加入了很多作者的一些想象和杜撰。因為小說本身就是為了吸引讀者，劇情與人物關係碰撞的越激烈，越能引起讀者持續看下去的慾望，於是羅貫中便在寫小說的時候，借鑑了很多的民間傳說和戲本，為自己的作品增加更多的趣味和可讀性。
但是這部小說並不能代替歷史，《三國志》中記載的一些事情與這部小說相比存在非常大的差異性，其中最為明顯的便是張飛這個人。小說中的張飛長著滿臉的絡腮鬍子，豹頭環耳，是一個大字不識一個的粗人。他雖與其他二人結義，卻沒有其他兩人的氣度和謹慎，為人極其的粗魯莽撞。然而真實的歷史之中，張飛不僅長相與小說中的不一樣，就連才情也是差了十萬八千里。
《三國志》中記載的張飛可是位真真正正的美男子，他的兩個女兒都嫁給了劉禪，要知道古代三國時期美女可不少，他的兩個女兒能相繼嫁入皇室，外貌肯定非常不錯。因此，有著兩個美貌女兒的張飛，就是相貌再不好，也不會如小說那麼不堪。此外，歷史中張飛不僅會吟詩作對，而且在書畫界的影響力非常高，著名的詩人元吳鎮就說過當時很多書法大家都比不過張飛。可惜的是，這麼一位文武雙全的三國人物，卻因為一部小說被後世人誤解。
其次，小說中關羽被曹操擒獲的這一段也是十分不符合歷史。關羽投靠曹操的時候，並沒有小說中描述的那麼義薄雲天，俠肝義膽，所謂的約法三章和過五關斬六將，在歷史中都是不存在的事情。而真實情況是，曹操利用了關羽解除了白馬之圍，後來被派去攻打呂布的時候，因為沒要成秦宜祿的妻子才選擇離開曹操去尋的劉備。
所以，真實的關羽並沒有小說裡所描述的那麼正直，他的忠義形象也只是此後帝王為了更好地安撫民眾，才樹立起來的。尤其在清朝的時候，上位者更是封了關羽幾十個字的封號，用以安撫住百姓們。
小說中的赤壁之戰功勞全在於諸葛亮，什麼借東風、草船借箭等都似乎增添了一股神機妙算的意味，但真實的歷史之中，真正的借箭是赤壁之戰後的事情，而且赤壁之戰最終奪的功勞是周瑜。
這一段草船借箭的故事曾經還入了小學的課本之中，現在看來小說與歷史之間還是有著很大差別的，不知道誤會了歷史真相的孩子們，看過《三國志》後會不會認為真實的歷史才是假的。
尤其這裡面還牽扯著一個誤會，就是小說中的周瑜被描寫成生不逢時的人，他心胸狹窄氣度非常小，總是認為自己事事不如諸葛亮，最後落得個被活活氣死的下場。
然而正史中的周瑜卻恰恰相反，是一個有膽有謀，敢作敢當的大英雄，他成名在諸葛亮的前面，名氣並不低於諸葛亮，所以並不會因為後上之人而被氣死。總之，小說畢竟為了觀賞性增添了許多虛構的部分，如果想認識真正的三國時期，還是《三國志》靠譜的多。
閱讀更多 小林讀史 的文章
