有人說雖然冷軍的油畫價錢很高,但是欣賞價值卻很低,你又是如何看待的呢?

影影圈圈


說到油畫藝術,對於大部分藝術愛好者來說,都是一件非常感興趣的話題,油畫的起源地在世界的西方,經過幾百年的發展創新,油畫成為了世界藝術,遍佈全世界,真正實現了“藝術無國界”這樣神聖的理念;有人說雖然冷軍的油畫價錢很高,但是欣賞價值卻很低,這到底為什麼呢?



冷軍的藝術作品價錢與欣賞價值的關係

說到當代油畫家冷軍,可是一個非常有名氣的人,他被稱之為“超寫實主義”油畫的領軍人物,同時也是“中國寫實畫派”的成員之一,不可否認,冷軍筆下的油畫作品“光影效果”處理的非常精緻,絲毫看不出筆觸的痕跡,導致作品人物形象逼真的無以倫比,


逼真到什麼程度呢?有些人說冷軍的油畫比攝影照片還要逼真,不過,我認為這樣的說法過於誇張了,用畫筆畫出來的畫怎麼可能會比照相機拍攝出來的照片更逼真呢?手工是無法和機器相比較的,繪畫是藝術,攝影是藝術,從藝術的層面上來講,繪畫作品的畫面效果始終無法與攝影作品相媲美,

或許是因為冷軍的油畫畫面逼真程度和攝影照片接近,這麼高超精湛的繪畫技法,在業內罕見,又加上自身的名氣,所以他的作品的商業價值會高的驚人,都是幾千萬的價錢,然而,這麼高的價錢,卻有人認為其作品沒有什麼欣賞價值,也就是沒什麼藝術價值的意思,



仔細想想也有一定的道理,油畫注重“寫實”,反映理性的人文主義思想精神,而且還要傳統的文明,可是在冷軍的油畫作品中絲毫看不到理性且傳統的“寫實”味道,沒有給人心靈上的震撼力,純粹是視覺上的強烈效果而已,一件油畫作品,只有帶給人心靈上的震撼,才能引發人們的深度思考,這才是油畫的“寫實”價值所在,作品的欣賞價值和商業價值沒有直接的關係,作品的商業價值有很多不確定的因素,比如人為“炒作”,


詩夜城主


問提說的很對,與我觀點一致。現在超現實主義的畫風,在今日高科技高速發展下,照相高像素成影技術高達6000萬(家用照相機領域,目前最高像素的照相機是哈蘇H4D60,6000萬像素;在專業照相機領域,目前最高像素的照相機是瑞士的seitz公司的巨無霸6x17數碼相機,像素為1.6億;在軍工、航天等國防科技領域的照相機像素更高,)的環境下、成像高清晰度照片已經遠遠代替了過去以手工創作的超現實派的作品。換句話來說,有了高清照片,還要超現實主義的作品幹嘛?它有照片清晰嗎?,(如冷軍的作品)。

在以前有沒有照像時代,以油畫創作技藝記錄了那個時代的肖像、事物。在當時超現實主義風格是當之無愧的一流創造水平。現在有了照像成影技術,就不需要超現實主義派的作品了,需要有藝術創作背景的作品。

如當下在藝術品拍賣市場中油畫以趙無極、吳冠中、朱德群為代表的創作作品拍賣價大概在5千萬到2.8億之間,交易量保持穩定。國畫以齊白石、張大千為代表的寫意作品同樣拍賣價格居高。

總之,超現實主義風格的作品將不再是流行趨勢,也不會長期得到收藏家們欣賞。但藝術流派還是在延續下去的。從藝術鑑賞角度來看超現實主義風格的創作作品將在不久的將來被照相成影技術所代替。所以目前冷軍的成交價高,欣賞價值低的根本所在!


中國收藏家在線


冷軍油畫的超寫實的細膩之處,便成了比照片更加有可塑性,油畫起源於西方,早期文藝復興時期的細膩油畫,最有代表性的人物達芬奇,可將人物皮膚上毛孔含毛或布紋,刻畫得細緻入微,寫實與光影是西畫的精髓;當下的冷軍同樣做到了,工匠精神是社會不同時代的建設者,某些專項是相機無可替代的,真要將中國革命歷史上的今天領袖人物湊足在一起的場面,冷軍也許是發揮這一長處,這時候總算明白相機做不到,帶有歷史性華貴榮耀王者歸來的氣場,藝術的加工更顯畫面形式美,這是冷軍的獨特之處,也許又剛好是冷軍所追求嚮往的目標和希望,活在自己的世界裡。只要相機替代不了其功能作用時,就是門獨立的藝術,就不存在著雷同的東西,觀者與藝術家的風格應該是,允許多種風格獨立的存在,就象客廳掛什麼,臥室掛什麼,兒童房掛什麼,酒店大堂掛什麼,政府會議室掛什麼,鄉村村牆頭畫什麼,風格品位氣場不同。


竹林堡人


外行說外行話,也可能只有外行人說話最中肯。外行的本人評判:說冷軍的油畫無欣賞價值(真意無藝術價值)者,肯定因畫不出如此逼真效果,故與“吃不到葡萄說葡萄酸!”同性質。酸死人地酸!


夢迴雨花1


冷軍的畫屬於個別人乾的個別事,不宜推廣


分享到:


相關文章: