你们是怎样看待历史上的秦始皇的?

郭靖黄蓉655


让现在人们来看秦始皇残暴了,在统一中国古代来说死伤无数,但是在中国后世来说的还是贡献蛮大的,首先他统一货币,统一度量,还有焚书坑儒,罢黜百家,这个也间接的统一了文字。所以他做到了统一货币,度量,文字。做到了古代真正意义上的大 统一,才行成后面朝代都汉民族文化的主体意识!


花开灿烂愿生活如花


秦始皇无疑是一位雄才大略的帝王。他统一华夏,北逐匈奴,南收百越直到现今的越南中部,车同轨书同文,统一度量衡,统一货币,奠定中国的基本盘,怎么赞扬他都不为过。

然而毫无疑问他也是位暴君,他的残暴不在于焚书坑儒,也不在于残杀六国贵族!他的残暴在于不恤民力,好大喜功,急于求成!在他的统治下老百姓太苦了。

经过春秋战国几百年的乱世,特别是战国后期,战争规模越来越大,动辄几十万人的伤亡,华夏大地可以说是人口凋零,百废待兴,秦始皇统一六国后,全国人口充其量也不可能超过千万。就按一千万算,男丁一半500万,其中小孩老人最起码200万,也就是说能干活服役的青壮年也就勉强300万。

蒙恬北击匈奴修万里长城,大军30万,徭役人数只会更多,起码60多万。合起来将近100万了,修灵渠南征百越,赵佗带走了50万大军,不知道还有多少运送补给的民夫。修秦陵修阿房宫,有骊山徒至少30万,还有那么多贵族官僚穷奢极欲。可见真正从事生产的青壮年也就100万强,那个时代的生产力,100万人是无法养活1000万人的,老弱病残妇孺都不得不从事重体力劳动,可见老百姓生活多么困苦艰难!当人们拼尽全力也无法生存的时候,造反也就是时间问题了。

所以说,秦始皇真的很可惜,他要是不那么急于求成,与民休养生息,大秦绝对不会二世而亡,也许我们就不叫汉族,而叫秦族了!




倚剑饮者


秦始皇!始皇帝嘛 自然是千古第一个皇帝! 但好多人却以此类推 说成千古第一帝 甚至第一明君! 这就有点过了! !

始皇帝的功绩 ,估计能看到这个问题 而且愿意点进来的人 早已烂熟于心了! 车书文轨一混同!自然是大功绩! 统一天下 自然是无人能及!!但要说统一天下结束战争 ,然后使得黎民百姓免受战乱之苦 这就有点牵强了!

春秋战国时期各国混战不假 但也是相互制约牵制, 战乱自然黎民受苦,可最苦的时期也恰恰就是秦皇统一六国之时! 好吧 我们可以理解为 ,这是黎明前的黑暗! 那统一之后呢?

暂且引用一段某网站阅读量最高也被人引用最多的文章!

《云梦睡虎地秦简》秦律十八种,司空律(节选):

“有罪以貲贖及有責(債)於公,以其令日問之,其弗能入及賞(償),以令日居之,日居八錢;公食者,日居六錢。”

译文:

“有罪应赀赎以及欠官府债务的,应依判决规定的日期加以讯问,如无力缴纳赔偿,即自规定日起使之以劳役抵偿债务,每劳作一天抵偿八钱;由官府给予饭食的,每天抵偿六钱。”

看起来秦朝对百姓确实不错?!!但是 大家应该再仔细想一下! 开国之初 六国初定百废待兴,然后

皇帝雇佣七十万壮劳力给自己修陵墓!

单单这件事无论在哪个朝代, 史官也要给个, 好大喜功劳民伤财的评语吧! 而且 始皇帝在位期间服徭役的可不止七十万 而是三百万! 当时还处于农耕文化 全国最主要的收入也只能是农业! 一个基本靠农业养活的国家 长年役使三百万壮劳力去修陵墓 修长城 修宫殿! 哦 他给钱了!!那问题也就来了!!

钱是哪来的?相信我们都明白! 只有一个途径 收税!!!!!可是最能种地的去打工了 那谁种地呢? 只能是老人 小孩 妇女了! 壮劳力都去打工 家里的地还要收税! 百姓苦啊! 《陈涉世家》 戍渔阳 天降大雨 躲雨失期 失期法皆斩!!!劳工苦呀!

其实 历史没有定论 !但我们可以分析 以求最接近真相! 而最近几年拥护秦始皇的越来越多 甚至把《史记》中的记载 污蔑为腐儒怀恨在心的刻意抹黑!这就导致了大批的历史爱好者 甚至历史专家 在得到一点蛛丝马迹后 便手舞足蹈 欢呼雀跃 以为发现了历史的真相,然后眯起眼睛 翘起嘴角 貌似感慨的叹息一声 : 如此明显的证据 当时的大儒们 不会不知吧? 可为何却遮掩了过去呢?唉!也不知是何居心呀!唉!!




费率特


秦始皇赢政(公元前259年—公元前210年)中国历史上功勋卓著的“千古一帝”,他统一六国,开创了中国历史上长达两千年的封建帝业,他统一文字、统一度量衡、统一车轨、废分封、置郡县、平南越、击匈奴、筑长城、修灵渠、建直道,可谓丰功伟绩,万世不朽。

秦始皇这些功绩的伟大效果是大力的促进了华夏人民的融合,消除了隔阂增强了民族团结。使我不致于一抬脚就出国门,不致于一个国家存在几十种语言。

一等人创造,二等人改变,三等人顺从,四等人抱怨。两千后的今天去参观长城、灵渠、秦直道仍然让人感觉非常的震撼,真可谓气势磅礴、气魄非凡,不能不为两千年前祖先的伟大智慧和超凡魄力所折服。很显然,秦始皇是属于开创历史的那一类雄主。

“为天地立心、为生民立命、为万世开太平”,秦始皇当时虽然没有这样明确的阐述,但是他却身体力行地阐释着这箴言,他收缴全国的武器镕铸为十二个金人,伫立于都城咸阳无疑有着万世太平的美好愿景;他呕心沥血,披肝沥胆批阅奏章,又何尝不是为天地立心,为生民立命呢?

客观地说秦始皇建立盛世伟业的心情是急迫的,把本来需要好几代人才能完成的事业叠加到一两代人身上,过度使用民力,这个就一如我们的上一代人过得很苦,却为我们打下了良好基础。“一万年太久,只争朝夕”,他们是伟大的,后世人应该心怀感恩,更应该还秦始皇公道。


字匠甲


秦始皇雄才大略横扫六合,置三公,设九卿,废分封,以郡县,人同伦,书同文,车同轨,统度量,北击匈奴,南征百越,筑长城,修灵渠,明法度,定律令,薄赋敛,省徭役;昼断狱,夜理书,贵仁义,贱权利;上笃厚,下佞巧;变风易俗,功过五帝,地广三王,史称“千古一帝”。 惜乎扶苏仁懦,胡亥稚蒙,奸宄内发,六国余孽尚存。因天下之怨,而以秦为招,再传而蹙,此始皇之不幸也。

毛泽东诗,“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王”。至此,华夏文化的道统和制统达到了巅峰。

不明就里的人,说秦始皇焚书坑儒,其实他焚的不过是为六国君主歌功颂德的书,农书,医术,兵书,一本也不焚,坑的是反对统一,传统六国余孽造反“汉奸”。他对真正有学问的人是崇拜家重用。比如李斯,蔚缭,韩非。《史记》载:秦王见《孤愤》、《五蠹》之书,曰:"嗟乎,寡人得见此人与之游,死不恨矣!"可知当时秦王的重视。见到这个人,竟然能虽死无遗憾,可见在秦王的眼中,韩非的文章的价值。实在让人不敢相信这句话是秦始皇说的在我们看来说,这话的都是那种脑残的追星族,那一刻的秦始皇的的确确就是一个追星族。他追逐的那颗明星就是战国时代最耀眼的一颗明星,韩非。

 

于是,秦王嬴政发动了对韩国的战争,要求韩国迅速交出.. 要求韩国迅速交出公子韩非,免得生灵涂炭!对于韩国人来说,一个公子可保万民,那当然是得换,这就是公子生存的意义。何况这公子在韩国日趋衰弱的情况下,还多次上书进谏,希望韩王变法图强,而对于韩非来说,在自己本国,多次上书都直接被无视,始终没有任何采纳的意向,更别说重用了,或许借此机会,有更好的发扬机会。于是,韩非入秦。

所以说秦始皇是名副其实的千古一帝。


岩舟说国学


不容置疑,秦始皇是中国历史上最杰出的人物,他自恃功过三皇,德高五帝,为自己创立了“始皇帝”的称谓。回顾历史,秦始皇创造了一个真正史无前例的统一霸业。

多年来,人们一直在争论如何评价秦始皇的功过。有人说他是古往今来最伟大的人,也有人说他是历史第一暴君,那么,到底孰是孰非呢?

秦始皇为了实现统一天下的梦想,连年征战,让无数家庭失去男丁,让天下血流成河,他为了满足自己享乐欢愉的私生活,横征暴敛,修建奢华的阿房宫……他崇尚皇权至高无上,峻法严刑,不容非议。焚书坑儒是他最骇人听闻的、震烁古今的暴行之一,数千年来受到千夫所指,众口所矢,几乎妇孺皆知,被称作知识文化和知识分子在国遭受的首次规模的浩劫。秦始皇的性格其实有很大的缺陷,从小缺少父亲的爱,母亲又不管他,这让他产生了很大的自卑感,而且时常自己一个人很压抑,更别说亲兄弟之间都会互相勾心斗角,这一切都初步培养了秦始皇的暴躁,报复,嫉妒,抗争的心理扭曲的性格,这也是后来为什么说秦始皇是一位残暴的统治者。

但是依然不影响秦始皇是历史上最伟大、最传奇的帝王,他登极时年仅十三岁,但已展现一个伟大帝王的胸襟与气度,他发誓要消灭六国,一统天下霸业。他遵循“攘外必先安内”,铲除了欲夺王权的弟弟成,诛杀了母亲的男宠,赐死了重权独揽的吕不韦,他敏锐地洞察到诸侯六国之间的矛盾并巧加利用,或设计离间,或联姻示好,或“远交近攻”,一举吞并了歼灭六国,他统一了文字、统一了度量衡、统一了货币,推动了中国历史的文明进程,在中国历史上写下了辉煌的乐章。

霸气是秦始皇的天赋,这是他一生功罪的根源。他坚信“天地间,惟我独尊”,他的霸气成就了他的伟业,他的霸气也写下了他的恶名。活着的时候,他的霸气不容冒犯,死了以后,他的霸气又为后人留下了一个秦皇陵地宫的千古谜团。

神奇是秦始皇的一生写照。几代君王一统天下的愿望,自他手中神奇地诞生;几千年不朽的万里长城,自他手中神奇地屹立;秦始皇陵兵马俑,成为永垂不朽的文化瑰宝。


看着天空的猫


怎样看待历史上的秦始皇?对于这个问题,千百年来人们各执一词,莫衷一是。

本人自小一直认为他是一个暴君,后来慢慢发现他对中国的发展贡献巨大,“千古一帝”的称号他当之无愧。

秦始皇的功绩主要可列为以下几点:

一、政治上:建立了历史上第一个大一统的王朝,制定了一套完整的中央集权的政治制度,为此后两千余年的封建统治奠定了理论基础。尽管秦朝很短暂,但秦始皇的统治思想和统治模式却得以延续,这样的影响是任何一个王朝和皇帝都很难与之相比的。

二、疆域上:统一六国,北击匈奴,南征百越,为中国成为一个统一的多民族国家奠定了疆域基础。

三、经济上:统一度量衡、统一货币。

四、文化上:废六国文字,统一使用“小篆”,后又创立“隶书”,促使汉字笔划的简化。

秦始皇虽对历史有巨大贡献,但秦朝却只有十五年国祚,历三世而亡,秦始皇也多被后世称为“暴君”。主要的原因是秦始皇未能在合适的时间做合适的事情。

当时天下历经春秋和战国五百多年的战乱,百姓困苦,民不聊生,统一本是民心所向和大势所趋。而统一后最应该做的是减轻赋税徭役、与民休息,秦始皇却仍旧大兴土木、修建长城、与匈奴作战。其实修建长城和与匈奴作战这些举措本身都是正确的,它们对疆域的巩固和国家的稳定也都是有利的,无奈秦始皇实行这些举措的时间不对,在国家本该休养生息时选择了对外的战争和对内的压迫,其结果只能是自掘坟墓。

值得注意的是,秦始皇作为封建大一统王朝的开创者,他所做的事情是开天辟地,甚至可以说是前无古人的,因此他没有任何前人的经验可以借鉴,也不免会在实行的过程中出现很多的问题,这些问题需要后人不断地加以改进和完善。但无论怎样,第一个吃螃蟹的人都是伟大的,秦始皇的功绩也是无法磨灭的。此后汉承秦制,但又借鉴秦亡的教训,对不合理的部分加以改进,高祖开国,文景休息,汉武奋起,这些也从侧面印证了秦始皇的正确。

评价一个历史人物,既要看到他当时所处的社会环境,也应该看到他对整个国家的影响以及他在历史长河的发展中所起到的作用。对于秦始皇,既不应该全盘否定,忽视他所做的贡献,也不应该盲目崇拜,把他推向神坛。到目前为止,我对于秦始皇的认知主要经历了以下几个阶段:

一、秦始皇是一个一无是处的暴君。

二、秦始皇作为封建王朝的开创者,对历史的发展有重大贡献,所有批判他的言论都是片面的,他是一个应该被歌颂的人。

三、从历史的发展来看,秦始皇作为中国封建王朝的建立者和国家疆域的奠基者,他所做的事情功在千秋万代,应该被称颂,“千古一帝”的称号当之无愧;同时,结合当时的社会环境,作为一个统治者,他所建立的政治制度存在很多问题,产生了很多矛盾,加之对百姓的压迫过重。种种原因的作用下,秦历三世而亡,以汉代秦也是顺应历史潮流的。

特别附上《秦时明月之君临天下》中对秦始皇的评价,我认为个中观点十分中肯:

卫庄:嬴政是一个什么样的人?盖聂:他是一个无法用言语形容的人。卫庄:这算什么结论?盖聂:他是一个自古从来不曾出现过,未来可能也不会再出现的人。卫庄:你对他有这么高的评价。盖聂:这不是我的评价,当是后世史官们的评价。卫庄:历史是胜者书写的。盖聂:嬴政和他的帝国会失败。卫庄:为什么?盖聂:因为他只是一个人,却做超越了人的事情。卫庄:那他就不能继续超越?盖聂:他只是一个人,这个庞大的帝国因为他一个人而存在,但也只有他能做到。卫庄:所以他如果死去的话······盖聂:他会死去,因为他是人,没有人能够不死。卫庄:这就是你离开他的原因?盖聂:我离开只是因为我自己的使命,对一个朋友的承诺。卫庄:对你而言,这个东西一直更值钱。盖聂:的确如此。卫庄:我们衡量价值的方式从来就不同,不过在嬴政这一点上,我跟你保持同样的看法。

怎样看待历史上的秦始皇?以上仅是本人的看法与观点,欢迎你在下面评论区发表留言,我们一起交流讨论!


探史猎奇


秦始皇,中国历史上第一位皇帝,人称祖龙。关于他的功绩,不用我科普,相信只要不是无知小儿,谁都能说出几件来。抛开主角光环,我们来看一看他的悲催人生。

第一,父不详。最官方的证据,太史公的《史记》,云山雾罩一大堆,无外乎给我们如下信息:这孩子他爸不知道是谁。吕不韦的有娠的姬妾送给了秦公子异人,后来改名子楚,是秦庄襄王,怀了十二个月(大期)生下开的男孩子,正月十五生的,取名政。可疑不?在B超没有普及的情况下,吕不韦就做做实实的送了一个大儿子给异人,那吕不韦不用当商人了,直接改行做妇产科大夫岂不是更神奇吗?再,异人是傻子吗?不何乎常理出生的儿子他一点都不怀疑吗?另外,他又不只这一个儿子,有必要非吊死在这一棵树上吗?就算他傻,他怕吕不韦,秦国上上下下领导阶层都是吃素的,愿意把几十世君主奋斗的全部家当拱手让人?别傻了,普通人家都做不到,更遑论祖宗社稷。假设他真是吕不韦的儿子鹊巢鸠占,成峧叛乱就是推翻他的最好机会,结果秦国一众贵族纷纷站队赢政。这还不能证明秦始皇是赢氏子孙,我也真的是无语了。现在又有人大胆假设嫪毐是秦始皇生父,更是无稽之谈。看嫪毐的历史表现,主要是生理方面有过人之处,攀上了太后赵姬并生下二子,得意妄行自称假父还妄图发动兵变也做秦王。这样小人嘴脸,如果他真的是赢政的生身之父,他绝对不会口下留德,一定大肆宣扬。齐人茅焦进谏时也说是车裂假父,由此可见,嫪毐绝对不是赢政的生身之父。所以结论是,秦始皇被人抹黑,从汉朝建立,一直到现在,都有人在孜孜不倦的诋毁这千古第一人。

第二,母不爱。赵姬做为联系子楚和吕不韦的纽带,她的人生固然是悲催的。悲催的母亲养育能让她一步登天也能让她万劫不复的孩子,我相信站在任何人的角度看她都不会好好爱这个孩子的。我们看到,赵姬得势后,非常积极的补偿她逝去的青春,更能信证我们的猜测是正确的。果不其然,嫪毐发动叛乱,她坚定绝决的站在了儿子对立面上。为了新老公和俩小儿子就希望大儿子死。所以我们更肯定赵姬绝对不爱赢政。多可怜!亲妈不爱的孩子,纵然拥有无限江山,无上权势,终究是个可怜虫!

第三,妻不知。做为少年君主,他的婚姻肯定是非常重要的政治砝码,肯定很早就被提上日程,绝对做不了大龄剩男。可是翻遍历史,我们也不知道他当秦王时的王后是谁,做皇帝后的皇后是谁?首先肯定一点,他绝不是性取向有问题,不然你没办法解释那二十几个儿子十几个女儿。难道中国两千多年前就流行隐婚吗?答案显然是否定的。有人说因为她母亲的不贞,他恨女人,所以只睡不娶。如此典型的流氓理论,也只有在脑残的小白文里才有市场。唯一可以肯定的是,他的生活轨迹被人抹去了一部分,至于抹去他人生轨迹的人是谁,我们不能妄下定论。试想,如果他的婚姻幸福,一定会在某个角落留下一丢丢蛛丝马迹,一片空白,不让人多想都不行!分明是大写的:不幸,不幸!

第四,子不如意。公子扶苏,终于还是说到了他。雄才大略的君主,似乎都只能生文弱的儿子,秦始皇是,汉武帝是,明太祖朱元璋也是,而且这些悲情太子没有一个能修成正果顺利接班。扶苏是失败太子队队长!错,他老子并没有册封他为太子,只不过秦宗法制有嫡立嫡,无嫡立长的制度潜意识的默认他为太子而已。扶苏仁弱。子不类父,是所有爸爸们的最无以言喻的痛。纵然你为王为霸,叱咤风云,也改变不了一个人的属性,那是与生俱来的。

第五,友失欢。燕太子丹和他一起度过了也许快乐也许不快乐的童年,两个人的交情非浅,权力斗争面前,你死我活。荆轲刺秦,秦始皇虽然没死,我相信,那年邯郸城里总角嘻戏的赵政确确实实的死了。

第六,世人的误解。因为秦朝的短暂统治,后人冠之以暴政亡国。无独有偶,后来的大一统王朝隋也经历了这种情况。所以秦始皇,隋炀帝,全部归入暴君行列,永世不得翻身。历史证明,汉是继承了秦,唐是继承了隋。如果他真的不好,全盘推翻另开新张算了,一边受用人家家产,一边骂人家混蛋。真不知道谁混蛋!

综上所述,秦始皇是个可怜人,彻彻底底的可怜人。


人生不过一轮明月


秦始皇帝(前259年-前210年)名政,于秦昭王四十八年(前259年)正月生于邯郸,嬴姓秦氏,又名赵政(赵正)。中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝的开国皇帝。秦庄襄王之子。出生于赵国国都邯郸(今河北省邯郸市)(因生于邯郸,故名赵政)。

秦始皇是中国历史上一位叱咤风云,富有传奇色彩的划时代人物,也是中国历史上第一个多民族中央集权制帝国的创立者。对于他的评价我们既要看到他好的一面也要看到不好的一面,首先我们要看到正是在他的统治下灭掉六国,最终建立了中国历史上第一个大一统王朝,并对以后的历朝历代产生了深远的影响,但同时他的战争也导致很多无辜的百姓遭到杀害。

秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。但是到了晚年,求仙梦想长生,苛政虐民,扼杀民智,动摇了秦朝统治的根基。

在他的统治下人民并没有过上好的生活,他在灭掉六国之后就开始修建长城导致很多的老百姓都惨死,而焚书坑儒更是将很多先秦的书籍都毁掉了,对我国的文化造成了非常大的破坏作用,所以我们要客观评价他的功与过,既要看到他好的一面也要看到他不好的一面。


缘史言今


秦始皇对中国的贡献十分巨大,他完成了对中华文明的统一,形成了中国的政治实体,他开创的制度是前无古人的,他统一的疆土也是在当时的认知中,也是非常巨大的,秦始皇对中华文明做出的贡献是不可磨灭的,正因为有了秦始皇,中国才有了统一的概念,我认为秦始皇是千古一帝。

第一个方面,统一文字

对于秦始皇统一文字这一贡献是功不可没。大家虽然都知道欧洲的拉丁文字是可以根据语音自己拼写的。可以演化成很多种语言,从而形成各自的隔阂。殊不知中国的方块字也会演变成其他种文字,最典型的一个例子就是,春秋战国时期,各个诸侯国新成了自己的文字及语言,当秦始皇灭亡六国的时候,一个马字竟然有七种写法,所以当时秦始皇就采取李斯的建议,下令将其他国家的文字废除,全国全部统一为小篆。用同一种文字系统,这一功绩是伟大的。



有了统一的文字,便能上下连接,中央与地方的联系会更加紧密,中央的法令可以畅通的传达到地方,各个官员都能认识这种字。如果不统一文字的话,产生的危害是很大的,第一个危害,国家政体是不能够进行运行,你想一想,如果连文字都不统一的话,那地方怎么向皇帝传达信息,皇帝怎么向地方传达法律呢?更别谈将国家治理的好。第二个危害,如果文字不统一的话,会加深文化的隔阂,因为文字不统一,会加重区域与区域之间的信息壁垒,时间久了,严重的可能会产生文化的隔阂。所以,不管各个朝代的语音怎么变?但是总有一条就是文字的统一,我们真的应该感谢秦始皇,不然现在的中国就会出现很多种方块字。

第二个方面,秦始皇为防御匈奴而做出的贡献

我认为这一方面也是非常的重要,如果没有秦始皇的北抵匈奴和在北边修起长城,中华帝国的边疆安全将可能会受到威胁,在古时候匈奴人的战斗力可是不弱,并且匈奴人生活在草原上面,他的机动性和灵活性都非常的强,中原想要彻底的解决游牧之患基本上是不可能,秦始皇就选择了一种特别经济的方法,在北边修起了一座长城,长城为防御匈奴而做出的贡献非常的大。



比如烽火狼烟,比如有一处长城的地方被匈奴人给袭击了,守护长城的士兵将会点起烽火狼烟,就会向远处传递危险的信号,古代这种做法按现代人的看法可能很愚笨,但是在古代通讯不发达的年代,这种方法传递信号是最有效的。长城的另一处优点,则是起到了一个高速公路的效果,长城虽然修在高山峻岭上面,但是长城的城墙上基本上是一个平面,这就相当是一个高速公路,在长城上面就可以快速的行动,运兵。这种效率是非常高的,所以秦始皇修长城这个做法是非常好的。



秦始皇北抵匈奴,保障了中原文明安稳发展。为那个时代中解决北边的边患问题,做出了不可磨灭的功劳。

第三个方面,中央管理体制,三公九卿和郡县制

秦始皇的这一套管理制度非常的高明,这是中央集权的开始,也是中华文明凝聚成一个实体的开始。这一套制度大大提高了管理的效率,比如三公九卿制里面的丞相,这个官职大大的降低了皇帝的职务,使得朝廷的管理体制更为的有效率,使得大臣们在各个岗位上面各司其职,在这套政治体制中,有专门负责打仗的,有专门负责处理朝政的,也有负责监视文武百官的,这其实就是之后三省六部制的原版,三省六部制只是升级版,秦朝的三公九卿制被汉朝继承,之后发扬光大。



另一个我认为最重要的郡县制,这一制度让中央对地方加强了控制,大家想一想,秦始皇打下了那么大的领土,如果没有有效的统治制度,那应该中央对地方的管理应该很弱才行,但是郡县制的创造,却加强了中央对地方的管理,虽然领土很广袤,皇帝进行任命,各郡各县的长官,这些长官对皇帝负责,他们只听从皇帝的,这样皇帝就大大的加强了对地方的管理,秦始皇的这项制度,被一直传承到清朝,只是包装不一样,里面的味儿还是一样的。

总结

秦始皇对中华民族的贡献不可磨灭,他是中国一个时代的终结者,也是一个时代的开创者,他开创了一个时代,他创造了一套游戏玩法,这套游戏玩法一直被中国人传承到现在,秦始皇是千古一帝,是一个伟大的君王。


分享到:


相關文章: