鶴嘯鳳鳴
對於雍正時期的孫嘉誠這一個官員，其實要說印象的話，只有在《雍正王朝》這個電視劇之中。但是不得不說，他這個人實在是太虎了，就他在影視劇中的那種表現，遲早都會成為這個下場。
那麼，為什麼從這個之後雍正皇帝就要開始去動年羹堯了呢？因為，通過這一次的事情，很明顯他年羹堯是在明目張膽的威脅皇權。
他處理孫嘉誠這個事情就是一種十分大膽的挑釁。而且這個就等於告訴雍正皇帝，自己不在乎。甚至還把刀架在了雍正皇帝的脖子上。
天子的威嚴是不可以挑釁的。因為他不僅僅是代表著個人，更是代表著國家，代表著神。所以年羹堯必須要為他的所作所為付出代價。因為天子威嚴受損，這一件事情真的是牽一髮而動全身。不處理年羹堯，日後，他雍正絕對無法避免面對著更多的挑釁。
所以，年羹堯必須要為自己的行為付出代價。因為他一個人的命，比不上大清國的安定。
是阿維啊
孫嘉誠是棋子，是底線，這對雍正和年羹堯雙方都心知肚明，雍正在試探年羹堯，年羹堯也在試探雍正，但是皇權的權威如何容你挑戰？終究是年羹堯動了自己。
1、派孫嘉誠去西北前線是雍正在“敲打”年羹堯，此時的年羹堯已經做事相當放肆了，如果這個人還能聽得進勸說就不會派孫嘉誠這麼倔的人去了，雍正希望孫嘉誠能夠打動年羹堯，孫嘉誠帶著的是雍正對年羹堯的最後一點苦心去的，但是年羹堯辜負了，聖意叵測。
2、殺了孫嘉誠雍正也保不住年羹堯了，孫嘉誠死後在京的那些清流文官便放不得年羹堯了，若年羹堯對不起雍正，雍正念在主僕幾十年會饒他一命，但是年羹堯偏偏要得罪歷來的文官集團，這是士林階級豈會畏懼你年羹堯的權勢，士林是統治階級官僚基礎，向來以衛道自居，即是天子也不會去得罪這個階級。
3、孫嘉誠逼著年羹堯去動自己。孫嘉誠、年羹堯、雍正都知道這趟西北行是幹什麼的，年羹堯不會輕易給自己惹麻煩，但是孫嘉誠逼著年羹堯殺了他，就是為了絆倒這個不可一世的權臣。
個人意見，歡迎大家批評交流指正！長久緘默如雲漂泊
孫嘉誠在《雍正王朝》裡，是一個很有意思的人，也是一個值得敬佩的人，像張廷玉、鄔思道等人，不管怎麼樣，還是有點私心的，而孫嘉誠不一樣，他的心裡只有國家與百姓、公義，完全不顧個人的安危。
在鑄新錢的事情裡，孫嘉誠以一個小小的戶部主事，就敢跟戶部尚書扭打起來，然後打到御前，可見孫嘉誠是天不怕地不怕的，完全不會想到自己的前程與性命。
而年羹堯成為撫遠大將軍，又得勝歸來，在當時，是一個如日中天的人，連雍正都要給他幾分面子，而孫嘉誠卻敢站出來，然後直斥年羹堯目無君主，恃驕而寵。
雍正顯然對年羹堯是不滿的，但是在西北戰事上面，他沒有其他的人選，只能由年羹堯去，當然西北打嬴之後，雍正是能找到嶽鍾琪這個替代者的。
雍正讓西北的將士卸甲的時候，那些將士竟然只聽年羹堯的命令，讓雍正十分生氣，也不好發作，只能把這份氣撒在年妃身上，他無法讓這些將士“卸甲”，只能讓年妃“卸甲”了。
為什麼雍正會讓孫嘉誠去求雨呢？他也知道，孫嘉誠並沒有未卜先知的能力，但個人估計，雍正可能早就從專業人士那邊打聽到必下雨，然後以孫嘉誠的名義去求雨，然後為後面的事情作了鋪墊，是天要亡年羹堯，不是雍正要滅年羹堯。
其實雍正還做最後的讓步與試探，就是問年羹堯，能不能減少些士兵，減少些銀兩開銷，然後實行火耗歸公，全讓年羹堯拒絕了，這時候雍正對年羹堯其實是徹底的失望了。
雍正派孫嘉誠，是認為孫嘉誠能夠監督年羹堯嗎？這個當然不可能，就像孫嘉誠說他肥脾氣是不會改的，而年羹堯也表示，他也不會改，兩個人就是針尖對麥芒。雍正很清楚，孫嘉誠此去必死。
但只有孫嘉誠的死，才更激起朝中大臣對年羹堯的憤怒，然後雍正被迫對年羹堯下手。但其實，這個就是雍正設下的局，以一個孫嘉誠換一個撫遠大將軍年羹堯，所以雍正在等孫嘉誠一死，立馬就對年羹堯下手，雍正早做好準備了。
歷史簡單說
先簡單介紹一下前提，隨後再回答正題：
按兵不動的年羹堯在鄔思道的暗示下，終於下定決心，跟叛軍主力在法輪寺展開了決戰，並大獲全勝。
回京後的年羹堯更是意氣風發，風頭甚至都蓋過了雍正帝，隨後出現了孫嘉誠彈劾年羹堯事件，再然後雍正帝安排孫嘉誠去西北協助年羹堯，也埋下了孫嘉誠之死的伏筆。
那麼雍正帝前面都容忍了年羹堯，為什麼這次他殺了孫嘉誠，卻不能容忍了呢？
一、
雍正帝的為難之處：
其實在年羹堯回京的種種表現中，雍正帝是對年羹堯有極大的不滿的，而且這種不滿完全出乎雍正帝的意料，打了他一個措手不及，因為事先沒有預料到年羹堯會如此飛揚跋扈，這也導致雍正帝最終選擇了容忍。
雍正帝可以容忍年羹堯，是因為畢竟兩個人還有主僕關係在其中，而且雍正帝代表的是整個國家，年羹堯代表的只是他的一個臣子而已。
但是孫嘉誠就不同了，他是言官，說白了，就是找茬的一個主，並且是清流一派的領袖人物。
他也代表著朝廷中的清流一派，如果他不說話，勢必會讓其他人瞧不起的，況且從他性格來講，他必然會站出來。這也是孫嘉誠的本職所在！
只是他選擇的時機不太恰當，對於雍正帝來講，處理起來非常棘手，本想通過求雨方式為難一下孫嘉誠，這事就過去了，結果沒想到，老天爺竟然幫了孫嘉誠。
由此，本來是兩方對一方的矛盾，變成了三方互相之間的矛盾了，分別是年羹堯跟雍正帝之間的矛盾，雍正帝跟孫嘉誠之間的矛盾，孫嘉誠跟年羹堯之間的矛盾。
於是雍正帝打算從年羹堯處突破，利用請他吃飯的機會，提出了三個條件，包括消減軍隊，減少開支，推行新政等，但是被年羹堯一一否決！
於是雍正帝拿出了第二套方案，那就是派孫嘉誠去西北協助年羹堯推行新政。
二、
雍正帝對年羹堯的真實態度：
其實雍正帝對年羹堯的態度也是一直飄忽不定的，雖然每每立功，可是總是有一些附加條件在其中，讓雍正帝猶如吃了蒼蠅一樣難受。
但通過詳細的指標考量過後，雍正帝都是選擇的功大於過，也就是俗話說的年羹堯瑕不掩瑜：
比如年羹堯血洗了江夏鎮，並且獨吞了江夏鎮的財物，這是一個大罪，但是年羹堯也成功的幫老四胤禛報了當年下馬之辱，而且順利地拿到了《百官行述》和太子胤礽信函。
比如年羹堯拜訪老十四胤禵、老八胤禩，甚至還給張廷玉送過禮，但這些老四胤禛都能容忍，因為年羹堯在後面遏制老十四胤禵的大軍中立了功，保證了老四胤禛的順利即位。
比如年羹堯回京後飛揚跋扈，面對跪迎的百官視而不見，甚至在大殿上還放出“士兵不知道有皇上”的狂悖之言，雍正帝也能忍，因為他打贏了羅卜藏丹津，挽救了岌岌可危的大清王朝。
所以，年羹堯殺富寧安，雍正帝還安慰老十三胤祥，說什麼“將在外，軍令有所不受”，“有時候也不得不這樣做”的話來；年羹堯殺運糧官，雍正帝也只是催各地儘快籌糧，甚至還派李衛抄了幾個大官的家；年羹堯上書一系列人員名單，雍正帝也是照單全收，不顧其他大臣所言的“年選”諷刺。
這一切都說明，雍正帝跟年羹堯的主要矛盾並不在這裡，而是另有原因！
三、
雍正帝的真實用意：
這就回到雍正帝派孫嘉誠去西北的真正原因了，在前面的文章中，我們提到過一次，雍正帝派孫嘉誠去西北其實就是為了讓他送死，一方面殺殺清流一派的威風，另一方面也敲打敲打孫嘉誠和年羹堯，並給予自己一個拿下年羹堯的理由。
當然，如果孫嘉誠去了西北以後沒有被年羹堯殺害，這其實對雍正帝來講是上上策！
而派孫嘉誠去西北，其實還有一個前提的：
那就是年羹堯直接拒絕了雍正帝提出的三個請求！
表面上年羹堯拒絕的是雍正帝的三個請求，並且拒絕的理由都比較充分，我們前面一篇文章也分析過了。只是，年羹堯的大方向出現了問題，他拒絕的並不簡簡單單三個請求，而是拒絕了雍正帝即將大力推行的新政。
雍正帝有三員虎將的，分別是年羹堯、李衛和田文鏡。
而雍正帝要推行的幾項新政分別是攤丁入畝、士紳一體當差一體納糧、火耗歸公和整頓旗務。攤丁入畝歸了李衛在江蘇負責推行，士紳一體當差一體納糧由田文鏡在河南推行，剩下的火耗歸公和整頓旗務，雍正帝是打算由年羹堯在西北推行的。
但年羹堯竟然拒絕了！
這就等於，年羹堯把自己放到了雍正帝執行新政的對立面，這是雍正帝對待年羹堯有關生死問題的底線。
四、
雍正帝為何要撤年羹堯的職？
我們再回過頭來仔細分析雍正帝即位以後的所作所為，都會發現一個明顯的目標，那就是力行改革，革除弊政，刷新吏治，這是雍正帝即位以後一直遵守的執政方針，不會因為任何人的阻攔而放棄。
而只要底下的官員們能按照既定方針和目標進行工作，即使有點小毛病，對於雍正帝來講，也可以既往不咎。比如李衛偷偷夜見妓女，比如劉墨林的逛妓院，比如田文鏡處事的太過強硬，甚至年羹堯在西北的一切作為。
雍正帝把孫嘉誠派往西北，就是表明一個態度：
你年羹堯願意也罷，不願意也罷，新政必須要推行，你不願意推行，那我派孫嘉誠去推行，你要敢殺他，我就拿掉你！
在雍正帝派出孫嘉誠去西北後，他還給了年羹堯一份硃諭：
“若倚功造過，必致反恩為仇！”
其實，雍正帝根本不擔心年羹堯會造反，最擔心的是他不能跟自己同目標前進，不要依仗功勞，就能抵消抵制新政的過，這樣做的話，別怪我反恩為仇。
只是年羹堯根本就沒有意識到這一點，如果他大力推行新政，即使殺掉了孫嘉誠，雍正帝也可以不怪罪於他。
而正因為推行新政，觸動了年羹堯到手的奶酪，所以他才迫不及待地殺掉執行新政的孫嘉誠，只是他從來沒有想過，此時的孫嘉誠代表的並不是一個人，也不是清流，更不是對手，而是新政的象徵。
只要影響到了雍正帝的大局，不管你是誰，諾敏夠清官了吧？影響了雍正帝追繳戶部欠款的大方針，還不是砍了；老八胤禩一夥厲害吧？還是自己的親兄弟呢，反對旗務整頓，還不是被圈禁了；彈劾田文鏡的那群清流厲害吧？雍正帝寧可留下滾滾罵名，也要砍死幾個帶頭的；甚至自己的親兒子弘時，也是擔心弘曆不能順利即位，從而影響到新政的推行，也是殺之。
更何況你一個小小的府邸包衣奴才？
我叫楊角風，換種視角解析《雍正王朝》，原創作品，不喜勿噴！
楊角風發作
在雍正王朝當中，年羹堯在西北軍營中下手殺人一共有四次，三次成功一次未遂。
第一次是初到西北接管整個西北地區軍權時，年羹堯遭到了原西北滿洲名將富寧安公開的抵制，最後利用富寧安作戰失敗，將富寧安公開處決，一舉威震整個西北，年羹堯敢這麼做，其中一個重要因素就是富寧安是十四爺的人！在年羹堯接管西北的初期，其本人就已經得到了雍正的默許，對待西北軍營中不服者，可直接軍法從事，甚至雍正與十三爺對話時，也提到必要情況下，可以犧牲一部分屬於八爺和十四爺勢力的軍隊，以徹底穩固年羹堯和雍正對軍隊的控制，也是在這樣的背景下年羹堯縱容富寧安孤軍前進峽谷，最終全軍覆沒，因為殺人之前年羹堯已經得到雍正的認可，所以這次處決年羹堯毫不猶豫，可算得上是雷厲風行。
第二次殺人是在西北大營中，接待從北京來訪的九爺和十個大內侍衛，因十個大內侍衛是雍正計劃安插在西北大營的釘子，又全部是皇親國戚，這十個人完全不把年羹堯放在眼裡，態度過於囂張並且觸犯軍營規矩和軍法，年羹堯不顧他們是皇家侍衛並且是皇親國戚的特殊身份，執意要在軍營中處決這十個人，但非常有意思的是，當自己下達了殺人的命令再次展現出自己雷厲風行的風格後， 卻給自己的親信桑成頂遞去一個眼神，示意他趕緊找九爺報信讓九爺過來求情，隨後九爺趕來求情年羹堯順勢下坡又放了那十個大內侍衛。
從這一點上來看，在西北戰爭沒有結束之前，仍需要皇上鼎力支持的年羹堯，對皇上派來的親信還是存在一定的顧忌，並且在大敵當前的時刻也需要與皇上聯合，在這一環節沒必要有皇上選擇交惡，所以年羹堯需要立威，但沒必要殺人。
第三次是在圍攻叛軍的戰鬥中，因為某省一位三品高官押送糧草延遲，年羹堯以直接影響作戰為由直接將該省級高官處決，年羹堯敢這麼做，一方面因為被殺者只是地方官員，背後勢力不強；一方面要送物資延遲的確觸犯軍法；但更重要的一點圍攻叛軍的戰鬥當時已進入最高潮階段，一旦獲勝雍正也會達到執政以來的最巔峰狀態，這個時候一旦有人誤事，年羹堯完全可以大下殺手， 不旦得不到皇上的怪罪，反而能借機震懾其他地方勢力。
從這一時期來看年羹堯雖然殺人無數，有些也是為了樹立個人威信，但同時也是為了促進西北戰事能夠更加順利的解決，這也是關乎雍正在朝野當中的威望，因此雍正不旦選擇默許反而暗中給與支持，在君臣雙方選擇合作的情況下，年羹堯雖然雷厲風行但也存在一定顧忌，所以也是有選擇性的殺人。
但在孫嘉誠的問題上，年羹堯卻徹底觸碰的底線，先不說之前在京城大擺功臣派頭，甚至不將皇權放在眼裡，朝堂之上毫無人臣之禮，這一時期由於年羹堯在西北已經獨攬整個大權，同一時間西北大捷所帶來的榮耀，年羹堯此時的心態已經發生了變化，甚至這一時候的她，已經忽視了他本人與雍正的關係身份，在他的眼中西北已經成為了他自己的獨立王國，雍正已經無權干涉做好自己的皇帝就可以了，所以在那次著名的火鍋談話中，面對雍正所提出的各項改革，年羹堯竟然以西北地區不合國情為由全部否決！囂張程度已經引起了雍正的不滿！
但這一時期的雍正還不打算與年羹堯完全撕破臉面，因此選擇了折中的方案，派遣孫嘉誠前往西北助年羹堯管理經濟，一方面是為了穩固自己的統治避免年羹堯在西北一家獨大，進一步分化行政方面的權力，另一方面也是利用孫嘉誠管理經濟的權限，以避開年羹堯的壓制，繼續在西北推行改革，對於這樣的目的，年羹堯不可能不會察覺，可年最終選擇的應對方案卻是：直接殺死孫嘉誠！
年的這個做法，徹底觸碰了導火索，此前他雖然號稱殺人無數，自稱有先斬後奏的權利，但事實上他的權利完全是在雍正默許的情況下才能發揮，所以他雖然不斷地實行先斬後奏的權力，但每次都有所顧忌不敢輕易觸碰紅線，但這一次年羹堯卻是大錯特錯，竟然公開把皇上直接派來的特使殺害，他的先斬後奏已經超過了雍正容忍的底線，而且也是對雍正計劃改革的執政理念進行公開挑釁，在這樣的情況下，雍正與年羹堯的翻臉只是時間上的問題了。。。
遼寧資深球迷
孫嘉誠，是《雍正王朝》中的人物，也是雍正下決心除去年羹堯的導火線。
孫嘉誠，雖然是京官，但因為相貌醜陋以及為人過於正直，在官場並不被重視，只是五品官。他第一次出場就是反對新君的第一項舉措——阻止雍正鑄新錢，力陳新錢弊端。雖然讓雍正有點下不來臺，被雍正當面訓斥；但過後，雍正還是重用了這個正直的“醜人”。這也是為雍正執政和以後的故事做了鋪墊。
孫嘉誠再次登場是彈劾年羹堯被罰大太陽下求雨。年羹堯因為青海之功，已經非常囂張跋扈了。進京是百官跪迎，見君騎馬，金殿之上手下只聽命於大將軍不聽命皇上，皇上所提讓他減少軍費的三項請求都被他拒絕，安插大量官員……，等等，都讓君上已經非常不滿。
在這種情況下，皇上將公開彈劾年羹堯的大臣孫嘉誠派到軍前，一方面有約束跋扈將領的意思，一方面也是想挽救這個曾經的心腹大臣，希望他收斂。畢竟，孫嘉誠是朝廷上清流的代表，公開反對過年羹堯，並且是皇帝親自派給他的。如果年羹堯心中還有一點顧及，也需要小心謹慎一點點了。
俗話說，打狗看主人。孫嘉誠後面不僅有皇帝，還有朝廷上的清流，即代表著輿論。但年羹堯卻敢殺了孫嘉誠。皇帝知道，按照孫嘉誠的人品與性格，他是不會違反軍紀的，只是會阻止年羹堯的跋扈。
一個囂張到不把皇帝放在眼裡的手握重兵的能臣，皇帝一定非常忌憚了。下手除掉年羹堯已經不可避免。
工科老女的留言菲語
在電視劇《雍正王朝》中，年羹堯作為四阿哥胤禛的親信，在“九子奪嫡”中為雍正順利繼位提供了有利的幫助，因此成為新政權的核心人物。
後來年羹堯奉旨平定西北叛亂，名義上是川陝總督，實際上是整個西北地區的掌權人，他曾在西北軍營中四次動手殺人，三次成功一次未遂，為什麼在殺死孫嘉誠後，雍正就開始動手處理他了呢？
起初年羹堯去西北接管軍權，是奉了皇命前去平叛，所以不論是在他剛上任時就遭到了大將軍 富寧安的公開抵制，最後假借其作戰失敗將人殺害，還是在後來圍攻叛軍時，他因為某省的一位三品高官運送糧草延誤，直接以影響作戰為由將其處決，這兩次殺人都是為了促進西北戰事能夠順利解決，也關乎到新帝在朝中的威望，所以雍正都是默許和支持的，但是在孫嘉誠的事情上，年羹堯卻是徹底觸碰了皇帝的底線。
西北一戰讓年大將軍威名天下，成了皇帝的左膀右臂，自恃功高的年羹堯，心態也慢慢發生了變化，不僅在朝堂之上絲毫沒有人臣之禮，還把整個西北地區當成了自己的地盤，對於雍正提出的各項改革，他都以西北不合國情為由全部否決；雍正心中雖然不滿，也沒有和年羹堯撕破臉皮，他選擇了一個折中的方案，派遣孫嘉誠前往西北，輔助年羹堯處理政務，以此來分化他的權利，可年羹堯卻將孫嘉誠直接殺死，公開挑釁皇帝的威望，在這樣的情況下，年羹堯的死期也就不遠了。
歷史些事
這個從史實角度來講大家都瞭解差不多了 換個角度 從心理 性格來說。年的追求，位高權重，功勳卓著在特定背景下都相對容易的達成了。那麼以年的出身低賤 包衣奴才 兄妹兩都是雍正潛邸的奴才 真正的下人啊 端茶送水 把屎把尿都得幹 ，被呼來喝去的也沒多少尊嚴 。雍正沒當皇帝前雖說區別府裡一般下人，但是對外來說，還是不入流的角色。京城裡皇親貴胄，極品大員天天見面打交道，誰能把他當個事呢，年又是個有追求心氣高的主，本事頭腦哪肯定也是不一般的，要不幹不了那些大事。完了心比天高，又被人瞧不起，常年累月，這個心情大家換位體會一下，被人瞧不起。所以呢年哥不是不懂人情事故君臣之道，人就是要追求心理上的平等，作死沒問題，年哥就是要這個範兒。跟最牛逼的人牛逼一把 死算個P 值了
雜玩sasa
這要從一頓飯說起，這頓飯非常出名，雍正給年羹堯底線，而年羹堯親手將這底線給撕破，臉面這東西是互相給，你撕破臉，在怪雍正無情也不地道啊？
那麼這頓飯是那頓飯，就是雍正在年羹堯回來時候，請他吃的那頓飯，在飯局中，雍正提了五件事情，三個要求，而年羹堯基本全否定了。
唯一答應的一件事就是孫嘉誠去西北任職。
看完飯局之中的奧秘，在看年羹堯殺孫嘉誠為何會死就能對整個事情明明白白。
在雍正王朝，一頓飯兩人“五問五答提三事”，按照劇情策劃來說可謂精彩絕倫，處處暗藏短劍，心機之深，讓人佩服。
下面我們來一一分析，飯局第一問：
雍正帝：亮工啊！（年羹堯）西北是否還需要十萬兵馬？能減一些否？
年羹堯：不能減，外患還未定，匪患未除，削減軍隊，恐怕會生變故。
其實這段話，雍正實質上問了年羹堯兩個問題，而年羹堯也回答了二次。
第一問：西北是否，還有10萬兵？這個是否就有意思了？
雍正的目的，是問你小子手底下到底有多少兵馬？我需要知道準確數字。加上是否，就表明雍正也不知道年羹堯到底有多少兵馬。
第二問：能不能裁軍，這就是直接提要求了，我不管你有多少兵馬，但是，我要你裁軍。
年羹堯的回答也很絕。而且很不懂規矩！
第一答：直接拒絕，並說不能裁軍，那麼這深層意思，其實很簡單，挾兵自重。
第二答：給自己找理由，為何需要那麼多兵馬，因為西北還很混亂，你裁減我兵力，西北會更亂，那麼年羹堯意思是什麼？當然是告訴雍正隱晦告訴雍正，你動我的兵，西北就會亂。
這樣的事情在歷史上發生無數次，一般被叫做挾亂自重。
飯局第二問
雍正帝問：每月一百五十萬兩軍需，能減些嗎？
年羹堯答：回皇上，一百五十萬兩，已經是最低額度，不能減了。
那麼這話是什麼意思，那就是試探底線。
雍正問年羹堯，一月150萬兩能否減少？就是告訴年羹堯，我知道你有多少兵，這麼多錢花哪去了，如果你不告訴我這些錢怎麼花的，我就把它收回。
年羹堯回答更經典，不說原因，直接拒絕，還說這點錢都不夠養兵，已經是最低要求了，潛臺詞就是，再少就要出問題。
飯局第三問
雍正帝問：這一百五十萬兩能否在西北自行籌集？朝廷沒錢給了。
年羹堯答：西北就是窮地方，哪能支付大軍開支。
這段話就更暗藏殺機，當雍正問年羹堯，你是否可以自行籌集款項的時候，就是在試探年羹堯，如果給你這個權利，你是否會做割據一方的諸侯？
年羹堯回答比較聰明，斷然拒絕自行籌款，放棄了西北四省財政權。
而一個只有兵權沒有財權的軍隊，無法成為軍閥，算是他識相，要不估計死的更早。
飯局第四問
雍正帝問：朕欲在西北“火耗歸公”，你看這個事情怎麼樣？
年羹堯答：西北地方太窮苦，叛亂又剛剛平定，怎麼做不好。
其實雍正問的根本不是火耗歸公問題，火耗是什麼意思？
就是官員們在俸祿之外的額外收入，比如徵收糧食的時候，糧官踢一腳滿滿的扁擔，漏出來的糧食就叫火耗，也可以理解為正常損耗。
那麼這些所謂正常損耗就死官員的油水，歸公了，油水就沒了。雍正問年羹堯火耗能不能歸公，潛意識就是我要掌控地方，這個錢不能再私下發給官員。
拿人手短，吃人最短，拿年羹堯錢的官員當然和年羹堯成利益集團，雍正的意思就是你不能在培植自己的利益集團了，管好自己軍務就可以，別管政治了。
年羹堯居然說，火耗不能歸公，這相當於告訴雍正，我要用這些錢去鞏固培養利益集團。
好吧，這就是取死之道啊。但是雍正還是在忍，這個時候年羹堯估計也覺得自己表現太過了，於是主動求和，也就有了年羹堯最後的表態。
飯局第五段
年羹堯說：皇上，我知道朝廷難，可是西北更難啊。
雍正帝答：西北難在何處，說說看？
年羹堯問：沒有地方不困難，特別是沒人手，陛下找人幫幫我。
雍正帝答：這個事情啊，我正有這個想法。
於是，雍正帝就派孫嘉誠去西北，輔助年羹堯。
這就是雍正為何在年羹堯殺了孫嘉誠之後動怒，必殺年羹堯的原因。
在飯局之中，年羹堯的飛揚跋扈，其實已經嶄露無疑，雍正帝的不滿在幾個問題中都有體現，而年羹堯最後也服軟，就是這服軟才讓他沒有更早死去。
服軟的結果就是雍正在年羹堯身邊，安排了一個絕對的自己人。這個人當然是雍正的眼線，也是雍正的臥底，目的肯定是監視年羹堯。
可是年羹堯居然把這個人，孫嘉誠給殺了，那麼年羹堯的無法無天，誰還能掌控？這就是他自己找死了。其實在我看來，雍正犯不著如此麻煩去做這些事情，他在不斷提醒年羹堯，也在不斷敲打年羹堯，但是年羹堯讓他失望了。他重視年羹堯的領兵打仗能力，也一再給他機會，派人過去就是讓他收斂自己的言行，誰又能知道，這樣的人他也敢殺？換誰是皇帝，也容不得年羹堯啊？
阿斗不傻
年羹堯飛揚跋扈，換作別人活不了半集啊。只是從情感上來說，雍正是有點捨不得他這個舊臣的。年羹堯殺孫嘉誠，殺的是清流官員的領袖，清流官員們哪能輕易放過年羹堯，年羹堯不管不問，雍正天天看彈劾的摺子煩都要被煩死。況且孫嘉誠是帶著雍正的旨意去監督年羹堯的，說的直接點就是代表著雍正，年羹堯捅的是雍正的底線，已經是在和皇權叫板。
年羹堯在西北過的是土皇帝的生活，吃喝用度甚至比勤儉的乾隆還要奢侈，雍正也曾多次敲打提醒，年羹堯不為所動。雍正在百官彈劾之下，要求年羹堯開源節流、實行裁軍和火耗歸公，年公然拒絕，已是惹怒了雍正。雍正乾脆派了一身正氣、敢叫板年羹堯的清流領袖孫嘉誠前往協助他，實為監視和分權。
年羹堯死在自己的狂妄自大，自以為是，目無君夫，功高蓋主。另外，年羹堯太高看了他在雍正心裡的地位，覺得雍正不會因為一個御史處罰他，反而會袒護他。畢竟當年他血洗江夏鎮殺了那麼多人都被老四袒護下來了，年羹堯絲毫沒有將孫嘉誠一條人命放在眼裡，恃寵而驕到這麼淋漓盡致的，整個清朝歷史也找不到幾個。
而孫嘉誠呢？他一個耿直的清官，雖然電視劇之中沒有明確演出年羹堯是為何原因殺死孫嘉誠，但是孫嘉誠此行本來就是抱著和年羹堯玉石俱焚的決心的。孫嘉誠和張廷玉平日裡比較親近，在前往西北之前，孫嘉誠找到張廷玉，對張廷玉說：“若此人真有反意，我也能于軍中誅殺此賊。”張廷玉當時聽了肯定以為孫嘉誠是要暗殺年羹堯，只是沒想到他會以這種激進的手段，以自己的命為代價把年羹堯拉下馬。
孫嘉誠是探花，在年羹堯手下不可能連個自保的能力都沒有。年羹堯也不蠢，欺負孫嘉誠是可能的，但是要說殺他，肯定是孫嘉誠激怒他在先，孫嘉誠一心求死，還不知道做了什麼刺激年羹堯的事情。
再看雍正知道孫嘉誠被殺死之時的態度，當時雍正正和李衛商討改革的事情，由此時談及年羹堯拒絕火耗歸公。雍正感慨“衣不如新人不如故”，說他對李衛和年羹堯都是一樣的感情。兩人還談及對黃倫的處置辦法，因為是年羹堯的人，雍正為了給年羹堯面子，將黃倫革職之後還送到年羹堯軍中充軍，可見直到這一刻，雍正對年羹堯都是沒有殺意的，還在為他爭取顏面。
另外兩個細節，一個是李衛提起鄔先生曾經說過年羹堯早晚會闖出大禍，另外一個就是李衛說起民間流傳的“帝出三江口，嘉湖作戰場”的傳言。這個時候年羹堯殺孫嘉誠的急報遞了上來，雍正看完之後立刻起了殺意。李衛這兩句話也是催生雍正殺年羹堯的重要因素，李衛這張嘴也是厲害，後來隨口說了一句話，也讓雍正起了殺弘時的心，這也是一張地道的烏鴉嘴了。
