李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判


李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

搜图

李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

说起古代出名的诗人,我们会想到诗仙"李白""诗圣"杜甫,都是中国古代文学史上的大家,在文坛历史上的地位是非常高的,更是值得尊敬的。当然,近代也有很多的作家、诗人,也都十分优秀。那么今天我们要说的是现代诗人余光中和李敖

爱书却十分自负

李敖,1935年出生于黑龙江哈尔滨市。1949年,他们全家去了台湾,定居在台中。曾今和自己的恩师密谋叛逃,他的恩师名为严桥,是严福的长孙,福州市市长严琥的儿子。李敖是第二次考试考进了台湾大学,主修历史。原因很简单,李敖是非常喜欢历史的,李敖非常热爱历史文学

李敖曾经被囚禁很多年,就仅仅在一张单人床大小的房间里还能

坚持写书,不过不可否认的是,李敖有着深厚的学问,读过很多书,写过很多书,可能这就是他很自负的资本吧,但是他的"好斗"是很多人都知道的。

李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

李敖的白话文十分优秀,《李敖大全集》,有

1500多万字,光是在数量上就比其他的文章要略胜一筹,但是,毕竟说在中国的历史文坛上,也从来没有说是通过字数来比较文章的优秀程度的

李敖先生曾经自称自己是"中国白话文第一人"。而李敖的名言就是,"50年来和未来的500年内,中国人写白话文的前三名是李敖,李敖,李敖",可以说是非常的自负。

随意否认别人

如果提起余光中先生,就会想到他曾经写过的《乡愁》,"小时候,乡愁是一枚小小的邮票,我在这头,母亲在那头 而现在,乡愁是一道湾湾的海峡,我在这头,大陆在那头",这首乡愁是余光中先生1972年写的,其中饱含深情,将自己对故乡的不舍之情表达的淋漓尽致,曾经被选到中学课本中很多次,甚至在各种版本的现代诗排行榜上,都十分有名

李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

他写的诗虽然字数不多,但却可以引起人们的共鸣和思考,尤其是《乡愁》这首诗,受到了很多诗坛名家的推崇。梁实秋先生曾经这样评价余光中先生:"右手写诗,左手写散文,成就之高,一时无两"。余光中先生的散文也是非常优秀的。

余光中先生淡泊名利,写的诗虽然没有那么波澜壮阔,去总是能够让人们深陷其中。李敖曾经狠骂余光中先生,并且十分狂傲,评价余光中先生是个软骨,只知道吟风弄月,说他和表妹暧昧、爱慕名利、攀附权势,甚至还说他虽然没有狼心,但是却有狗肺,总之就是,说的非常难听。

李敖不仅对余光中先生这个人有很多不满,对余光中先生的诗也是极其不满。李敖曾经评价余光中先生的诗为:"臭臭的马屁,悲哀的马屁,为你而拍,悲哀的新诗,为你而写"。

可是,毕竟余光中先生有着不小的影响力,有很多人是非常喜欢余光中先生的,再说,余光中先生写的诗也没有伤害到国家,或者说伤害到某个人,平白无故的被别人否认

,甚至是被臭骂一顿,当时闹得沸沸扬扬

李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

后来,有媒体采访余光中先生有关于这件事,余光中先生回应说,"我不回答,表示我的人生可以没有他,他不停止,表示他的人生不能没有我。"这个回答,显示了余光中先生很高的情商,体现了他的大度,更体现了余光中先生的

文采

李敖知道后,评论了余光中先生的话,李敖说他是鬼逻辑,并且表示自己骂一个人无耻,但是他不回答就不可以证明无耻,李敖说余光中的厚颜,亦证其无耻耳。

李敖不仅一次在公共场合对余光中先生的诗进行评判。就连曾经多次被编入课本的《乡愁》,李敖认为也不好,他经常对余光中先生的作品进行批评,修改的东西也都很随意,但是他的批评基本上都得不到大家的认可。

李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

修改后令人赞叹

但是,有一次李敖曾经非常严肃的去改动余光中先生的作品。这一次,他修改的是《无论》,他将诗歌进行了简化,并且加入了他自己的元素。李敖把第一句的"左转右弯"与第二句的"东奔西走颠倒了顺序"。他还加入了自己的元素,将"前途多漫漫"改成了"无论脚步多缓"等等,使整首诗读起来朗朗上口,更加押韵。

对于文字的修改上,也是经过认真的推敲,显得更加传神,更加容易引发人们的思考,形成很好的画面,直至诗歌最后,李敖用了一个""字,将离家后的人又回到家乡时的疲惫与喜悦之感表达的淋漓尽致,十分传神。

关于修改后的作品,李敖十分满意,并且觉得修改后的是最好的,他甚至还说,"

这样一改,就可以看出余光中的中文多烂,而李敖的中文多好耶"。

李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

一开始很多人看到修改后的诗歌,理所当然的认为,又是李敖在找茬,在肆意修改别人的文章,但是当笔者仔细一读这首诗歌,这次修改的文章确实改的非常好,改的让人心服口服

。这一次,李敖修改的诗歌的确很不错。

尽管如此,我们并不能否认余光中先生的作品,只是两个人都有自己的特点罢了,毕竟余光中先生才是原创,李敖只是对文章进行了改动和加工。但是毕竟每个人的审美都有自己的特点,诗歌也不能只是注重对文字的修改,应该强调意境和画面感,才是重中之重了。

余光中先生的诗歌虽然十分平淡,但是使人更容易理解,更能够接近人们的生活,能够真正的让人们读懂

不管怎么说,这次李敖修改的诗确实不错,令人佩服,更加符合逻辑语言也更加精炼。现代诗最注重的是感情,在这一方面,李敖先生确实比不上余光中先生。

李敖抨击余光中写作没水平,余光中回应一句,双方水平高下立判

但是李敖随意的否认原创,加以修改后更加否认原创,这样的做法确实不值得提倡,必须是要尊重原创的,或许作者在当时有着非同寻常的情感,都融入到了诗歌中,而修改后的作品,是没有那种感情的。

两个人的作品也算的上是各有各的特色。每个人

欣赏的角度不相同,评判结果不相同。


分享到:


相關文章: