新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?

提到電視劇《紅樓夢》,除了大家熟悉的87版,還有2010年李少紅這個版本。新版《紅樓夢》突出對“夢”字的塑造,配樂空靈,剪輯飄忽,視覺效果上確實如夢似幻。比如經常對主要人物的背景虛化,寶玉背後的眾姐妹只是一團雲霧,外加笑聲繚繞。而87版《紅樓夢》的畫面風格完全相反,服裝配色豔麗,蔥綠鵝黃桃紅月白,書中種種高明度高對比的顏色全部照搬。演員大多濃妝上陣,個人風格極其鮮明。較之新版,佈景上多實景少特效,一色半新不舊,極其寫實。

客觀說,新版紅樓夢遠不及87版,倒並不是因為情懷作祟,而是因為紅樓夢這部小說,如果拍成電視劇,他的收視群體永遠都是原著的愛好者!即便是老版的紅樓夢,有幾個沒看過原著的人能看得下去?緩慢的節奏、複雜的人物關係,如果沒有一定的閱讀經驗,都將嚴重影響觀影體驗!妄想通過選秀、炒作這些手段拓寬收視群體的思路,都是不著調的。我簡單選了幾張圖片,對比即可看出兩版的差別。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?


新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?



  • 甄英蓮

原著中對幼年時期的英蓮是這麼描述的“粉妝玉琢,乖覺可喜”。單從演員看,新版的小演員並不醜,胖嘟嘟的也很可愛,但是如果說符合英蓮這個角色,那麼舊版的英蓮會更勝一籌。看下87版英蓮眼神,非常靈動。符合一個無憂無慮活潑可愛的望族小姐的形象。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 賈雨村

原著中對賈雨村的背景描述為“一身一口,在家鄉無益,因進京求取功名,再整基業,自前歲來此,又淹蹇住了,暫住廟中安身,每日賣字作文為生。”

而通過嬌杏眼中,可以看到賈雨村的外形為“敝巾舊服,雖然貧窘,然生的腰圓背厚,面闊口方,更兼劍眉星眼,直鼻權腮。”

腰圓背厚,說明此人生的雄壯,但不是滿臉肥膘的意思。試想一位賣字作文,窮的只剩下文采和當官夢想的書生,是哪裡還有閒錢吃成滿臉膘的?而且新紅樓夢中,賈雨村衣著考究,質地精良,明顯不是敝巾舊服,更看不出貧窘。截圖的場景雖然很漂亮,但更像是一幅“賈老闆江南行留念照”。再看87版,衣著照甄士隱明顯降了好幾個檔次,但在氣質上卻毫不跌份,腰板一挺唸詩的時候,昂然站在那裡,隱約就透出了官派的氣場。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 黛玉與雪雁

“兩彎似蹙非蹙罥煙眉,一雙似泣非泣含露目,態生兩靨之愁,嬌襲一身之病。淚光點點,嬌喘微微。閒靜時如姣花照水,行動處似弱柳扶風。心較比干多一竅,病如西子勝三分。”

似泣非泣含露目,不是新版的那樣似哭非哭,似笑非笑的樣子。你要演的是林妹妹,不是偶像劇。舊版的黛玉,兩靨之愁,淚光點點,滿腹心事的樣子,活脫像原著裡走出的人兒一樣。

再比較下紫鵑,“賈母見雪雁甚小,一團孩氣。”先看新版的紫鵑,呆呆的毫無靈氣可言,好歹黛玉也是大家閨秀,丫鬟怎生得這樣驚悚?再看舊版的紫鵑,一個小丫頭都怎麼看怎麼漂亮,一團孩氣,娃娃臉,稚稚嫩嫩的樣子。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 惜春,探春,迎春(圖片中由左往右人物排列也為此順序,新版舊版相同)

三姐妹,迎春(最右)“肌膚微豐,閤中身材,腮凝新荔,鼻膩鵝脂,溫柔沉默,觀之可親。”探春(中)“削肩細腰,長挑身材,鴨蛋臉面,俊眼修眉,顧盼神飛,文采精華,見之忘俗。”惜春(最左)“身量未足,形容尚小。”

紅樓夢書中描述道,惜春是最小的,並且身量也小。看新版紅樓夢中,惜春圓圓鼓鼓,好像是最胖的。而精明能幹的三妹妹在新版中,也變得小巧玲瓏的,完全不符合原著。我覺得還是那個詞,靈氣。要單說新版的角色演員但拿出來看,的確可以說漂亮,但是卻不符合原著中的人物形象。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 王熙鳳

“彩繡輝煌,恍若神妃仙子:頭上帶著金絲八寶攢珠髻,綰著朝陽五鳳掛珠釵;項上帶著赤金盤螭瓔珞圈;裙邊繫著豆綠官絛,雙魚比目玫瑰佩;身上穿著縷金百蝶穿花大紅洋緞窄褃襖,外罩五彩刻絲石青銀鼠褂;下著翡翠撒花洋縐裙。一雙丹鳳三角眼,兩彎柳葉吊梢眉,身量苗條,體格風騷,粉面含春威不露,丹唇未啟笑先聞。”

關於鄧婕飾演的王熙鳳形象,在人們腦海中都已經根深蒂固了。而姚笛版的王熙鳳,根本沒有把鳳姐那種笑裡藏刀的架勢表現出來,反而更像是小孩子打打鬧鬧的過家家。更要吐槽的鳳姐後面胖胖的丫鬟,榮國府中,三等的僕婦吃穿用度已經不凡。可你看那胖丫頭,難道是賈府中的伙食太棒給養的白白胖胖的,作為一丫頭,你是怎麼好意思吃的比你主子還胖的?這麼大一府中,就不能好好挑選幾個能看的丫頭嗎?

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 寶釵

“頭上挽著黑漆油光的髻兒,蜜合色的棉襖,玫瑰紫的二色金銀鼠比肩褂,蔥黃凌子棉裙,一色半新不舊,看上去不見奢華。唇不點而紅,眉不畫而翠,臉若銀盆,眼如水杏。罕言少語,人謂裝愚;安分隨時,自雲“守拙”。

87版的紅樓夢中女演員大多用的都是自己真頭髮,早上很早起床上妝梳頭。而現在的古裝戲中,用真頭髮的寥寥無幾,隨著各種進步,也能有很多以假亂真的假髮,看上去很自然,那樣的也未嘗不可。可是新版的寶姐姐,能不能把像極了膠捲的假髮片子稍微遮擋遮擋也行呀。小演員很清秀,眉眼都挺標緻的,可是比黛玉清瘦卻要出演“豐腴”的寶姐姐實在是不符合邏輯。舊版的寶釵,臉若銀盆,眼如水杏,眼神裡帶著對未知命運的疑惑。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 秦可卿

寶玉夢裡的可卿,“鮮豔嫵媚,有似乎寶釵,風流嫋娜,則又如黛玉。”曹公筆下的秦可卿,必是個大美人,兼具了黛玉和寶釵的美。賈母對秦可卿也有極高的評價“生的嫋娜纖巧,行事又溫柔和平。”而新版的秦可卿,一襲黑衣,絲毫沒有那種年輕,貌美,嫋娜的氣質。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 寶玉、黛玉初回

“一時回來,再看,已換了冠帶:頭上週圍一轉的短髮,都結成小辮,紅絲結束,共攢至頂中胎髮,總編一根大辮,黑亮如漆,從頂至梢,一串四顆大珠,用金八寶墜角,身上穿著銀紅撒花半舊大襖,仍舊帶著項圈,寶玉,寄名鎖,護身符等物,下面半露松花撒花綾褲腿,錦邊彈墨襪,厚底大紅鞋.越顯得面如敷粉,唇若施脂,轉盼多情,語言常笑.天然一段風騷,全在眉梢,平生萬種情思,悉堆眼角.看其外貌最是極好,卻難知其底細”

新版的少年寶玉,眼神黯淡無光,見了妹妹都快睡著了。說好的銀紅撒花大襖也變成了黑色。面色黯淡,也沒有什麼精神頭。而87版寶玉,見了妹妹,眼睛都發光了,整個人神清氣爽,看著神采奕奕。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




  • 黛玉拭淚

閨閣小姐,隨身攜帶手帕一塊,應該太正常不過了。這樣用袖子擦眼淚,合適嗎。這兩張圖也能比較出兩者的頭飾來,新版黛玉的頭飾只有大白花一朵,很單調。而87版黛玉的頭飾精巧細緻,藍色的小花栩栩如生,不浮誇,簡單不繁雜還有韻味在其中。

新版《紅樓夢》真的沒有87版藝術水平高嗎?




差別如此之大,原因是什麼?87版紅樓夢顧問團裡沈從文、周汝昌、曹禺等諸位先生都不用說了。每集裡面原著詩文是啟功先生親筆寫的。為拍紅樓夢,楊乃濟先生設計了大觀園。紅樓夢裡的插曲都是王立平先生精心作的。這些,新版怕是做不到吧。
演員們為了拍紅樓夢,恐怕做功課的時間比拍攝的時間都長,十七八歲的姑娘們練身段,練造型。黛玉彈琴曉旭就要學琴,惜春畫畫胡澤紅就得學畫,妙玉下棋姬玉就得學棋。真是一顰一笑都見功夫。所以看電視劇的時候你會發現黛玉的指法,惜春的握筆,妙玉的落子,全是韻味。每個人都做功課,用自己詮釋角色。這些,新版怕是做不到吧。2010版本的王熙鳳也就是姚笛,開拍前3天從林黛玉換成王熙鳳,這種角色的改變,真是天大的笑話 。

87版《紅樓夢》裡,每一個演員都好像從書中走出來的人物,這種直抵內心的精心雕琢一直在告訴我們:經典從未被超越


分享到:


相關文章: