濡湏老道
疫情發生，因源於天地氣機的逆亂。中醫有五運六氣理論，中醫重視天人合一，因為中醫完全知道疫病是怎麼回事。況且，中醫可以對證用藥，用藥之偏來糾正人之偏，就能讓人不生病，或者生病了也能康復。
中醫有治療疫病的兩千多年的經驗。從張仲景的《傷寒雜病論》，至明清時代溫病學派崛起，一直到2003年非典，中醫都曾發揮了巨大的作用。那麼，面對這次的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，中醫仍然有辦法。
中國工程院院士、中央指導組專家組成員、中醫專家張伯禮認為：“從目前的實踐來看，中醫在治療新型冠狀病毒感染的肺炎中發揮了中醫治病的優勢。輕度病人、中度病人經過中藥治療以後容易痊癒，中度病人向重症轉化明顯減少；在恢復期的病人用中藥治療效果比較好。”
上海市中醫藥防控新型肺炎專家組成員之一，曙光醫院呼吸科主任張煒介紹，許多人為中醫藥在診治新型冠狀病毒肺炎領域的成績點贊，這讓他們倍感鼓舞。他表示，我們應該讓更多市民知道，將中醫中藥的治療堅持下去，讓更多患者受益。
事實上，若能讓中醫衝上前線，可以讓患者康復的速度迅速增加。2020年2月6日上午，經過中西醫結合治療，湖北省中西醫結合醫院18名確診新型冠狀病毒感染的肺炎患者痊癒出院，其中住院天數最長的18天，最短的6天。
杭州的消息是：“發揮中醫特色優勢，注重提升治療成效。目前，我市1家市級、2家區級定點醫院所收治的104位確診病人中，98%的病人通過中醫師辨證施治服用中藥湯劑，還有20例加服中成藥，大部分病人經中西醫結合治療後在乏力、咳嗽、發熱、喘促及影像學等方面有較好的改善，已有8例確診病人經中西醫結合積極治療痊癒出院，取得了階段性成效。同時，對疑似病人也採用中藥預防性干預，以儘量減少發病率和減輕發病症狀。”
國家衛生健康委辦公廳和國家中醫藥管理局辦公室聯合發文：《關於推薦在中西醫結合救治新型冠狀病毒感染的肺炎中使用“清肺排毒湯”的通知》。有資料顯示：據統計，截至2月5日0時，山西、河北、黑龍江、陝西四省試點運用清肺排毒湯救治確診病例214例，3天為一個療程，總有效率達90%以上，其中60%以上患者症狀和影像學表現改善明顯，30%患者症狀平穩且無加重。
新型冠狀病毒感染的肺炎沒有特效的抗病毒藥物，不代表本病不可治療。長江網2月6日訊：2月6日下午，武漢市中醫醫院5名新型冠狀病毒感染的肺炎患者集體出院，這是武漢市首批以中醫藥方案為主治癒的患者，其中包括1名重症患者和4名輕症患者，患者年齡最大的61歲，最小的26歲。截至目前（2020年2月7日），武漢市中醫醫院漢陽院區共收治了97名新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者，包括13名重症患者。患者100%使用中醫中藥，重症患者輔以生命支持治療，成為該院區別於其他定點醫院的一大特色。
相信中國傳統文化，相信中醫，不要把自己的健康和生命掌握在別人的口舌之中。
據媒體報道，因為醫療資源所限，不少疑似患者只能自己在家裡隔離，等待著醫院的床位。我認為，不妨先用中醫治療，中醫不但治標，能緩解症狀，中醫還能治本，讓恢復正氣。中醫本來就可以治療疫病，希望每一位在焦急中等待醫院床位的患者不妨行動起來，先用中醫救命。
盲目排斥中醫，不值得
當前，中醫已經衝上了疫病治療的最前線，中醫也正在發揮著巨大的作用。此時，希望我們每位中國人都能意識到，中醫是完全可以治療疫病的。盲目排斥中醫，甚至拒絕中醫治療，這實在是不值得，是忽視自己的至貴至重的生命與健康。
經歷過這次新型冠狀病毒感染的肺炎疫情後，希望更多的國人能開始對中國傳統文化有點信心，進而對中醫產生自信。對中醫自信，這並不只是多了一條治病的手段，更重要的是，選擇中醫其實也是一種全新的人生觀，是一種積極向上的生活方式。
雖然疫病讓國家蒙難，但至少疫病讓大家重新認識了中醫。其實，2003年非典疫情爆發時中醫也曾發揮了巨大作用，但是，隨後就被多數人給選擇性遺忘了。若不能從文化層面去復興中醫，單純依賴臨床取效，我認為中醫會依然孤立地陷入西方文化的氛圍裡，被動地被今時所謂的科學所詬病，那麼，復興中醫之路還是很難。怎麼辦？文化是根本！只要中國傳統文化能復興，中醫就能復興。中醫復興，中國的國力必然更強盛
笑的大大方方8889
此次事發突然，中醫優勢是個體診療，因人施治，面對突發事件，沒有發揮做用，總結教訓一，建設不徹底，缺少網點支援，解放初期還有鄉醫民醫，現今全是西醫診所，面對這種疫情自顧霞，不添亂就好，如果每個社區配備專業中醫師或赤角民醫，對管制後做對症艾灸，或藥茶將減慢傳播速度，誠少恐慌，為維穩和爭取更多應對措施贏取有利時間
二，當下的互連網，還作不到機器診病對中醫而言，如果從上到下分層指導，基層配給社區採集脈，色，證，併合理儲備藥材，相信，病毒傳播的快，我們撲殺的速度也會更快
三，中醫目前難在門派群多，小鬼太多，應該統一口徑，可以有門派，有爭端，也要有地域之爭，一個省應該只有一個認識，因為地域人文天氣變化不大，應該收羅本省的民間也好院校也罷，要綜合的統一認識醫學，不能再吵，越吵越無結果
四，中醫是草醫適合基層開展工作，西醫比較前衛，應該建立基礎是中醫診療，不效不好的轉到西醫，不能是西醫治不了再找中醫，這反了，因為中醫施治簡單費用低，節省了國家財政，也節省了人民負擔，同時也會降低醫患矛盾
所以此疫情中醫的作用要看後期數據統計，多少人用了中藥，死多少，好多少，中醫生死之路全在前方奮戰疫情的勇士手中，武漢加油，中醫加油
中醫逐聖
如何對待新冠狀病毒性肺炎？
近來有關中醫藥的處方特別多，五花八門的複方中草藥少則十餘味，多則三十來味，這種大雜燴的處方沒有精確的靶點，各種中草藥之間複雜的生物化學反應會如何?潛在的安全風險及臨床療效缺乏實驗藥理學依據，所以發熱患者應及時到當地政府指定的醫療機構發熱門診去檢查治療，不要輕信某些網絡傳言胡亂吃藥，特別是那些根本不具備執業醫師資質的中醫愛好者更不要盲目的給自已或他人吃藥，避免貽誤最佳檢查治療時機！
有說中藥治癒很多新冠肺患者，對這類說辭因為我沒有親臨現場驗證，故不能妄加評說。
近來在網絡上看到一些不確切的信息稱:“印度人說:吃牛屎、喝牛尿治癒冠狀病毒肺炎”對這種說法亦難置信！
對冠肺首先是預防，封城封村、封閉城市小區、停業那些與防控傳染病及人們日常生活無關的行業，減少人口的流動和聚集儘量切斷冠狀病毒傳播鏈。隔離、消毒、戴口罩、勤洗手等措施。對冠狀病毒感染儘量做到早發現、早確診、早隔離、早治療，是重中之重。
對冠狀病毒性肺炎的治療原則基本是 : ① 針對病毒② 針對免疫 ③掄救細胞因子風暴④冠狀病毒疫苗⑤針對併發症。
針對病毒:病毒的種類非常多，各種不同的病毒有其各自的特點，抗病毒的中西藥種類也很多，並非是某些抗病毒
藥對所有的病毒都有作用，如同抗菌素的抗菌譜。現在臨床使用中西藥都是廣譜抗病毒藥，至於對當前這種冠狀病毒是否有效還沒有實驗藥理學依據。對冠狀病毒沒有確實的靶向藥物，瑞德西韋也好，利巴韋林也好，抗艾藥也好，中草藥也好都沒有大樣本隨機雙盲實驗藥理學依據，這並非短時間能完成的實驗。當前很多醫院使用廣譜中西抗病毒藥，這類藥顯然沒有明確的靶點但也取得一定的療效。瑞德西韋僅僅用於一例患者，其抗冠狀病毒作用還不能認定(國家藥研機構正在作大樣本隨機雙盲實驗，揭盲後方可定論)，有學者提議抗艾滋病藥用於治療冠肺，常見的抗艾藥有:依非韋倫、齊多夫定、
替諾福韋、阿玆夫定、利托那韋、拉替拉韋等藥，中國科學院李蘭娟院士認為抗艾藥療效不佳，她推薦阿比朵爾、達蘆那韋二種抗病毒藥。也有醫生指出廣譜抗病毒藥利巴韋林及阿昔洛韋也有作用。
抗病毒中草藥很多，但都沒有對冠狀病毒的靶向藥物的實驗藥理學依據。根據現代植物藥理學研究表明:如板蘭根、大青葉、金銀花、連翹、射干、野菊花、黃芩、甘草、麻黃、細辛、芍藥、靈芝、山藥、人參(靈芝、人參除了有提高免疫功能外也有抗病毒作用)均有抗病毒作用。近期有關雙黃連口服液體外能抑制冠狀病毒的說辭致人們排隊購買導致人口聚集而增加冠毒傳播。也醫生提議使用連花清瘟膠囊、普濟消毒飲等。國家中醫藥管理局於1月27日針對冠狀病毒性肺炎緊急啟動中藥方劑篩選處方:《清肺排毒湯》，此方劑由21味中藥組合在一起，是麻杏石甘湯+射干麻素湯+小柴胡湯+五苓散+真武湯+二陳湯。可謂複方的複方。
清肺排毒湯的組成藥材有:
麻黃9g炙甘草6g杏仁9g生石膏15~30g桂枝9g澤瀉9g白朮9g柴胡15g細辛6g山藥12g
枳實6g陳皮6g黃芩6g生薑9g姜半夏9g紫苑9g冬花9g射干9g。據稱對臨床實驗患者90%有效，有60%患者有肺CT影像學改善。根據本醫師從醫六十年的臨床經驗認同此處方，並對其中藥材提出討論:建議除掉澤瀉、柴胡，理由是此二味藥材，對病毒、對肺炎基本沒有作用，並且澤瀉有肝腎毒風險。柴胡有嚴重過敏甚或過敏性休克的風險。加靈芝10g豬苓6g對於免疫功能低下的老年人應加參芪適量。
針對免疫系統:人體的免疫系統包括細胞免疫和體液免疫，細胞免疫即白細胞、淋巴細胞(包括大單核巨噬細胞)
無論是細胞免疫抑或是體液免疫都有標準的質量稱之為適度免疫，既不可以增多，也不可以減少，增多和減少都是病態-病理現象。如同人的房間需要一個適合的溫度，既不能過熱也不能過涼。
細菌、病毒及其它致病因子入侵(致病因子抗原)生命個體，首先是體內的免疫監控細胞感應後釋放免疫介質，免疫介質直接剌激免疫系統的靶細胞使體內的細胞免疫和體液免疫全部動員起來對致病因子進行吞噬、吞飲、圍殲。
重症患者炎症因子風暴觸發體內的促炎因子與抗炎因子過激的免疫應答反應，使免疫細胞嚴重受損。免疫系統對新的、高致病的病原體產生過激的免疫應答反應。細胞因子風暴可能會對身體組織和器官造成嚴重的損傷，比如細胞因子風暴發生在肺部，過多的免疫細胞和組織液可能會在肺內積聚很快出現白肺，阻塞空氣進出導致呼吸窘迫(ARDS)、感染性體克和多器官功能衰竭(MODS)出現這種情況的病人都是非常危險的，多器官在功能在暫短的時間內改變，出現休克，心臟、肝臟、腎臟功能不全或衰竭，產生諾骨牌效應，患者病情急轉直下。
細胞因子風暴與各種感染性和非感染性有關，甚至是治療性干預嘗試的不幸後果。
出現細胞因子風暴的病人，病情發展很快，這時除了釆取抗病毒治療，營養支持等，還要針對病人器官功能的改變加以糾正及對症治療，呼吸衰竭病人必須插管上呼吸機，嚴重病人釆用體外肺循環(ECMO)。爭取病人渡過細胞因子風暴期，使免疫系統得以慢慢恢復。如果心臟驟停應及時做心肺復甦，復甦後及時使用ECMO。腎上腺皮質激素可能緩解過激的免疫應答反應。
冠狀病毒疫苗:疫苗是防治冠狀病毒性肺炎行之有效的生物製劑，但是疫苗的研製是當代世界上最高端的生物製造工程，如果整個培養過程順風順水起碼得12個月的時間，再加臨床實驗、生產時間會更長，真所謂遠水不解近渴。
從這次冠狀病毒感染患者的的發病形勢和特點來看:①呼吸道飛沫傳染②起病緩慢③合併細菌感染④病灶在肺部(發熱時即伴有肺部磨玻璃影像，在發熱症狀出現前肺部有無體徵尚未可知)⑤死亡病例多半是有基礎疾病的老年人⑥細胞因子風暴病例死亡率特別高⑦重症病例所站比例較少，重症病例取決病毒(抗原)的質量和免疫(抗體)的質量。
主要臨床表現:①發熱②咳嗽③周身痠痛、乏力④核酸試驗陽性 ⑤ 肺 CT磨玻璃影⑥細胞因子風暴(炎症因子風暴)巳如前述。
①抗病毒藥(中西藥)②
刺激免疫系統的藥品須根據患者情況而定，不主張千篇一律使用。③控制繼發感染和同時治療患者基礎病變是本次治療的關鍵。④細胞因子風暴是非常兇險的病例，多發生在開始比較輕微，一段時間後突然發生的病理變化，患者病情急轉直下，很快處於垂危狀態，如能及時掄救可能使患者轉危為安，如果技術、設備條件不具備，患者多半會死亡。從死亡看例來看大多數屬於老年有基礎病變(且老年人免疫功能低下)及繼發感染。老年患者死於細胞因子風暴的幾率非常低，因為大多數老年人免疫系統功能低下，不會產生過激的免疫應答反應。對於體質強壯免疫功能強的中青年患者一般釆取抗病毒、營養支持及心裡支持，可以不必釆田免疫支持，應避免治療干預嘗試的不幸後果。對於身體素質比較弱的老年患者也可以予以免疫支持，白介素是免疫細胞間的淋巴因子、粒細胞巨噬細胞剌激因子也是炎症抑制因子。重組人干擾素(動物干擾素對人類無效)，使用白介素和干擾素須注意副作用及過敏，小牛胸腺肽、轉移因子、維生素C亦可能有幫助。
中藥如:如靈芝、雲芝、樺樹茸、茯苓、豬苓、山藥、人參、黃芪、甘草、白朮及食用菌(蘑菇、木耳等)均有幫助。
醫林劍客
在這次疫情中，開始時中醫表現得較為被動。既然中醫中藥防治瘟疫有系統豐富的經驗，中醫界頂層就應該主動請纓，儘早地積極地向領導提建議，申請在全國範圍內讓中醫第一時間介入。這個局面，百姓們沒有看到。看到是不懂中醫的名人在他們自己無計可施的時候還在嘲笑中醫“不指望中醫發揮多大作用”，也沒有人介紹中醫自己的優勢，使中紀委看不下去了，跨界替中醫中藥說話。看到的是在湖北和武漢，中醫參與率全國最低。有些省的中醫界比較積極，如甘肅、湖南等。
乾坤舞
中草藥的確有提高免疫能力的作用，但用於治療就有點欠缺，因它完全靠提高免疫力與病毒戰鬥，免疫細胞的（增員部隊）能力沒有冠狀病毒的繁殖能力強，所以只能減輕症狀，要完全治癒就要多管齊下，而且週期較長。
中醫重點在中藥，中藥特點在苦，要讓國人真正認識什麼叫苦口良藥，還必須從認識中草藥開始，同時要了解中醫與西醫的治病途徑，中醫與西醫的區別，一個是物理療法，一個是化學療法。中醫是調控人體自身免疫系統與病毒、細菌的鬥爭，是指揮、調節患者的免疫系統的治療，中藥一般不直接參與，即使有部分中藥成分參與也是通過腸道吸收後的及少部分，所以來得慢。而西醫是利用現代科技產品（西藥）直接應用於病灶區，用化學的方法殺死病毒、細菌，由於人的免疫系統很少參與，治好後都有可能留下不乾淨的戰場而產生後遺症等，但是見效快。所以就有中醫治根，西醫治表的說法。
東方萬精油
中國中醫科學院原院長曹洪欣日前在接受《經濟參考報》記者專訪時表示：“在突發性、流行性疾病的防治中，中醫藥有著其獨特的優勢。在此次堅決打贏疫情防控阻擊戰的過程中，中醫藥在早期就開始介入，取得了較好的效果。其實，在疫情防控中，中醫藥應該、也能夠發揮更大作用，其中第一時間介入是關鍵。”
曹洪欣解釋說，“對於突發性、流行性疾病的認識和診治，中醫與西醫完全不同。西醫要查清病毒的流行特徵、致病機理等之後，才能有效干預。疫苗、防制藥物的研發，也需要一定時間。而中醫對疫病的認識，是通過人與自然時令變化的適應性，與觀察病毒侵犯人體後的不同反應，採取四診合參、辨證論治，無論疫情處於什麼階段，都注重把握疫病的演變規律，‘觀其脈證、知犯何逆、隨證治之’，從而達到及時有效防治的目的。這決定了中醫應該、也能夠在第一時間發揮作用。”
相較於2003年的SARS，此次抗擊新型冠狀病毒感染肺炎，中醫藥更受重視，多版肺炎診療方案均提到中醫藥的治療。從各大媒體報道來看，在全國抗擊疫情的正面戰場上，中醫藥可謂是捷報頻傳，出盡了“風頭”。
自1月21日開始，中醫藥“國家隊”開始陸續進駐武漢。
1月28日，中國中醫科學院院士黃璐琦，帶領中國中醫科學院廣安門醫院和北京西苑醫院醫療團隊支援武漢市金銀潭醫院。
1月31日下午，山西省衛生健康委黨組成員、副主任馮立忠通報：山西省中醫藥在疫病初期就積極介入治療，對確診的39例新型冠狀病毒感染的肺炎病例，有31例實施了中醫藥救治。其中，1例屬純中藥治療，30例是中西醫結合治療。經過治療，31例患者中，有17例病情明顯好轉；14例症狀平穩，中西醫結合治療取得良好效果。
2月2日，武漢市新冠肺炎防控指揮部醫療救治組印發《關於在新型冠狀病毒感染的肺炎中醫藥治療中推薦使用中藥協定方的通知》。《通知》強調，武漢市各定點救治醫療機構於2020年2月3日24時前，確保所有患者服用中藥（中藥煎劑或顆粒劑）。
2月3日，武漢金銀潭醫院南樓一病區8名確診患者出院，這是首批以中醫藥或中西醫結合方式治癒出院的患者，其中女性6名，男性2名，重症6例，輕症2例，最大年齡68歲，最小年齡26歲！
2月4日，國家衛健委醫政醫管局副局長焦亞輝在國家衛生健康委組織的新聞發佈會上介紹，目前針對新型冠狀病毒感染的肺炎治療手段，我國一直在強調利用中西醫結合的方法，充分發揮中醫藥的作用。中醫藥對於緩解患者症狀，對於延緩或者減少輕症發展成為重症的過程中都發揮了非常重要的作用，這都是有臨床數據和案例可以驗證的。
2月6日上午，湖北省中西醫結合醫院18名確診新冠肺炎的患者出院。這是湖北省首批大規模通過中西醫結合治療痊癒的患者。“這次的18個病人裡面我們可以看到，一般輕症的病人很快可以治好，住院天數最長18天，住院天數最短6天。”中央指導組專家組成員、北京中醫醫院院長劉清泉介紹，在目前針對如何殺死病毒還沒有找到確切藥物的同時，我們運用中醫治療疫病的理論體系，以中西醫綜合治療方案方法，在臨床實踐中證明了有效性，能夠治癒新冠肺炎。
2月6日下午，武漢市中醫醫院5名新型冠狀病毒感染的肺炎患者集體出院，這是以中醫藥方案為主治癒的患者，其中包括1名重症患者和4名輕症患者，患者年齡最大的61歲，最小的26歲。武漢市中醫醫院漢陽院區共收治了97名新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者，包括13名重症患者。患者100%使用中醫中藥，重症患者輔以生命支持治療，成為該院區別於其他定點醫院的一大特色。“新型冠狀病毒感染的肺炎沒有特效的抗病毒藥物，不代表本病不可治療。”張伯禮院士介紹，臨床觀察發現，中醫對於改善患者的不適症狀作用明顯，比如退燒更加平穩，較少出現反跳的情況，控制咳嗽、噁心、腹瀉等症狀效果顯著，同時可以很好地改善乏力狀態。
2月7日下午，河南省政府新聞辦召開肺炎疫情防控工作第5場新聞發佈會。省衛生健康委黨組成員、副主任張智民介紹，截止2月6日，中醫參與重症患者會診率100%，在確診患者和出院患者中，中醫藥協同治療率分別達到94.31%和90.7%。最大程度發揮中西醫協同作用，提高治癒率，降低死亡率。
繼2月6日國家中醫藥管理局正式將《清肺排毒湯》推薦全國使用後，2月8日，廣東省藥品監督管理局同意廣州市第八人民醫院申報的透解祛瘟顆粒（曾用名“肺炎1號方”）用於廣東省30家新型冠狀病毒感染的肺炎定點救治醫院臨床使用！該顆粒是廣州市第八人民醫院中醫科譚行華主任中醫師臨床經驗方，臨床應用該方治療新型冠狀病毒感染的肺炎（輕症）確診病人50例，經1周臨床觀察全部患者體溫恢復正常，50%患者咳嗽症狀消失，52.4%咽痛症狀消失，69.6%乏力症狀消失，無一例患者轉重症。
據悉，北京、四川、重慶、湖南等省市多例新型冠狀病毒感染的肺炎出院患者，均採用中西醫結合治療。
曹洪欣介紹，經過幾千年的發展，在我國曆代疫病的防治過程中，中醫已經形成了一整套系統且獨特的理論和實踐體系。正由於中醫藥的有效防治，中華民族歷經數千年發展，人口穩步增長。業內曾總結了我國曆史上500多次瘟疫流行狀況，正是因為有中醫藥的防治作用，從未發生過西班牙大流感、歐洲黑死病等幾千萬人死亡的重大瘟疫。2003年非典前期，中國內陸死亡率高達15%，中醫藥介入後死亡率降至6.53%，這都說明中醫藥在防治突發性、流行性、傳染性疾病方面優勢明顯。
歷史終將證明，中醫藥將在此次疫情防控阻擊戰中發揮至關重要的作用及意義。有力展現新時代中醫藥“獨當一面”的作用及地位，實現最終戰“疫”勝利。
名源堂中醫大掌櫃
你還在相信靠中醫能防治新型冠狀病毒感染麼？
最近有不少媒體捕風捉影，大力鼓吹中醫抗疫過程中取得多麼傲人的戰績，這讓某些中醫粉異常興奮，他們紛紛奔走相告，高呼中醫振興指日可待。我越看越覺得好笑，阿Q精神在這些人身上體現的淋漓盡致。
新型冠狀病毒病情大部分都是自限性的疾病，總體的死亡率在2%左右，應該不算高的。中醫確實參入抗疫了，但依我之見，中醫做的也就是給輕症患者灌點安慰劑，加快病人自愈罷了。怎麼沒見組織一個純中醫的團隊，從ICU重症監護室接收一批咳嗽發熱的重症患者，不驗血，不做CT，不用激素，不要呼吸機，單純靠望聞問切來診斷，靠一碗碗的中藥來治療呢。別跟我說什麼力挺中醫不代表反對西醫，中西結合效果更好等等，就問你敢不敢！
===========================
有個問題我一直很納悶，中醫粉經常掛在嘴邊的一句話就是，中醫很多東西都失傳了，一代不如一代，至少跟古代中醫比起來，現代中醫要差的多。畢竟，古代可是出了扁鵲、華佗、張仲景、孫思邈、李時珍等等宗師級的人物；出了《黃帝內經》、《傷寒雜病論》、《本草綱目》等流芳“千”世的名著，現代中醫有什麼？
可看完“中國瘟疫史錄”你就會發現，古代每次瘟疫，都會死成千上萬甚至幾十萬上百萬人，瘟疫來了，十室九空是再平常不過的事。鼠疫、麻疹、天花等等在古代來說就是絕症，純靠人口基數和地理分佈硬撐。古時候中醫高手那麼多，都拿瘟疫沒辦法，如果現代中醫不抱西醫大腿，你相信靠中醫就能防治住瘟疫？
===========================
我發現很多中醫粉在談中醫的時候，都是在談它“先進”的理念。中醫有很多的“理念”，你不能說沒有道理。比如“天人合一”強調人的生理活動必須與環境協調；比如“身心合一”強調生理的因素與心理的因素的協調。比如“整體觀”把人體當作一個整體來看待，治病時不主張“殺”，而是講究扶正祛邪，調平陰陽。正所謂寒者熱之、熱者寒之、實者瀉之、虛者補之、結就要散、逸就要勞，最終陰陽平衡、五臟協調，氣血順暢，人的免疫力上來了，病自然就好了。
這些理念，都有一些道理，但“想怎樣”和“能否做到怎樣”是兩碼事，光有理念不行，你必須把理念轉化成可操作性的東西，才可以使其發揮作用。就好比“為人民服務”這個口號也沒有什麼錯，關鍵是政策層面的操作，沒有操作層面的東西，不過是“正確的廢話”而已。可在實際診療過程中，中醫有正確的理論和操作來幫助中醫實現這些看似正確的理念麼？
===========================
中醫的診斷，主要體現在“辯證論治”上。何為辯證論治，簡單的說就是把病人表現的“症”狀用中醫理論先辯證一番，再根據辯證分析的結果來確定相應的治療原則和治療方法。
很多人可能不知道，在中醫世界裡，幾乎沒有具體的“病”，有的只是“症”。中醫裡沒有心臟病，沒有糖尿病，沒有頸椎病，沒有高血壓，沒有骨質增生，沒有肝炎，沒有肺炎，沒有腸炎，這些名詞都是現代西醫的叫法，中醫全用“症”來形容。
例如心臟病中醫裡屬於“胸痺”的範疇，骨質增生中醫裡屬於“骨痺”的範疇，高血壓以頭痛為主的，那麼就歸屬於頭痛範疇，如果是以眩暈為主的，那麼就歸屬於眩暈的範疇，而糖尿病則屬於消渴病範疇（糖尿病人經常口渴嘛）。
再比如此次武漢的新型冠狀病毒感染引起的肺炎，因為傳播性很強，被中醫定義為“疫病”範疇。而且由於武漢地區的天氣特點，屬於寒溼陰冷的環境，所以專家組將此次疫情歸結為“寒溼疫”。
（最近好像鍾南山院士又說了，疫情發源地不一定是在寒溼陰冷的武漢，甚至不一定是中國，這個嘛，如果發源地在熱帶，這瘟疫豈不又成了溼熱疫了？到時候看看中醫怎麼說吧）
為何中醫一直在強調辨證論治？不是因為辨證論治多麼先進，而是古代科技水平落後，中醫不知道細菌，不知道病毒，也沒有各種儀器來分析人體內部細節，只能通過外部症狀去辯證。簡單的說就是辯不了病，所以只能辯證。可在缺乏科學知識的情況下，就算症型分得再詳細也無濟於事。
就說發燒吧，在西醫看來，可能是膽道堵塞，可能是血管血栓，可能是心臟和肝腎功能衰竭，就算血糖偏高都有可能引起發燒；普通細菌或病毒感染引起的發燒就更不用說了，是最常見的原因。
讓中醫根據症狀去辯證呢，就算你把發燒再細分到是否臉紅、是否咳嗽、是否噁心，是否頭暈，是否嗓子痛，是否肚子痛，舌苔是發白還是發黃，脈搏是這麼跳還是那麼跳等等等等幾十個維度，最後得出的病因也還是什麼脾胃失和、肝火肺熱、陰虛陽虛、溼氣燥火氣元氣這類玩意兒，與背後真實的病因八竿子打不著的關係。
“辯證論治”為什麼會給人一種博大高深的錯覺呢？主要是因為“辯證論治”是萬能的，用上它，管你什麼胃炎肺炎癌症艾滋病，中醫就沒有診治不了的病（沒治好只能說你醫術沒學到家）。用上“辯證論治”，中醫不需要知道你是感染了什麼病毒什麼細菌具體哪個器官出現了什麼樣的具體病變，中醫只需根據病人表現的症狀辯證一番，知道你是寒是熱是實是虛，然後就可以開方子下藥治療了，正所謂寒者熱之、熱者寒之、實者瀉之、虛者補之嘛（當然可能還有一些其他的理論，反正都是沒有科學依據的臆想）。
既然中醫辯證論治這麼厲害，那我問中醫一個事，狂犬病知道吧？狂犬病一旦發作，以當前西醫的治療水平，死亡率幾乎為100%，實在慚愧啊。現在有請中醫大師對狂犬病發作的患者望聞問切辯證一番，看看是需要“寒”之還是要“熱”之，是需要“瀉”之還是要“補”之。
另外，中醫不是號稱治未病是最高境界麼？那再說說被瘋狗咬傷後，不打狂犬病疫苗，用什麼中藥或中醫方法能有效預防唄。如果有效，你一定會青史留名，被全世界人們所敬仰，就算你淡泊名利，起碼為中醫正了名啊！
總之一句話，“辯證論治”不過是因為古時候科技水平落後，古人沒法辯病，只能辯證，是沒辦法的辦法，但卻因為風熱風寒陰虛陽虛溼氣燥氣火氣元氣之類的說法太過“深奧”，就被某些現代人給神話了。
===========================
退一步講，雖然中醫的辯證論治是籠統的，是低級的，是沒有辦法的辦法，可如果你理論正確，一樣可以治病。那中醫理論是正確的麼？想要搞清楚這個問題，就要從中醫的基礎理論陰陽五行說起。
為了方便大家理解，咱們先說箇中藥的例子。中醫有個很常用的婦科“良”方“烏雞白鳳丸”，相信很多人都聽過。正如其名，這藥方裡面的主藥就是“烏雞”，為啥要用烏雞呢？中醫是這麼解釋的：因為雞在五更時鳴叫，這時太陽在東方，東方在五行中屬木，所以古人認為雞屬木。烏雞又是黑色的，黑色在五行中屬水，根據五行生剋理論，水生木，所以古人認為烏雞得了水、木之精氣，其性屬陰，可以用來補血益陰，療效甚佳……
注意，這套荒誕搞笑的說辭不是我自己編造出來的，這可是《本草綱目》和《本草經疏》中的說法。作為一個有科學素養的現代人，你相信中醫這套說辭麼？烏雞的說法其實只是窺豹一斑，陰陽五行學說最早用於算命，但中醫對陰陽五行的運用程度，已經遠超算命。
因為是“五”行嘛，所以中醫就弄出了很多“五”來跟五行對應，除了人體五臟“心肝脾肺腎”外，中醫還弄出了五色、五官、五情、五液、五腑、五氣、五體、五液、五方等等等等。為了湊齊五個來跟五行對應，中醫甚至整出個“長夏”，把四季春、夏、秋、冬，變成了春、夏、長夏、秋、冬五季，其牽強附會程度令人髮指。
不管是人體五臟，還是其他的各種“五”，中醫都能用取象類比（有興趣的可以百度下什麼叫“取象類比”）的方法給這些東西套上五行“金木水火土”的屬性，甚至根據五行生剋讓這些東西相互生克。
比如五臟對應五行：肺屬金，肝屬木，腎屬水，心屬火，脾屬土。因為金克木，所以肺克肝；因為木克土，所以肝克脾；因為水生木，所以腎生肝；因為木生火，所以肝生心等等。
再比如五味對應五臟：酸屬木所以入肝、苦屬火所以入心、甘屬土所以入脾、辛屬金所以入肺、鹹屬水所以入腎；五色對應五臟：綠色屬木所以養肝、紅色屬火所以補心、黃色屬土所以益脾、白色屬金所以潤肺、黑色屬水所以補腎；五季對應五臟：春肝、夏心、長夏脾、秋肺、冬腎…
大家不妨稍微動下腦筋想一想，這些東西的數量不多不少恰好都是五，而且恰好又能跟五行“金木水火土”一一對應起來，天底下有這麼巧合的事麼？
酸的都能入肝、苦的都能入心？白色都能潤肺、黑色都能補腎？那治腎病乾脆讓病人喝墨汁就行了。
===========================
有人說上面這些理論都是經驗總結。說起“經驗總結”，我們也承認，中醫使用的某些中藥和療法，最初確實有可能是源於日常生活經驗總結，比如生病以後吃點什麼草藥症狀就緩輕了，身體某個地方疼痛按按哪兒就舒服了。但如果說冬瓜利尿、蘿蔔順氣、巴豆瀉積是靠經驗總結出來的，那再如什麼虎骨壯骨、熊膽利膽、紅棗補血、水蛭活血、蚯蚓通絡、鼠屎散瘀、蝙蝠屎明目、小麥養心益腎、大米健脾養胃等等等等，這些理論又是靠什麼經驗總結出來的？蝙蝠屎竟然能明目，難道是某個中醫眼睛不好，某天一隻蝙蝠拉了一包屎剛好掉他眼裡，幾天後眼病好了麼？
其實中醫的絕大部分概念和陳述根本就沒有經驗基礎，諸如太陽、太陰、陽明、厥陰、少陽、少陰之類的概念在經驗世界是不存在的。再比如藥性的“五味”辛、甘、苦、鹹、酸，“四氣”寒、熱、溫、涼，表面上看很有些經驗的味道，其實它們均不能在經驗世界中得到任何解析。
無數事實證明，中醫絕大多數理論根本就不是什麼經驗總結，而是中醫在陰陽五行基礎上取象類比牽強附會臆想出來的。
===========================
看到這兒，中醫和中醫粉估計要蹦高了，他們要說了，就算中醫理論是臆想的，咋了？臆想的就一定是錯誤的？一年有十二個月，人體就有十二條經絡，你要說是錯誤的，那你來證明給我看。
自己臆想出來的東西，自己證明不了有，卻讓別人證明無的確，這也是沒誰了。那我還說人體有一百二十條經絡呢，中醫來證明我是錯誤的吧。
不過話說回來，中醫所謂的“陰陽五行”、“五邪六淫”、“氣血兩虛”、“經絡”等，壓根就不是科學研究的“物質世界”，它無法量化、無法測量、無法驗證、也就無法證偽，因此我們想要從理論上徹底駁倒它們確實挺有難度的。但我們真的就沒轍了麼？
其實有個很簡單的辦法，就是對比下現代醫學對某些疾病科學的診斷，自然就可以得出中醫理論錯誤荒謬的結論。下面我們就以醫學臨床中很常見的一種疾病“視物模糊”為例，來扒一扒中醫的真面目。
===========================
視物模糊，中醫認為眼睛不好，大多是“肝”出了問題，因為中醫理論有“肝藏血，主疏洩，開竅於目”的說法。
一旦肝出了問題，肝陰與肝陽不平衡，肝就不能正常疏洩氣血，氣血就會失調，肝氣升發太過，肝的火氣會上炎，緊接著眼睛便會出現視物模糊等各種症狀。
反過來講，只要把肝滋養好了，使肝的陰陽保持平衡，肝血充盈，肝能正常疏洩，氣血平和，眼疾自然也就好了。
又因為肝屬木，腎屬水，根據五行生剋，水生木，所以腎生肝，按中醫的說法叫腎藏精以滋肝血，因此要想肝好，首先腎得沒問題。
總起來一句話，中醫在對待視物模糊等眼疾上，大多以滋肝補腎，清肝明目為主。
===========================
那同樣一個病症，西醫是怎麼看待的呢？根據國家衛生健康委員會發布的《國際疾病分類第十一次修訂本（ICD-11）中文版》統計，到目前為止，人類視覺系統共有615種疾病。其中視物模糊最常見的病因分兩大類：
1.急劇進行的視物模糊
（1）嚴重頭部外傷引起視神經管壁骨折，視神經束直接損傷或視神經撕脫。
（2）玻璃體出血可引起視力下降，如糖尿病視網膜病變、視網膜靜脈周圍炎、視網膜中央靜脈阻塞、高血壓性視網膜病變或動脈硬化、視網膜裂孔等。
（3）其他：視網膜脫離、青光眼急劇發作。
2.漸進性視物模糊：
（1）白內障、屈光不正等。
（2）伴有紅眼及其他症狀者見於角膜炎、虹膜炎、慢性閉角型青光眼、繼發性青光眼、視神經炎、球后視神經炎等。
（3）伴有中心及周邊視野缺損者，可見於各種視網膜、視神經、脈絡膜炎症，視神經萎縮，視網膜、脈絡膜變性，青光眼及眼內、眶內、顱內腫瘤等。
（4）伴有暗點者可見黃斑部出血、黃斑部脫離、中心性視網膜脈絡膜病變、近視性變性、黃斑部變性等。
（5）伴有視物變形者見於視網膜出血、視網膜脫離等。
還有其它能導致視物模糊的一些疾病，但都是比較少見的，比如各種原因引起的角膜渾濁、角膜變性、晶體渾濁、炎症性玻璃體渾濁或出血、視網膜脫離早期、視網膜中央動脈阻塞、視神經束病變及視中樞損害、視網膜瘢痕、圓盤狀黃斑變性、增生性視網膜炎、球后視神經炎、全眼球炎等等等等。
===========================
說一個真實案例，臨床中曾遇到一男性患者，52多歲，半年前開始頭痛、視物模糊，據家屬介紹，他們先是找的中醫，有說肝火過旺，滋肝補腎、清肝明目的；有說眼周圍經絡不通，用針灸疏通面部經絡的；還有其他形形色色的各種說法和療法，錢花了不少，病情沒有一點好轉。治了大約半年時間，病情突然惡化了，眼睛幾乎失明，頭痛也加劇，到了無法忍受的地步，這才來到大醫院。
掛的眼科，眼科專家在對其眼部做了基本檢查後，果斷讓患者去做腦部血管造影，很快結果出來了，腦血管瘤壓迫視神經。隨即患者被轉到神經外科，神經外科立馬安排開顱動脈瘤夾閉術（用特製夾子從動脈瘤的根部夾住，使血管內血液不再流入動脈瘤中）。
手術很成功，患者住院一週，頭不痛了，眼睛雖然暫時沒恢復到最佳時的狀態，但已完全滿足日常生活需求，回去後吃點營養神經的藥物，靜養一段時間，估計情況還能再好一些。
===========================
看完這個，你認為中醫的滋肝補腎和清肝明目能治好這個患者的眼疾麼？
你還在認為西醫把人看成由一個個零件組成的機器，治病時“頭疼醫頭、腳疼醫腳、眼疼醫眼”麼？
你還在認為中醫治病時把人看作一個整體，講究辯證論治，能標本兼治麼？
中醫連細節都搞不明白，還談什麼整體，所以中醫天天吹捧的“整體觀”理念不過是“偽整體觀”罷了。而西醫有現代科學的支持，其有能力研究生命過程的細節，同時又將這些細節組合起來，這才能真正的把握整體，這才叫真正的“整體觀”！
綜上所述，中醫理論看上去好像很玄乎，很高深，但實際上充滿了猜測臆想，不排除有那麼一小部分理論恰巧蒙對了，能跟現代醫學研究吻合，但大多數理論都是錯誤荒謬的，就是扯蛋！
===========================
===========================
下面針對網上為中醫辯駁最常見的幾種口號帖，簡單說幾句：
如果中醫理論都是扯蛋，為何我的某某疾病就被中醫治好了？實踐是校驗真理的唯一標準。
我想說的是，醫學是嚴謹的，而不是說我病了，吃了某種東西，病好了，然後我就能說這種東西治好了我的病，那吃這東西期間，你沒吃過別的麼？醫學有醫學的標準，到底有沒有效，過了三期臨床，用雙盲實驗數據來說話。
現實中有一些病確實是看了中醫吃了中藥後好了，但絕大多數情況跟中醫中藥沒一點關係。人體大部分疾病都是自限性疾病，是可以自愈的，你不吃藥靠身體免疫力一樣會好。當然了，說一點關係都沒有好像太刻薄了，喝了那麼多藥湯，裡面的水會加快人體新陳代謝，再加上心理安慰的作用，病好的快一些也不是沒有可能。至於副作用嘛，那就不得而知了，連中成藥說明書上都寫著“副作用尚不明確”。
這裡有一點需要注意，就是某些人號稱遇到中醫神醫了，比如高血壓，三副藥下肚，血壓就降下來了，這就需要引起警惕了，連中醫都承認，中醫治病是個慢慢調理五臟六腑、祛邪扶正的過程，一吃就見效，我敢斷定，這藥裡一定是添加了西藥成份！這讓我想起了前不久雲南白藥牙膏被檢測出含有西藥凝血劑的新聞，打的中醫臉啪啪啪不能再響了。
===========================
有人說，沒有中醫，中國人幾千年怎麼過來的，你老祖宗怎麼活過來的？難道就靠你說的自愈？
就是因為沒有中醫，所以恐龍才活了幾億年就滅絕了，冰河世紀的劍齒虎猛獁象等更慘，因為沒有中醫，才活了幾千萬年。而人類其實也挺危險的，最新的說法是人類已經在地球上生存了300萬年，而中醫的出現，距今才不過2000年而已，那麼也就是說，人類竟然在沒有中醫保護的情況下，驚險的存活了299.8萬年！
我們一定要明白一個道理，任何一個種族的繁衍生息，都不是必須要醫學來支持的。一個物種在地球上的延續，依靠的是基本數量，只要這個物種不低於這個基本數量就不會滅絕，而不是像一些人所說的“中華民族的繁衍延續是中醫的功勞”，苗族藏族算不算中華民族？那苗醫藏醫又算什麼？
至於有人說中國古代人口數一直處於世界領先地位，是中醫的功勞，這個也是想當然。我們剛建國時人口增長飛速，難道那時候中醫有什麼重大突破？現在印度人口數馬上要超中國了，難不成印度醫學也有重大突破了？結論明顯是荒謬的。
===========================
還有人說，中醫有幾千年歷史，如果沒用，怎麼會傳到現在，你以為那些信中醫的都是傻子？
算命、跳大神的歷史比中醫還長，現在一樣有人信，你說是不是迷信！核電站洩露瘋狂搶鹽，非典瘋狂搶板藍根，新冠瘋狂搶雙黃連，這都是現代某些中國人幹出來的事，這些人連最基本的科學精神和科學素養都沒有！
回過頭來說中醫，中醫流傳幾千年沒有被淘汰，不是因為中醫水平多高，而是沒有更好的醫療存在，人們無法進行選擇。現代醫學進入中國之後，有了強烈對比，不到一百年，中醫就由主流地位變成非主流啦，這是明擺著的事。
你要說中醫治病多麼厲害，為何古人平均壽命那麼低，古人倒是喝著沒汙染的水，吃著無添加劑的純天然食物了。如果說老百姓享受不到好的中醫治療或生活條件太差，那皇帝呢？大臣呢？地方上的有錢人呢？古代一個普通感冒都可能要人命的，成年人抵抗力還能強一些，大家可以看下古代嬰幼兒的夭折率，那才叫慘不忍睹，然後你就知道中醫治病的真實水平有多差了。
===========================
還有人說，我們慢慢的拋棄了中醫，中醫卻在外國“發揚光大”了，過不了幾年，我們就要到國外學習中醫了。
這種說法是最可笑的，世衛組織從來沒推薦過人類使用中藥，就在前不久，中國8大中醫院校被世界衛生組織下屬醫學院名單中踢出去了。中醫在國外“發揚光大”，從來都是中醫和中醫粉一廂情願的想法。
日本在明治時代就立法廢除皇漢醫學(中醫)了，直到現在也沒有變化。日本官方現在只頒發一種現代醫學的醫師資格證書，所以日本根本就沒有中醫。日本不承認中醫的行醫合法性，不承認中醫的理論基礎的科學性，不頒發中醫執照，不用望聞問切等中醫手段來診斷疾病，不用抓藥、煎藥等原始的方法制藥。日本有的僅僅是一些漢方藥，目前日本的漢方藥有二百多種，佔日本藥品市場的份額非常低，僅佔2—4%，這些“漢方藥”通常以治感冒、調理胃腸為主，醫院基本不用，自己在外面買，便利店小超市可買到。
中醫在美國的境況跟日本差不多，一樣是不被承認的。美國醫學界對中醫可謂是嚴防死守，稱其為“另類醫術”。美國食品藥品監督管理局（FDA）迄今為止沒有批准任何一款中藥上市。在美國中藥是被作為保健品、膳食補充劑、食品，而不是藥品來出售的，所以中藥在美國也無需證明自己有療效，如果宣傳有任何療效，則會被視為虛假宣傳，受到處罰。由於中藥在美國不能算藥，醫療保險公司也不會支付看中醫、買中藥的費用。
在美國，針灸師和其他中醫從業者在美國的地位也是屬於底層，美國不頒發中醫師執照，只有“針灸師執照”。全美有41個州允許針灸師開業（2004年數據），針灸師只能從事針灸療法，不能診斷疾病，不能開具處方。
在發達國家，例如歐洲、美國、日本，他們幾乎不用中醫，醫療水平也遠高於我國，多數疾病的治癒率遠高於我國，癌症的生存期也遠高於我國，平均壽命也遠高於我國，如果中醫真的能超越現代醫學，為何發達國家要冷落它呢？
===========================
===========================
說在最後的話：英國肯斯敦博士所著《醫學史》把醫學發展分為四個時期：（1）本能的醫學（2）神學的醫學（3）玄學的醫學（4）科學的醫學。
醫學在在中國、在埃及、在印度、在西方，在任何一個國家都是這樣一步步走過來的。中醫，充其量也就是個玄學的醫學，而現代醫學（以現代西醫為代表）才是科學的醫學。
這世界上很多國家或民族都有自己的古醫學和醫學理論，例如中醫的理論基礎是陰陽五行（金木水火土），藏醫印醫理論是冷熱四元素（金木水火），苗醫理論是冷熱三象（氣血水），古希臘醫學理論是四體液（血液、黑膽、黃膽、黏液）。有的醫學歷史甚至比中醫都要悠久（比如希臘醫學著作《希波克拉底文集》比《黃帝內經》要早1000多年，要知道，唐朝到清朝才歷經1293年）。
但隨著時代的發展，這些古醫學大多都被拋棄了，或是被當做補充替代醫學，只有在中國，中醫不但沒被拋棄，反而被某些人捧到了超科學的高度，在他們眼裡，彷彿中醫不是中國古人發明的，是史前文明遺留下來的。
（在這裡放上一段鍾南山院士語錄：“從來沒有任何科學，說越古越好。但在中醫內部有的人總是認為，中醫藥幾千年如何如何。那是以前。現在該怎麼發展，用什麼方法發展，怎樣現代化？看到的效果不那麼顯著。”）
現代人當然沒有理由去苛求古人的不開化，但是，如果現代人因為民族感情，繼續維護古人的錯誤，寧願迷信落後古人臆想出來的東西，也不願意相信現代科學研究，那就是對科學的褻瀆和對人類生命的摧殘了。
但我堅信，歷史的車輪滾滾向前，科學必將戰勝迷信，知識必將戰勝愚昧，中醫被徹底拋棄的那一天，不會遠了！
執念如山
這次疫情中醫作為不太大。沒有展現出來中醫的優勢！中醫必須經過望聞問切，四診合參，通過辨證論治才能達到治病救人的目的！幾個方子就想去治病，這不是中醫！方從法出，法隨證立！
沒事看日出周凱
睜大眼睛看！中醫幾千年的發展歷史，哪一次疫情不是他們撐起了藍天！
凌雲龍嘯119
對這次寇狀肺炎中醫起到了一定的作用。西醫治標中醫治本，標本共治，中西醫結合，定能打贏這次寇狀肺炎疫情病毒戰。在這裡我衷心的說聲。我們的醫生白衣天使你們辛苦啦！[祈禱][祈禱][祈禱]
