用户5547780004
请问题主，你觉得奥沙利文和威廉姆斯的球技那个更高，那个观赏性强？或者说你更喜欢谁的球技？我感觉特鲁姆普的风格更像老马多一些，小特和老马一样，极限杆法和准度更为突出些。观赏性上还差奥沙利文一级。喜欢看斯诺克30年，个人一点看法，历史上最好的6位80前球员，戴维斯，亨得利，奥沙利文，希金斯，威廉姆斯，保罗亨特。能把打斯诺克台球升华到艺术层面的就俩个人，1.奥沙利文，2.希金斯。看老沙打球举重若轻，行云流水般的大写意画。看老希打球举轻若重，精雕细琢式的工笔画。单论球技老沙要说排第二，还真没人能排第一了！[机智]个人观点仅供各位师友参考。
古道西风246228264
我理解的观赏性对比（欢迎讨论和补充）：
1.单杆高分，包括一杆致胜，单杆过百，大号单杆过百，甚至147；
奥沙利文10分，特鲁姆普10分，虽然奥的破百率高于特，但如果特和奥都打到同龄退役，特的单杆过百有可能超过奥；
2.精彩的防守，精彩的斯诺克和解斯诺克；
奥沙利文10分，特鲁姆普9分，近年特的防守有长足进步；
3.极限杆法，如超强或超远低杆；
奥9分，特10分，特的力量大，发力范围大；
4.精准的目标球下球，如大角度薄球，长台等；
奥9分，特10分（罗伯逊10分），论单颗球的准度，特更准；
5.精准的白球走位；
奥10分（希金斯10分），特9分，特最近提高明显
6.潇洒的球风，如打球出杆快，思考时间短，喜欢简化局面（代表信心）等；
奥沙利文10分，特10分，
7.晕轮效应，比如整体实力，明星风采，个性，另对女观众来说，长得帅，比如保罗亨特，比赛时，前排坐一排金发美女；等等。
奥沙利文10分，特9分，都有实力和个性，但奥的光环更强。
综合以上项目评分（总分70），奥沙利文68分，特鲁姆普67分，两者的观赏性都接近爆表，奥沙利文的观赏性稍强一点。只要他们参加的比赛，即使输球也基本没有难看的。
keen观点
回答这个问题，个人觉得需要搞清楚什么样的球才具观赏性。极限低杆、强行叫位固然刺激，发力蹬杆、走位细腻观赏性也不差。这就好比足球里大开大合对稳定传控流，每种风格都有自己的受众，对不同的受众来源观赏性都很强。
如果非要比观赏性的话，可能非斯诺克或年轻球迷球迷会被小特的极限杆法吸引，而斯诺克老球迷会更多倾向于火箭行云流水的“按部就班”。其实这个问题，从二者粉丝数量可见一斑，ins、twitter火箭粉丝均是小特数倍，但二人打球风格各有千秋，没有优劣之分。
下面按多数球迷的感觉，从进攻火力、单颗准度、出杆速度、极限杆法、表演欲望等与观赏性相关的主要因素比较。
进攻火力
肤浅地说，斯诺克中观赏性最强的应该是疯狂的进攻和火力输出（恕我直言，不是多年球迷说防守观赏性强的显假）。而火力输出最重要的指标是破百和50+。下列数据截至2019年世锦赛。
火箭破百数据
自1992/93赛季转职业以来，火箭生涯27个赛季，共打出1009杆破百，平均每赛季约37.4杆，单赛季最高是17/18赛季74杆；生涯局数11030局，破百率为9.15%。另外火箭还有15杆147。
小特破百数据
小特2005/06赛季转职业，生涯共14个赛季，打出616杆破百，平均每赛季44杆，单赛季最高是本赛季的83杆；生涯局数6791局，破百率为9.07%。另外小特有4杆147。
50+数据
据不完全统计，火箭生涯50+次数超过4350次，比例接近43%；小特生涯50+次数超过2530次，比例接近39%。
小结
在破百和50+总量方面，火箭占据优势。但破百爆发和短时输出小特则占上风。
单颗准度
这里的单颗准度确切地说应该是单颗极限准度，因为在准度方面火箭并不差，无论是中远台还是大角度薄球。火箭擅长打中袋，而小特则是贴库球。
从给球迷的印象来说，小特的单颗球准度要更好些，起码是印象更深些，因为火箭杆法控制更为细腻，强行进攻和纠偏机会比小特要少。所以在单颗球极限准度方面，小特“变态准”印象分更足。
出杆速度
出杆速度也是影响观赏性一个重要指标，很多时候即便球员能力再强，但球风保守也不讨人喜欢。相反一些实力不太雄厚的球员，却因为出杆快速赢得了不少球迷，所以不管出杆快速以后的准度问题，球迷还是比较喜欢看快枪手的比赛，比如塔猜亚乌诺、德拉高、米尔金斯、小司机和赵心童等人。
本赛季，火箭以平均18.95秒的出杆速度排在第4，小特以19.80秒排在第9。两人出杆和节奏都比较明快，不拖沓，这方面火箭要更胜一筹。
极限杆法
火箭成名杆法是蹬杆绝技，天下第一。而小特是极限低杆，在世锦赛等已经留下很多经典瞬间。杆法从视觉效果来看，超低杆无疑会更让人青睐。
正常的杆法控制肯定是火箭更加游刃有余，也细腻很多，得心应手。火箭最弱之处恐怕就是极限杆法（虽然对火箭来说基本用不到），扎杆最没法看。而小特没有明显被人记住的弱点，相反极限低杆长台令人印象深刻（实际上火箭的长台也是拿手好戏）。
综合来看，小特极限杆法方面略有优势。
表演欲望
这个表演欲望多数出现在超分时刻。火箭的表演多数都蕴含在球局中，超分表演占比不高，也就是不会特意去做某些吸精动作。而小特基本是一到超分就开始表演，各种骚操作层出不穷，这也成为小特的保留节目，就像决赛对希金斯的一杆背后击球。
可能是年龄原因，导致我们看火箭的“出格”比较少（曾经对马叔一局收尾不起身连续击球裁判都赶不上摆球），而小特正年轻气盛，这方面的表演欲望比火箭要高些。
整体风格
火箭的球风天马行空、行云流水，让人如沐春风，似乡村乐；小特的球风是大开大合、随时起爆，令人高潮迭起，似摇滚乐。
如果想寻求刺激的观赏，选择小特更合适；如果想寻求恬静的观赏，选择火箭不会失望。
饮烈酒解一时之瘾，品陈香感一世之怀。
90后追球
小特非常准，球风，人品，颜值都很好！打球观赏性也很高很高!但是对于斯诺克的球技来说，白球走位是很重要的一个方面。所以好像亨德利、希金斯的球是更纯正、更正统些。围球的思路、白球基本全部接近手摆位…
75三杰，小特，罗伯逊，墨菲，赛尔比，基本是一个层次集团的，其实小丁本来也是这个集团的，可能是玩游戏把眼睛视力弄差了，希望小丁能重返巅峰！
yc老张
斯诺克职业选手水平都差不多，各有特点，也要看个人临场状态。只有一个人与众不同，就是奥沙利文，奥沙利文的水平比其他所有职业选手水平高出一截，精准，自信，潇洒，一人一杆仿似一体，令观众和对手折服。如果奥沙利文认第二，恐怕亨德利也不敢认第一。
大叔一根筋888
肯定火老师，虽然俩人球风很像，都是激进派选手，喜欢表演，喜欢对攻，但是从上手以后围球能力和杆法控制，火老师显然更胜一筹，而且火箭处理残局能力特别强，思路好，也快，小特缺乏这一点，小特处理起来就是简单粗暴，要啥控制，要啥走位，拼准度
Aaron睿
如果你懂球，你看小特的围球，跟发力，是很累的，小司机的观赏性的都强过他。他具有观赏性的就是低杆。真正的行云流水，未来的斯诺克哪还有人超过火箭。综合能力谁能超过火箭，
自信与乐观
个人感觉这两年奥沙利文的杆法越来越诡谲，主要以蹬杆为主。给人的感觉就像是李小龙集百家之长创造出的截拳道一样，不拖沓更高效。懂球的观众会比较享受。而特鲁姆普打球的观赏性在于一些发大力的极限杆法，够准，够狠。
垮丝的墨菲
奥沙利文在2001年就开始拿世锦赛冠军了，比年龄比小特小好几岁，看成绩现在小特真的没法跟奥沙利文比，球风说实在的，我是奥的粉丝，小特的打球观赏性确实好看，希望他真能接奥沙利文的班，
半个心1
我喜欢看奥沙利文，行云流水般的进攻
