2100年中国人口可能将仅剩6亿人,专家呼吁二胎补贴3万,你怎么看?

用户104407312849


2100年距今还有81年,可谓是整整一代人,这似乎和当下30岁的我们没有任何关系,除非你能活到150岁,那么社长就从人口增长率;人口老龄化率;人均寿命三方面展开陈述。


当前人口增长情况

  • 新中国成立以来,中国妇女生娃数量一直处于下降趋势,1949-1969年,20年间,平均生育率为6左右。1973年开始实行计划生育开始,这一数值开始持续下降,截止到1980年,降至2.31,而到1996年时妇女生娃率已经跌破2,变成了1.8,根据2018年的数据调研分析,目前妇女平均生娃数量仅有1.6左右。

  • 根据国家人流与发展研究中心专家透露的数据显示,2018年新生人口约1500-1600万之间,而2017年新生人口则为1723万,也就是一年间,新生人口就减少至少100万以上。

  • 无论任何事物的上涨都有一个极限,人口的增长无一例外,因为地球不会变大,反而受冰川融化的侵害,陆地面积在逐年缩减。

  • 根据联合国权威数据预测,到2029年中国人口将达到峰值14.42亿,而进入负增长时代后,人口下降的速度非常惊人,2030年至2050年二十年间将会减少约7800万人口,到2065年人口将会缩至1996年的规模,降至12.48亿,也就是35年间,将会减少2亿人口,而这个数据只是联合国的保守估计。如果人口负增长提前到来,那么中国人口在2065年时,将会降至1990年水平,仅有11.72亿。

人口老龄化情况

2018年末60岁以上的人口为24949万人,比上年增加859万人,占全国总人口的17.9%,社科院发布大健康产业蓝皮书,中国大健康产业发展报告预测,2050年我国60岁及以上老年人口数量将达到4.83亿人。80岁及以上老年人口将达1.08亿人。

人均寿命

  • 国家卫健委日前发布《2017年我国卫生健康事业发展统计公报》。报告显示,2017年,我国居民人均预期寿命由2016年的76.5岁提高到76.7岁。

从上面三方面综合来看,人口减少的关键原因在于人口老龄化和生育率降低,从现有数据和对未来的预测,到2100年国内人口确实有可能会下降到8亿左右,这也许是自然规律,很多时候人力所难以抗拒,但就目前而言,我们还是要努力奋斗,踏踏实实过好眼前的这一生。

现在已经不是以前那种,为了生个儿子要去艰苦偏远地区躲避罚款的时代。辽宁省计划生育罚款已经降低到0.3倍的当地人均可支配收入,也就是形式上几千元而已,一两个月的工资了。孩子生长过程中,国家为孩子投入的大量的社会资源,从婴幼儿免费体检和疫苗,到义务教育的师资,远远超过几千元的罚款了。而且很多地方的计生部门,即使你不缴罚款,他们也不会去强制执行了。更有甚者,有40多岁的大龄妇女怀上之后,不想要都不给你开证明。

时代变了。我同事说如果给她奖励一套房,那么她就会生三胎。我怼她说,奖励的房子在800里以外的偏远农村,你还要吗?奖励之后要你交房产税,你还生不生呢?3万2万真的解决不了问题,30万20万可能还有吸引力。

人人都追求生活更美好,需要去拼搏去努力,可是一旦去拼搏去努力,就耽误生孩子了。呵呵。不拼搏不努力的人,那么就等着优惠政策奖励吧。

经济越发达,需要人们具有的知识水平就越高,才能有更好的生活

但是长久的知识教育,需要大量的前期投资,另外回收成本也是在人生的黄金阶段。而且生育会减少人们的职业生涯发展空间。那么,人们的生育年龄推迟,生意意愿降低也是自然而然的事情。

再说生二胎补助三万元,在一二线城市,别说补助三万元,就是补十万也未必有人愿意生。理由很简单,一线城市三万元买不了一平方米的住房,二线城市也就是买一平方米多一点,这能养一个孩子吗?

不愿生育的原因很多,不仅仅是经济条件,还有教育状况,就业壮况,医疗状况,这些都是不可预测的基本生存条件。当人们对未来的生活预期不确定时,生育显然是一种负担,更是一种忧虑。

你就是补贴十万也没人生,补贴十万这十万能把宝宝养起来吗?不说十年后,就现在十万养个宝宝能养到几岁,就拿广州来说吧?幼儿园一年多少钱?听本地人说不是很好的幼儿园一年就得四五万,请问十万能干啥


梓瑜说人文保险


这个话题赞同,现在大龄男女不结婚和没对像的多的是,在加上离婚每年不断上开,目前的经济收λ不能满足家庭开资,养一胎都困难就别谈二胎了。补助三万都不够从怀孕到出生的费用,供上学到结婚又是天文数字,别说现在年青人压力大,这些做父母都老了真不知道夕阳能有几日红。


龙笑华年


不要听这些专家整天胡说八道,即使是这样,六亿人也足够多了,何须担忧,更不要补助,一些人挖空心思找项目来刮国家的钱,出口退税就是最好的例子,家电下乡补贴又是一例子。


中国智库团


2100年还有80年,不知能评论的各位有几个能活到那个时候。老话说,一辈人不管两辈子的事,儿孙自有儿孙福。人的平均寿命没突破150岁前,还是别操那心了。八十年后说不定已经殖民外星了,仿真机器人保姆啥都能干了,想生多少是数字了,都散了吧,洗洗睡吧。[捂脸][我想静静]


山中岁月


砖家什么都懂,告诉你情况不断在变化的。50年前的人能完全预测到这个世界的变化吗(特别是科技)?可笑至极。估计是为了赞成那个移民条例做的预测吧!

我来预测80年后的世界,人工智能代替大多数人类的工作,生产效率极大的提高。我国社会制度充分完善,社会财富极度充足,生存压力极小(社会财富用智能机器创造富足到一定程度就变成财富分配的阶段),而且人口会增加到15亿。但意识到地球物质的消耗,环境的破坏,人类寿命的延长等一系列因素,人类为了减轻对地球的破坏反而会限制生育及进行星际殖民。

只希望那时的中国有了好几个国家的归化和附庸,成为人类社会的引领者,但仍然保持泱泱中华文化,去其糟粕使之精髓得以传承。


卑微老夫


我觉得不会那么少吧,现在离婚的挺多的,离婚了如果有孩子再婚了应该还会生吧,反正我身边是有的,这不是间接有了二胎三胎吗?还有没打结婚婚证就有孩子的(这种情况肯定有,而且不少),然后有了孩子矛盾多又分开的根本没结婚的,难道以后结婚不要孩子吗?


1888是吧


人口少了,会带来很多问题,劳动力价值会更高,人均资源占有量高,百姓会富裕,人口红利消失,然后年轻人减少,老人多,创造不了价值,不利于国家统治和国际竞争!


黄药师001


人口数量减少没有什么不好,到那个时候机器人普及了,人多了本来就没事干。


深夜旁观者


补贴不合适,起作用不大。

而且,愿意生的富人,你不补贴也会生。

考虑教育公平和教育费用吧!

当然,还有医疗费用。

还有国产奶粉的监管,做假、参假入刑,降低入刑门槛。


龙湾WU龙


还不补贴会来不及的,就像所谓的专家说放开二胎会人口爆发一样,就算补贴可能都不能够解决问题。


分享到:


相關文章: