當事人就貸款糾紛向法院提起訴訟時，應當提供借款關係存在的證據，如借記憑證、貸款合同等；如果證據沒有指明貸款人，法院可以接受案件，如果被告質疑原告作為貸款人的身份，而且證據充分，法院將駁回原告的申訴。
隨著生活水平的提高，民間借貸也得到了快速發展，在一定程度上解決了許多單位或自然人的問題，也使得民間借貸糾紛的概率大幅上升，為保護人民利益，最高人民法院公佈了《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，將按照以下規定予以解釋。
該規定主要解釋了民間借貸糾紛的管轄權、合同的法律效力、民間借貸的利率等問題。
1、凡一方就貸款糾紛向法院提出控告，須提供證據證明該貸款關係的存在，例如貸款、貸款合約等。如證據中並無放款人，法院可接納該案件，而如被告人質疑原告人為貸款人，而證據亦足夠，則法院會拒絕原告人的檢控。
2、當事人沒有做出合同約定的表現，並沒有隨後同意加入該項目；合同的表現應該是借款人的位置。
3、借款人有保證人的，保證人承擔連帶責任，貸款人只起訴借款人的，法院不得以保證人為被告，但貸款人同時起訴保證人的，法院應當以保證人和借款人為共同被告。
4、人民法院提起訴訟，發現貸款活動屬於犯罪行為的，應當撤銷起訴，將犯罪線索、資料送有關公安機關處理；如果在作出沒有犯罪行為的裁決後，訴訟各方應當接受法院的裁決。
5、在本案中，借款人被認定為有罪，貸款人可以向法院起訴擔保人的相應責任。
6、有下列情形中，是貸款合同的生效日期：以現金償還貸款，借款人獲得貸款；通過第三方（支付寶，轉讓）等貸款支付的平臺，貸款金額達到借款方帳戶中時；支付賬單時，借款人已做出了正確的說明;當事人另有約定，並已履行完畢。
7、當事人的時間借貸行為構成犯罪的，借款合同仍然具有一定效力。
8、貸款合同無效的，是貸款人知道借款人的貸款用於違法活動；貸款行為影響社會秩序；貸款行為違反法律、法規；從單位取得的資金轉移給借款人以獲取利潤。
■ 專業的行政法領域律師，定期提供行政法知識的交流與分享。
■ 關注“楊在明徵地拆遷律師”遇到了拆遷問題隨時可以進行溝通與諮詢。
■ “楊在明律師”曾參與立法、擔任過法律課堂講師、在明律師事務所主任律師、中國行為法學會客座教授、遵循“只為被拆遷人服務”的宗旨。
閱讀更多 楊在明徵地拆遷律師 的文章
