用戶104407312849
根據相關說法表示，未來百年內，到2100年，中國人口將僅剩6億人，專家呼籲二胎補貼3萬!關於這個觀點的提出，你怎麼看?
我認為，有必要從以下方面進行分析：
第一：到2100年，中國人口僅剩6億人的說法是否具有真實性?
根據聯合國人口署發佈《2015年世界人口展望》，預測中國人口到21世界末也就是2100年人口數量，高峰值大概為15.55億人，中等值約為10.04億人，最低值預測為6.13億人;如下圖所示：
另外，根據權威部門的統計數據顯示，2017年末，我國老年人口占比為16.7%，然而到2050年我國將出現老年人口占比高峰值，呈現人口負增長態勢，60歲以上老年人口將佔總人口近35%!如下圖所示：
因此，綜上分析，2100年我國人口僅剩6億人也不是一件不可思議的事情，是有可能發生的;
第二：假設國家真的實施生二胎補貼3萬元的政策，你會願意生嗎?
過去在農村，很多家庭巴不得多生幾個，不是有一句俗話說的好，“多子多福”，所以，在過去的社會，生三個以上那是常態;
但是現在就不一樣了，即便是在農村，家庭觀念也發生了轉變，即使國家願意給補貼，也不見得願意生，難道是因為不喜歡孩子?覺得養孩子很麻煩嗎?這些都不是主要原因，最主要的原因在於“錢”!完全養不起!這不是開玩笑，而是事實，尤其是對現在的年輕人來說，90後這一代開始，估計都是生一胎的居多，補貼3萬元也不見得會願意生!自己的事業都是拼得焦頭爛額的，還要照顧雙方家庭的父母，多生一個孩子，這費用就是成倍增加!
還有一個原因就是生育觀念的轉變，過去多生幾個孩子，可能是“養兒防老”思想的影響，但是，現在看來，實際上等到真正老了，也不見得能依靠孩子養老，或許你還要為孩子奔波養家;
為什麼這麼說呢?第一，你可能老了，會住養老院，這個趨勢現在不明顯，未來一定是常態;第二，如果你身體健朗，你還要幫自己的孩子帶孩子，這可不是幫他養家嗎?第三，實在是不願意多生，不說養孩子花費開銷的問題，就是一種精神的疲憊，拉扯大一個孩子是一件非常需要克服自我的事情，尤其是母親，應該體會非常深!
綜上，如果未來我們國家的人口真的只有6億人，你覺得好還是不好?如果國家對生二胎補貼3萬元，或者說更高金額的話，你會生嗎?
歡迎在評論區告訴我你的答案，以上僅代表我個人的看法，如果你喜歡我的回答，別忘了給我點點關注呀!
師錦教育
這個話題贊同，現在大齡男女不結婚和沒對像的多的是，在加上離婚每年不斷上開，目前的經濟收λ不能滿足家庭開資，養一胎都困難就別談二胎了。補助三萬都不夠從懷孕到出生的費用，供上學到結婚又是天文數字，別說現在年青人壓力大，這些做父母都老了真不知道夕陽能有幾日紅。
龍笑華年
不要聽這些專家整天胡說八道，即使是這樣，六億人也足夠多了，何須擔憂，更不要補助，一些人挖空心思找項目來刮國家的錢，出口退稅就是最好的例子，家電下鄉補貼又是一例子。
中國智庫團
2100年還有80年，不知能評論的各位有幾個能活到那個時候。老話說，一輩人不管兩輩子的事，兒孫自有兒孫福。人的平均壽命沒突破150歲前，還是別操那心了。八十年後說不定已經殖民外星了，仿真機器人保姆啥都能幹了，想生多少是數字了，都散了吧，洗洗睡吧。[捂臉][我想靜靜]
山中歲月
磚傢什麼都懂，告訴你情況不斷在變化的。50年前的人能完全預測到這個世界的變化嗎（特別是科技）？可笑至極。估計是為了贊成那個移民條例做的預測吧！
我來預測80年後的世界，人工智能代替大多數人類的工作，生產效率極大的提高。我國社會制度充分完善，社會財富極度充足，生存壓力極小（社會財富用智能機器創造富足到一定程度就變成財富分配的階段），而且人口會增加到15億。但意識到地球物質的消耗，環境的破壞，人類壽命的延長等一系列因素，人類為了減輕對地球的破壞反而會限制生育及進行星際殖民。
只希望那時的中國有了好幾個國家的歸化和附庸，成為人類社會的引領者，但仍然保持泱泱中華文化，去其糟粕使之精髓得以傳承。
卑微老夫
我覺得不會那麼少吧，現在離婚的挺多的，離婚瞭如果有孩子再婚了應該還會生吧，反正我身邊是有的，這不是間接有了二胎三胎嗎？還有沒打結婚婚證就有孩子的（這種情況肯定有，而且不少），然後有了孩子矛盾多又分開的根本沒結婚的，難道以後結婚不要孩子嗎？
1888是吧
人口少了，會帶來很多問題，勞動力價值會更高，人均資源佔有量高，百姓會富裕，人口紅利消失，然後年輕人減少，老人多，創造不了價值，不利於國家統治和國際競爭！
黃藥師001
補貼不合適，起作用不大。
而且，願意生的富人，你不補貼也會生。
考慮教育公平和教育費用吧！
當然，還有醫療費用。
還有國產奶粉的監管，做假、參假入刑，降低入刑門檻。
龍灣WU龍
人口數量減少沒有什麼不好，到那個時候機器人普及了，人多了本來就沒事幹。
深夜旁觀者
還不補貼會來不及的，就像所謂的專家說放開二胎會人口爆發一樣，就算補貼可能都不能夠解決問題。
