這次冠狀病毒肺炎由動物傳染,那為何動物沒事,而人類就生命危險?

淡水佳


個人不是是從醫者,也不是專業醫學家,個人認為,動物身上有它進化時的免疫,就像平頭哥一樣,它吃蛇,蛇毒都毒不死它,咱們人的身體進化時就是一種分支進化,沒有這種免疫抗體,如果咱人當時進化時就是吃蚊子,吃蒼蠅,吃各種毒生物,身上有幾千種病毒,也會沒事,謝謝


銀杏葉的味道


沒錯,這次的新型冠狀病毒目前在兩種蝙蝠身上發現,但是在蝙蝠身上發現的病毒並不直接感染人,說明蝙蝠不是最初的傳染源,而是蝙蝠傳給了另外一種動物,這種動物被稱為中間宿主,目前這種動物還沒有確定,新型冠狀病毒就是在這種病毒身上發生了變異從而感染了人。

至於為什麼感染人而致病,有生命危險,動物卻沒事,這就和人和動物的基因差異中找原因。人和動物的蛋白質,組織,器官,包括最後的種屬差異都是基因決定的。同時,細胞具體的構造也相差萬里,病毒感染人致病,恰巧是因為這種病毒恰好能和人類細胞上的某一個或多個受體能夠結合,從而能把病毒自身的遺傳物質注入人類細胞內從而能夠在人體細胞內複製,從而產生更多的病毒去感染更多的細胞和人,從而造成大規模的傳染。

病毒和人細胞上的受體結合,就像是鑰匙和鎖的關係,人類細胞上的鎖是一直存在且變化不大的,而自然界中的病毒鑰匙卻很多,這也是為什麼自然界中病毒那麼多,動物身上病毒那麼多,而最後對人致病那麼少的原因,新型冠狀病毒這把鑰匙恰好變異到能開人類這把鎖,所以它就致病了,因為是把新鑰匙,我們人類從沒遇到過,普遍沒有抗體,沒有抵抗力所以就出現了大規模感染的情況。而動物不致病,就是因為動物身上細胞沒有新型冠狀病毒這把鑰匙能開的鎖,病毒可以在這種動物身上存活,卻不能致病,而成了攜帶者,到了人這裡就開了鎖,進去了,所以就致病了。


大釗Eleven


冠狀病毒對動物來說,沒這概念,多少年來動物的生活,都是純自然,接地氣,哪講什麼條件,不涮牙,不洗臉,吃飯還混著泥土吃,身體都非常好,就是形象差點,它們身體的病毒免疫力特別高,人類應該放下高等架子,學習它們的自然生活,比如進牛圈,驢圈,馬圈,甚至象房,體驗生活,它們錯吃老玉米豆,咱也錯著吃,後歪嘴露著大板牙叫,咱也跟著學兩聲,它臥槽咱也跟著學,外邊野跑咱也跑,身上皮毛細菌滿身不洗澡,咱也學幾次,經過學習實踐同牲畜同吃同住,人的體質有了飛躍進步,經過鍛鍊,身體強,睡覺香,細菌多,但有益,不管什麼病毒,都不怕,一抖摟身體,病毒全跑出,餓死。





多堖河之波


這個問題可以這樣來看。

第一,如果冠狀病毒起源於動物,按照萬物相生相剋的規律,這種病毒在動物體內已經形成抗體,病毒和抗體在動物體內相安無事。

第二,其實目前的病例統計情況,冠狀病毒肺炎致死率並不高,死亡案例大部分是年齡大且有慢性病身體免疫力差的個體。動物中即使有,現在也沒有統計。

第三,目前冠狀病毒還沒有確定傳染源在哪裡,何談動物沒有事呢?

按照控制傳染源,阻斷傳染途徑,保護易感人群的三原則,全國人民眾志成城,一定會戰勝疫情!武漢加油,中國加油!


創業好夥伴


病毒也是地球上的一種存在物。只是,它不同於動物的生存方式。人的一生,不知道要感冒多少次,每次都是病毒在考驗人體不同的臟腑。古代人,感冒叫傷寒,經不住考驗的就會死。現代人經常得的感冒,如果是古人得了,也許就活不了。經過逐漸認識,人體的包容性提升了,很多已經融入人體,進入DNA,成為生命傳承中的一部分。

人的思想認識,智慧學識,是人可見可知的進步,體內對病毒的認識也需要進步。讓病毒彼此剋制,先例:牛痘與天花就是那樣。

世上一切都是成對兒的存在。只要找到另一半,二個合在一起,就會成為一個圓滿,如同太極圖。人體內針對病毒的方式不正確,就會出現過激的反應,那個反應比病毒本身,對自己的身體更具殺傷力。

人和人溝通交流,可以通過語言或文字,人與自己的防禦機制卻不知道如何交流。頭腦知道的身體不一定知道,身體每天都在做的事,頭腦也不知道。出現的現象就是,身體不想要的,嘴卻經常吃,身體想要的也沒法告訴頭腦。不能溝通的結果就是一損俱損。

病毒在蝙蝠體內沒事,到人體內人就乘受不了。這個問題值得思考。別以為人多厲害,如果拿動物的長處跟人比,人除了思想複雜,其他方面不一定是強者。複雜的思想又有很多錯誤,如同過激的免疫系統,最後把自己害死。

正心正念正確的思想認識,可以驅魔,病魔也是魔,想發國難財的就是跟病魔一夥的,製造謠言的就是替病魔嚇唬人的,過分的害怕病魔的就是準備向病魔投降的。這是一次全方位的考試,需要所有人共同面對。


鶴羽


任何事物都有它的發展規律,一旦破壞了這個規律,就會出現不可預測的結果。比如蝙蝠身上的病毒,只存在於蝙蝠身上,很難到人身上,一旦到人身上就出現了不可預測的結果。同樣人身上也有各種細菌病毒,一般在人身上的絕大多數都不會發病,有些微生物對人體還有益,人類一般只研究有害的和有益的,其它的一般都不研究,人身上的一種無害無益的微生物,也有可能引起蝙蝠發病,同樣,蝙蝠身上的,有可能對蝙蝠既無害也無益,人類卻破壞了這種平衡和規律,因此就引發了你所提出的這個問題。


基礎知識關鍵點


病毒需要在生物體內生存,也就是需要宿主,如果把宿主殺死了,這種病毒也就滅絕了。所以現在存在的病毒,必然會有不生病的宿主。比如埃博拉病毒的宿主是猴子,它在猴子身上不發病,也就是猴子對這種病毒產生了抗體,而人吃了猴子就會生病死亡。經過幾十億年生物進化,許多動物體內都會寄生者各種病毒對它不會發病,可其他物種接觸後就會產生危害。因此不吃未經過檢測的野生動物,就會避免這些野生動物體內的病毒對人類的傷害。


黃河208409052


一種病毒寄生在一種動物身體,而相安無事,是經過幾萬年或者幾千萬年的自然進化而來的,在這個漫長的進化過程中,這種動物體內可能已經對這個病毒有了免疫力、產生了抗體,而我們人類身體從來沒有接觸過這種病毒,也就是說這種病毒的“自然宿主”不是人類,而人類一旦感染了這種病毒,人類身體的免疫力戰勝不了這個新型的病毒,病毒就會破壞我們的免疫力,進而損壞我們身體的器官。




牧人晚霞


人與自然從某種意義上說是不矛盾不相沖突的。我們不說太多那種懸空的天宇地的自然現象。其實人類在地球生與死就是與自然打交道的。相生相剋的。自然科學是人類認識地球認識自身的不斷演化過程。不斷升級過程。毛主席有句詩詞說得很好。可上九天攬月,可下五洋捉鱉。現代科學技術完全印證了這一句。我們在說微觀科學,細菌和病毒雖然我們認知有了但掌控還是初級。天氣天象地震我們可以預報預知。為什麼小小的病毒細菌不能預知呢?既然有了很多種類的檢測手段。我們人類就不應該被動。監控提前預知一切就是我們生存的法寶。


黃瑩21053935


首先對於這個問題,我認為問者,發問的問題有點瑕疵,說“動物沒事”,但是這點我們至少現在還不能證明低級動物之間會不會相互傳染,如果哪個動物即使人類不去品嚐美味,只是近距離接觸,比如別其抓傷,撈傷,會一會傳染呢?這個不知道。

人類有生命危險:主要是因為,人類沒有相關病毒的防禦能力,就比如晚上10點,對於18歲的你,第一次從遙遠的鄉村到達了一個“陌生”(從沒有到過)的城市,從大巴車上下來,在沒有導航的情況下,不知道東南西北,哪時很容易“好心人”誘騙,從而失去了保護和警惕。


分享到:


相關文章: