这次冠状病毒肺炎由动物传染,那为何动物没事,而人类就生命危险?

淡水佳


个人不是是从医者,也不是专业医学家,个人认为,动物身上有它进化时的免疫,就像平头哥一样,它吃蛇,蛇毒都毒不死它,咱们人的身体进化时就是一种分支进化,没有这种免疫抗体,如果咱人当时进化时就是吃蚊子,吃苍蝇,吃各种毒生物,身上有几千种病毒,也会没事,谢谢


银杏叶的味道


没错,这次的新型冠状病毒目前在两种蝙蝠身上发现,但是在蝙蝠身上发现的病毒并不直接感染人,说明蝙蝠不是最初的传染源,而是蝙蝠传给了另外一种动物,这种动物被称为中间宿主,目前这种动物还没有确定,新型冠状病毒就是在这种病毒身上发生了变异从而感染了人。

至于为什么感染人而致病,有生命危险,动物却没事,这就和人和动物的基因差异中找原因。人和动物的蛋白质,组织,器官,包括最后的种属差异都是基因决定的。同时,细胞具体的构造也相差万里,病毒感染人致病,恰巧是因为这种病毒恰好能和人类细胞上的某一个或多个受体能够结合,从而能把病毒自身的遗传物质注入人类细胞内从而能够在人体细胞内复制,从而产生更多的病毒去感染更多的细胞和人,从而造成大规模的传染。

病毒和人细胞上的受体结合,就像是钥匙和锁的关系,人类细胞上的锁是一直存在且变化不大的,而自然界中的病毒钥匙却很多,这也是为什么自然界中病毒那么多,动物身上病毒那么多,而最后对人致病那么少的原因,新型冠状病毒这把钥匙恰好变异到能开人类这把锁,所以它就致病了,因为是把新钥匙,我们人类从没遇到过,普遍没有抗体,没有抵抗力所以就出现了大规模感染的情况。而动物不致病,就是因为动物身上细胞没有新型冠状病毒这把钥匙能开的锁,病毒可以在这种动物身上存活,却不能致病,而成了携带者,到了人这里就开了锁,进去了,所以就致病了。


大钊Eleven


冠状病毒对动物来说,没这概念,多少年来动物的生活,都是纯自然,接地气,哪讲什么条件,不涮牙,不洗脸,吃饭还混着泥土吃,身体都非常好,就是形象差点,它们身体的病毒免疫力特别高,人类应该放下高等架子,学习它们的自然生活,比如进牛圈,驴圈,马圈,甚至象房,体验生活,它们错吃老玉米豆,咱也错着吃,后歪嘴露着大板牙叫,咱也跟着学两声,它卧槽咱也跟着学,外边野跑咱也跑,身上皮毛细菌满身不洗澡,咱也学几次,经过学习实践同牲畜同吃同住,人的体质有了飞跃进步,经过锻炼,身体强,睡觉香,细菌多,但有益,不管什么病毒,都不怕,一抖搂身体,病毒全跑出,饿死。





多垴河之波


这个问题可以这样来看。

第一,如果冠状病毒起源于动物,按照万物相生相克的规律,这种病毒在动物体内已经形成抗体,病毒和抗体在动物体内相安无事。

第二,其实目前的病例统计情况,冠状病毒肺炎致死率并不高,死亡案例大部分是年龄大且有慢性病身体免疫力差的个体。动物中即使有,现在也没有统计。

第三,目前冠状病毒还没有确定传染源在哪里,何谈动物没有事呢?

按照控制传染源,阻断传染途径,保护易感人群的三原则,全国人民众志成城,一定会战胜疫情!武汉加油,中国加油!


创业好伙伴


病毒也是地球上的一种存在物。只是,它不同于动物的生存方式。人的一生,不知道要感冒多少次,每次都是病毒在考验人体不同的脏腑。古代人,感冒叫伤寒,经不住考验的就会死。现代人经常得的感冒,如果是古人得了,也许就活不了。经过逐渐认识,人体的包容性提升了,很多已经融入人体,进入DNA,成为生命传承中的一部分。

人的思想认识,智慧学识,是人可见可知的进步,体内对病毒的认识也需要进步。让病毒彼此克制,先例:牛痘与天花就是那样。

世上一切都是成对儿的存在。只要找到另一半,二个合在一起,就会成为一个圆满,如同太极图。人体内针对病毒的方式不正确,就会出现过激的反应,那个反应比病毒本身,对自己的身体更具杀伤力。

人和人沟通交流,可以通过语言或文字,人与自己的防御机制却不知道如何交流。头脑知道的身体不一定知道,身体每天都在做的事,头脑也不知道。出现的现象就是,身体不想要的,嘴却经常吃,身体想要的也没法告诉头脑。不能沟通的结果就是一损俱损。

病毒在蝙蝠体内没事,到人体内人就乘受不了。这个问题值得思考。别以为人多厉害,如果拿动物的长处跟人比,人除了思想复杂,其他方面不一定是强者。复杂的思想又有很多错误,如同过激的免疫系统,最后把自己害死。

正心正念正确的思想认识,可以驱魔,病魔也是魔,想发国难财的就是跟病魔一伙的,制造谣言的就是替病魔吓唬人的,过分的害怕病魔的就是准备向病魔投降的。这是一次全方位的考试,需要所有人共同面对。


鹤羽


任何事物都有它的发展规律,一旦破坏了这个规律,就会出现不可预测的结果。比如蝙蝠身上的病毒,只存在于蝙蝠身上,很难到人身上,一旦到人身上就出现了不可预测的结果。同样人身上也有各种细菌病毒,一般在人身上的绝大多数都不会发病,有些微生物对人体还有益,人类一般只研究有害的和有益的,其它的一般都不研究,人身上的一种无害无益的微生物,也有可能引起蝙蝠发病,同样,蝙蝠身上的,有可能对蝙蝠既无害也无益,人类却破坏了这种平衡和规律,因此就引发了你所提出的这个问题。


基础知识关键点


病毒需要在生物体内生存,也就是需要宿主,如果把宿主杀死了,这种病毒也就灭绝了。所以现在存在的病毒,必然会有不生病的宿主。比如埃博拉病毒的宿主是猴子,它在猴子身上不发病,也就是猴子对这种病毒产生了抗体,而人吃了猴子就会生病死亡。经过几十亿年生物进化,许多动物体内都会寄生者各种病毒对它不会发病,可其他物种接触后就会产生危害。因此不吃未经过检测的野生动物,就会避免这些野生动物体内的病毒对人类的伤害。


黄河208409052


一种病毒寄生在一种动物身体,而相安无事,是经过几万年或者几千万年的自然进化而来的,在这个漫长的进化过程中,这种动物体内可能已经对这个病毒有了免疫力、产生了抗体,而我们人类身体从来没有接触过这种病毒,也就是说这种病毒的“自然宿主”不是人类,而人类一旦感染了这种病毒,人类身体的免疫力战胜不了这个新型的病毒,病毒就会破坏我们的免疫力,进而损坏我们身体的器官。




牧人晚霞


人与自然从某种意义上说是不矛盾不相冲突的。我们不说太多那种悬空的天宇地的自然现象。其实人类在地球生与死就是与自然打交道的。相生相克的。自然科学是人类认识地球认识自身的不断演化过程。不断升级过程。毛主席有句诗词说得很好。可上九天揽月,可下五洋捉鳖。现代科学技术完全印证了这一句。我们在说微观科学,细菌和病毒虽然我们认知有了但掌控还是初级。天气天象地震我们可以预报预知。为什么小小的病毒细菌不能预知呢?既然有了很多种类的检测手段。我们人类就不应该被动。监控提前预知一切就是我们生存的法宝。


黄莹21053935


首先对于这个问题,我认为问者,发问的问题有点瑕疵,说“动物没事”,但是这点我们至少现在还不能证明低级动物之间会不会相互传染,如果哪个动物即使人类不去品尝美味,只是近距离接触,比如别其抓伤,捞伤,会一会传染呢?这个不知道。

人类有生命危险:主要是因为,人类没有相关病毒的防御能力,就比如晚上10点,对于18岁的你,第一次从遥远的乡村到达了一个“陌生”(从没有到过)的城市,从大巴车上下来,在没有导航的情况下,不知道东南西北,哪时很容易“好心人”诱骗,从而失去了保护和警惕。


分享到:


相關文章: